強化企業(yè)社會(huì )責任問(wèn)題的會(huì )計研究初探

在20世紀90年代，社會(huì )責任會(huì )計開(kāi)始引起我國學(xué)者的關(guān)注，常勛首次提出了“社會(huì )責任會(huì )計”概念，由于大家認識角度的不同，因而對社會(huì )責任會(huì )計的表述有一些差異。有的學(xué)者是從它控制的對象和主體去認識的，較具代表性的有陳今池和陽(yáng)秋林。陳今池認為，“社會(huì )責任會(huì )計是指企業(yè)經(jīng)濟活動(dòng)對社會(huì )所帶來(lái)的影響的計量報告。社會(huì )責任會(huì )計的主要目的是向社會(huì )公眾披露企業(yè)履行社會(huì )責任的情況，讓社會(huì )公眾了解企業(yè)對社會(huì )作出了多少貢獻?！倍?yáng)秋林認為，社會(huì )責任會(huì )計是探討、研究如何更好地維護人類(lèi)可持續發(fā)展，為企業(yè)管理當局、政府、社會(huì )公眾等相關(guān)利益集團和個(gè)人決策提供特定企業(yè)社會(huì )責任履行情況的會(huì )計學(xué)分支。另外，一些學(xué)者從它反映的內容上去認識，認為有狹義社會(huì )責任會(huì )計和廣義社會(huì )責任會(huì )計之分，較具代表性的有王雪芳和仲修偉。王雪芳認為，通常所說(shuō)的社會(huì )責任會(huì )計是采用會(huì )計特有的方法和技術(shù)，對企業(yè)主體的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所帶來(lái)的社會(huì )貢獻和社會(huì )損害進(jìn)行反映和控制的會(huì )計。而仲修偉的表述為:社會(huì )責任會(huì )計是把企業(yè)與社會(huì )間的相互關(guān)系當作社會(huì )責任并以此為中心對企業(yè)行為所引起的社會(huì )和經(jīng)濟結果進(jìn)行反映、衡量、控制、分析和揭示。此外，學(xué)術(shù)界對社會(huì )責任會(huì )計的理論框架、計量方法和報告模式進(jìn)行了一系列的探索研究，有關(guān)社會(huì )責任會(huì )計的主體問(wèn)題、社會(huì )責任會(huì )計目標、社會(huì )責任會(huì )計基本假設以及社會(huì )責任會(huì )計的報告與信息披露等也是學(xué)者們深入探討的課題。但鑒于我國國情和當前經(jīng)濟環(huán)境制約，目前并沒(méi)有形成一致公認的理論體系。陽(yáng)秋林曾基于傳統的三大會(huì )計報表，建議企業(yè)對外公布社會(huì )資產(chǎn)負債表、社會(huì )利潤表和社會(huì )現金流量表，提出了一個(gè)相對系統的社會(huì )責任會(huì )計信息披露的指標分析體系，這是迄今為止構建的一個(gè)相對完整的社會(huì )責任會(huì )計報告模式，起到了拋磚引玉的作用。關(guān)于我國社會(huì )責任會(huì )計的計量方法和信息披露形式的探討也較多，宋獻中、潘清平、吳俊等學(xué)者都有其研究觀(guān)點(diǎn)。社會(huì )責任會(huì )計作為新興的會(huì )計分支，與傳統會(huì )計相比，其計量更具復雜性和模糊性，但是，它可以在傳統會(huì )計計量方法的基礎上進(jìn)行創(chuàng )新，這就為社會(huì )責任會(huì )計的深度理論研究提供了廣闊空間。 三、對當前企業(yè)社會(huì )責任問(wèn)題的會(huì )計研究的思考 一是綜觀(guān)已檢索的國內外學(xué)者的研究成果，目前關(guān)于企業(yè)社會(huì )責任問(wèn)題的討論僅從哲學(xué)、法學(xué)、倫理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會(huì )學(xué)等某一學(xué)科領(lǐng)域單方面進(jìn)行研究的較多;聯(lián)系和諧社會(huì )、企業(yè)可持續發(fā)展特別是“以人為本”理念，深度挖掘企業(yè)社會(huì )責任內涵與實(shí)質(zhì)的研究較少;且有關(guān)社會(huì )責任會(huì )計的探討更多側重于會(huì )計學(xué)科理論、學(xué)科體系要求，多從會(huì )計規范研究社會(huì )責任信息披露問(wèn)題，而聯(lián)系企業(yè)社會(huì )責任進(jìn)行探討諸如企業(yè)財務(wù)目標新定位、社會(huì )責任計量、責任信息披露、社會(huì )責任報告模式、責任評價(jià)體系完善等一系列會(huì )計問(wèn)題的深入研究較少。 二是站在開(kāi)發(fā)及發(fā)展西部經(jīng)濟的角度分析，未來(lái)社會(huì )責任會(huì )計的研究不應僅僅停留在理論層面上，而更應注重發(fā)揮理論指導實(shí)踐的作用，提高其可操作性。應面向西部、立足各地本土環(huán)境、社會(huì )及經(jīng)濟發(fā)展實(shí)際狀況，有針對性地研究和探尋西部企業(yè)應該承擔怎樣的社會(huì )責任，運用會(huì )計具體方法和手段規范企業(yè)履行社會(huì )責任的記錄、計量及信息披露，探討怎樣促使企業(yè)自覺(jué)自愿地承擔社會(huì )責任，為地方經(jīng)濟的管理和決策提供服務(wù)和參考。在政府監管方面、完善市場(chǎng)法律法規體系，進(jìn)一步推進(jìn)西部企業(yè)建立現代企業(yè)制度、完善企業(yè)內部治理結構。引導企業(yè)建立社會(huì )責任會(huì )計，協(xié)調企業(yè)與社會(huì )、企業(yè)與環(huán)境的關(guān)系。宣講和推廣這樣一種新觀(guān)念，即中國企業(yè)要走出去就必須重視社會(huì )責任，企業(yè)的社會(huì )責任超越了以往只強調財務(wù)指標、將賺取利潤作為唯一標準的傳統理念，更強調在生產(chǎn)過(guò)程對人的價(jià)值與社會(huì )的關(guān)注，促使社會(huì )責任深入人心。 在研究?jì)热萆峡梢园?企業(yè)社會(huì )責任現狀調查、新經(jīng)濟時(shí)代企業(yè)應該承擔怎樣的社會(huì )責任探討、從社會(huì )責任角度定位企業(yè)財務(wù)目標研究、企業(yè)社會(huì )責任與企業(yè)財務(wù)績(jì)效關(guān)系研究、企業(yè)社會(huì )責任記錄與計量問(wèn)題研究、企業(yè)社會(huì )責任報告模式研究、企業(yè)社會(huì )責任信息披露問(wèn)題研究以及企業(yè)社會(huì )責任的財務(wù)評價(jià)研究等。 總之，隨著(zhù)我國社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體系的不斷完善與發(fā)展，企業(yè)社會(huì )責任觀(guān)念必將得到極大的推廣與普及。而在全球經(jīng)濟一體化的競爭格局中，更多的中國企業(yè)走出國門(mén)參與國際市場(chǎng)競爭，使得國際社會(huì )責任運動(dòng)在我國不斷地得到發(fā)展。會(huì )計理論研究和實(shí)務(wù)工作者也應該更多地從社會(huì )責任視角來(lái)思考和解決問(wèn)題。 【主要