社會(huì )責任
網(wǎng)絡(luò )安全法草案二審 進(jìn)一步強化網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)者社會(huì )責任
()6月27日在北京舉行的十二屆全國人大常委會(huì )第二十一次會(huì )議上,常委會(huì )組成人員聽(tīng)取了全國人大法律委員會(huì )副主任委員張海陽(yáng)作的關(guān)于網(wǎng)絡(luò )安全法草案修改情況的匯報。草案二審稿進(jìn)一步強化國家的責任和公民、組織的義務(wù),加強關(guān)鍵信息基礎設施保護,協(xié)同推進(jìn)網(wǎng)絡(luò )安全與發(fā)展,切實(shí)維護國家網(wǎng)絡(luò )主權、安全和發(fā)展利益。這是常委會(huì )會(huì )議第二次審議這部社會(huì )廣泛關(guān)注的法律草案。6月27日,十二屆全國人大常委會(huì )第二十一次會(huì )議在北京人民大會(huì )堂舉行第一次全體會(huì )議。張德江委員長(cháng)主持會(huì )議。新華社記者謝環(huán)馳攝擬加強對關(guān)鍵信息基礎設施及其數據的保護全國人大法律委員會(huì )27日就網(wǎng)絡(luò )安全法草案作匯報時(shí)表示,一些常委會(huì )委員和地方、部門(mén)建議對關(guān)鍵信息基礎設施的范圍不作列舉,可由國務(wù)院制定配套規定予以明確。對此,二審稿規定,國家對一旦遭到破壞、喪失功能或者數據泄露,可能?chē)乐匚:野踩?、國計民生、公共利益的關(guān)鍵信息基礎設施,在網(wǎng)絡(luò )安全等級保護制度的基礎上,實(shí)行重點(diǎn)保護。關(guān)鍵信息基礎設施的具體范圍和安全保護辦法由國務(wù)院制定。二審稿還規定,關(guān)鍵信息基礎設施的運
貴州省上市公司社會(huì )責任信息披露研究
項目2007年(17家)2008年(17家)2009年(17家)絕對數百分比絕對數百分比絕對數百分比自然資源和環(huán)境信息424%529%1271%人力資源信息17100%17100%17100%社會(huì )福利和公益活動(dòng)信息1059%1482%1059%對政府履行義務(wù)的 信息17100%17100%17100%產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)信息847%1165%1059%2007</
企業(yè)社會(huì )責任對消費者行為的作用機理研究
表1 :受訪(fǎng)消費者人口統計特征分布分類(lèi)指標人數比率(%)性別男18142.2女24857.8年齡20—3521951.036—4514233.146歲以上6816.9學(xué)歷高中及以下12930.1大專(zhuān)13130.5本科13531.5碩士及以上347.9職業(yè)公務(wù)員317.2事業(yè)單位工作人員18442.9公司或企業(yè)職員8620.0私營(yíng)業(yè)主174.0</p
京東設人大獎助學(xué)金不忘初心踐行企業(yè)社會(huì )責任
:10月9日,京東人大獎助學(xué)金捐贈儀式在中國人民大學(xué)舉行,京東集團及京東創(chuàng )始人兼CEO劉強東在中國人民大學(xué)分別設立獎助學(xué)金,其中校級“京東獎助學(xué)金”用于支持全校品學(xué)兼優(yōu)和家境困難的學(xué)生;而院級“強東獎學(xué)金”用于推動(dòng)社會(huì )與人口學(xué)院開(kāi)展社會(huì )實(shí)踐及科學(xué)創(chuàng )新,助力社會(huì )學(xué)專(zhuān)業(yè)的長(cháng)期發(fā)展,這也是劉強東首次以個(gè)人名義設立獎學(xué)金。京東集團聯(lián)席董事長(cháng)趙國慶,中國人民大學(xué)校長(cháng)陳雨露,中國人民大學(xué)副校長(cháng)、中國人民大學(xué)教育基金會(huì )秘書(shū)長(cháng)査顯友,中國人民大學(xué)校友工作辦公室主任、中國人民大學(xué)教育基金會(huì )副秘書(shū)長(cháng)郭海鷹以及工作人員、學(xué)生代表、媒體等共同參加捐贈了儀式。此次設立的校級京東獎助學(xué)金,京東集團將以首年捐贈300萬(wàn)元,隨后七年每年捐贈100萬(wàn)元的形式,分八年向中國人民大學(xué)教育基金會(huì )捐贈壹仟萬(wàn)元整,用于獎勵中國人民大學(xué)品學(xué)兼優(yōu)的優(yōu)秀學(xué)生,以及資助家庭經(jīng)濟困難的在校學(xué)生。此外,京東集團創(chuàng )始人兼CEO劉強東先生也以個(gè)人身份向社會(huì )與人口學(xué)院捐贈人民幣壹佰萬(wàn)元整,設立強東獎學(xué)金,用于獎勵中國人民大學(xué)社會(huì )學(xué)專(zhuān)業(yè)科研能力突出的全日制本科生。誰(shuí)言寸草心、報得三春暉。京東集團創(chuàng )始人
公民之和:企業(yè)社會(huì )責任新規則
如今品牌運作的市場(chǎng)環(huán)境越來(lái)越透明,市場(chǎng)變化的速度也越來(lái)越快,與企業(yè)運作相應的公眾能見(jiàn)度變得更高,而公眾反應平臺也變得更加堅實(shí)。企業(yè)和它們的目標受眾之間的關(guān)系不再是通過(guò)進(jìn)行簡(jiǎn)單的信息傳播和形象控制來(lái)維系,而是積極的鼓勵互動(dòng)和參與?!叭罕姷闹腔邸边@個(gè)概念適用于一切與品牌相關(guān)的范疇,從品牌命名到標識設計,甚至到和公司業(yè)務(wù)相關(guān)的基本面,例如產(chǎn)品概念發(fā)展??巳R?舍基(Clay Shirky,被譽(yù)為“互聯(lián)網(wǎng)革命最偉大的思考者”、“新文化最敏銳的觀(guān)察者”,從事與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的寫(xiě)作、教學(xué)與咨詢(xún)工作,特別關(guān)注社會(huì )網(wǎng)絡(luò )和技術(shù)網(wǎng)絡(luò )的交叉地帶。目前在紐約大學(xué)任教,其咨詢(xún)客戶(hù)包括諾基亞、寶潔、BBC、美國海軍和樂(lè )高公司等)恰當地為他2008年出版的極具影響力的關(guān)于數字革命的大型書(shū)籍系列取名為《Here Comes Everybody》(此處書(shū)名譯為《人人時(shí)代》或《未來(lái)是濕的》)。僅僅4年之后的今天,我們可以負責地說(shuō),現在每個(gè)人都是自媒體,每個(gè)人都可以參與或影響企業(yè)品牌的生命。每個(gè)人都不再只是被動(dòng)地觀(guān)看。消費者期望從他們選擇的品牌看到的不僅僅是優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù),他們也想感受到他們喜歡的品牌其實(shí)是
組織行為學(xué)研究視野中連鎖商業(yè)企業(yè)的社會(huì )責任簡(jiǎn)單分析
內容摘要:本文從組織行為研究的角度來(lái)研究分析企業(yè)社會(huì )責任問(wèn)題,主要結合組織行為學(xué)研究中的社會(huì )角色的知覺(jué)活動(dòng)問(wèn)題和組織與環(huán)境之間的互動(dòng)關(guān)系等具體層面,分析了連鎖企業(yè)在承擔社會(huì )責任、履行社會(huì )義務(wù)等方面的必要性和實(shí)施途徑,探討了連鎖商業(yè)企業(yè)在新農村建設、農村富余勞動(dòng)力就業(yè)、環(huán)境保護、社區關(guān)系建設中履行社會(huì )責任的意義。 關(guān)鍵詞:組織行為學(xué) 連鎖企業(yè) 社會(huì )責任 國內相關(guān)研究概況 從承擔社會(huì )責任的基本理念來(lái)看,目前所提出的社會(huì )責任涵蓋的內容非常廣泛,針對究竟企業(yè)社會(huì )的標準應該是什么的問(wèn)題,國內學(xué)術(shù)界很多學(xué)者都提到了SA8000標準體系,張文賢(2008)、鄭啟福(2008)都提出,我國應該以SA8000為藍本,制定符合我國國情的企業(yè)社會(huì )責任標準,從立法上推動(dòng)我國企業(yè)社會(huì )責任的建設。張忠、劉春雷(2008)則認為,對于企業(yè)社會(huì )責任的理念認識要結合與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)密切相關(guān)的特殊社會(huì )責任來(lái)進(jìn)行,他們認為,特殊社會(huì )責任才是企業(yè)社會(huì )責任最為核心的部分。李秋華(2008)則賦予我國企業(yè)社會(huì )責任以新的重大意義,認為在和諧社會(huì )建設的大背景下,企業(yè)社會(huì )責任的履行將有助于從多個(gè)不同層面上促進(jìn)社會(huì )的和諧發(fā)展。
淺談從消費者視角看企業(yè)的社會(huì )責任
論文摘要 近年來(lái),產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題特別是食品安全問(wèn)題屢遭曝光,受到大家廣泛關(guān)注。人們在注重自身權益保護的同時(shí)也開(kāi)始關(guān)注企業(yè)社會(huì )責任問(wèn)題。企業(yè)對消費者的義務(wù)承擔已經(jīng)不單單是對特定消費者而言了,企業(yè)對消費者的責任應當是企業(yè)對整個(gè)消費者群體的責任。本文就從消費者權益保護的視角對企業(yè)社會(huì )責任進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析。論文關(guān)鍵詞 企業(yè)社會(huì )責任 消費者權益 產(chǎn)品質(zhì)量國家、社會(huì )、企業(yè)在消費者權益保護方面負有不同的責任。然而企業(yè)的責任應該是更為直接、具體的,市場(chǎng)經(jīng)濟中,最基本的主體就是企業(yè)與消費者,兩者是直接利益相關(guān)主體。因此,對消費者權益的保護更依賴(lài)于企業(yè),如果企業(yè)一味的追求經(jīng)濟利益,那么各種保護對消費者權益的法律法規在實(shí)效中都會(huì )大打折扣。一、當前我國企業(yè)社會(huì )責任現狀(一)企業(yè)的社會(huì )責任 對于什么是企業(yè)的社會(huì )責任一直都沒(méi)有一個(gè)統一、明確的界定。企業(yè)的大規模的發(fā)展使得企業(yè)在社會(huì )中所占的比重越來(lái)越大,其行為的影響力也愈來(lái)愈明顯,其中包括不良影響。企業(yè)的社會(huì )責任是現代社會(huì )發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,對企業(yè)社會(huì )責任的內涵外延的進(jìn)一步明確界定也就顯得很有必要。 美國企
大學(xué)生學(xué)習動(dòng)機與社會(huì )責任心的相關(guān)研究
摘 要 為了解大學(xué)生學(xué)習動(dòng)機與社會(huì )責任心之間的相關(guān)性,本研究采用問(wèn)卷調查法進(jìn)行研究。結果表明,大學(xué)生學(xué)習動(dòng)機各維度的強弱差異顯著(zhù),由強到弱依次是: 表層型動(dòng)機、深層型動(dòng)機、成就型動(dòng)機; 大學(xué)生社會(huì )責任心各維度的強弱差異顯著(zhù),由強到弱依次是: 群體責任心、物質(zhì)責任心、文化責任心; 大學(xué)生的學(xué)習動(dòng)機與社會(huì )責任心整體上呈顯著(zhù)正相關(guān),且相互影響,互為因果。關(guān)鍵詞 大學(xué)生 學(xué)習動(dòng)機 社會(huì )責任心 相關(guān)性。當今,大學(xué)生的社會(huì )責任心怎么樣,如何使他們的社會(huì )責任心轉化為其學(xué)習動(dòng)機? 在心理學(xué)與教育學(xué)的研究中,這個(gè)問(wèn)題至今仍沒(méi)有一個(gè)確切的答案。經(jīng)過(guò)大量的文獻查閱,我們不難發(fā)現,盡管有關(guān)學(xué)習動(dòng)機、社會(huì )責任心的研究已有很多,但這些研究要么只涉及學(xué)習動(dòng)機,要么只涉及社會(huì )責任心,針對兩者關(guān)系的研究極為少見(jiàn)。本研究將學(xué)習動(dòng)機和社會(huì )責任心作為研究變量,重點(diǎn)分析大學(xué)生學(xué)習動(dòng)機和社會(huì )責任心之間的相關(guān)性。一、研究對象與方法。本研究采用隨機抽樣法在重慶市 5 所大學(xué)抽取在校本科大學(xué)生作為研究被試,總共發(fā)放問(wèn)卷 1000 份,收回 956份。其中,有效問(wèn)卷 871
試論四項措施強化公訴工作社會(huì )責任
論文摘要 隨著(zhù)法治時(shí)代的發(fā)展,在公訴工作中強化社會(huì )責任是延伸公訴工作職能的重要體現,是理論發(fā)展和司法實(shí)踐的呼喚,是依法治國和構建和諧社會(huì )的必然要求。在公訴工作中需要不斷強化社會(huì )責任,具體措施包括:不斷強化釋放說(shuō)理、犯罪預防、保護救助和訴訟監督等措施。論文關(guān)鍵詞 公訴工作 六觀(guān) 社會(huì )責任一、公訴工作的社會(huì )責任職能定位及內涵檢察機關(guān)是法律監督機關(guān),公訴工作是檢察機關(guān)的重要工作之一。公訴工作包括指控犯罪、訴訟監督等內容。但隨著(zhù)我國社會(huì )主義建設進(jìn)程的不斷推進(jìn)和司法體制改革的不斷深入,公訴工作的社會(huì )責任職能不斷被強化。在公訴工作中除了要注重傳統的指控犯罪的重要職能外,在當今,還必須強化公訴工作的社會(huì )責任職能,這是時(shí)代賦予公訴工作的新的使命。 公訴工作的社會(huì )責任的內涵是延伸公訴工作的職能,在公訴工作中更加注重辦案的社會(huì )效果,要將公訴工作納入構建和諧社會(huì )的大局中來(lái),從公訴實(shí)踐中化解社會(huì )矛盾,消除不和諧隱患,樹(shù)立公民的法律信仰,維護社會(huì )的公平正義。公訴工作的社會(huì )責任與科學(xué)發(fā)展觀(guān)指導下的社會(huì )建設相契合,將有利于促進(jìn)依法治國和和諧社會(huì )建設。二、
從網(wǎng)絡(luò )媒體的社會(huì )責任看傳媒品牌的打造
摘要:網(wǎng)絡(luò )媒體的盛行,使得大眾成為媒體的直接參與者,在實(shí)現“零門(mén)檻”、信息交流與溝通暢通無(wú)阻的情況下,也對網(wǎng)絡(luò )媒體的社會(huì )責任提出了更高的要求,其傳媒品牌的打造不再只是關(guān)乎媒體自身,而關(guān)乎著(zhù)整個(gè)社會(huì )的輿論走向。如何引導一種積極健康的輿論走向,提升網(wǎng)絡(luò )媒體的品質(zhì)進(jìn)而強化其社會(huì )責任,這是新時(shí)期對網(wǎng)絡(luò )媒體傳媒品牌的打造提出的新挑戰。一、建構網(wǎng)絡(luò )媒體的社會(huì )責任是打造品牌的基礎(一)社會(huì )責任不同的內涵層次所謂社會(huì )責任,人們對它的認識千差萬(wàn)別,趙志剛和楊磊在《中國網(wǎng)絡(luò )媒體的社會(huì )責任》一文中,對社會(huì )責任給出了定義:它指的是從事各種活動(dòng)的個(gè)人或團體,對于所有利益相關(guān)者應當承擔相應的責任,以獲得在經(jīng)濟、社會(huì )以及環(huán)境等領(lǐng)域可持續發(fā)展的能力[1]。傳媒作為社會(huì )公共媒介所必須承擔的義務(wù)便是社會(huì )責任,因為國家的經(jīng)濟發(fā)展、政治穩定以及社會(huì )進(jìn)步都與媒介傳播息息相關(guān),當然,直接或間接受影響的還有受眾的思想和行為。經(jīng)過(guò)近10年的飛速發(fā)展,我國已誕生了一批頗具影響力的網(wǎng)絡(luò )媒體,該群體當仁不讓地成為了媒介宣傳的重要領(lǐng)域。一般說(shuō)來(lái),可以把中國的網(wǎng)絡(luò )媒體分為以下幾種類(lèi)
我國企業(yè)社會(huì )責任的分析與建構
摘 要:企業(yè)作為社會(huì )活動(dòng)的重要參與者,與眾多利益相關(guān)者聯(lián)系緊密,擁有廣泛的社會(huì )影響力,也決定了企業(yè)必須對其利益相關(guān)者擔負起一定的社會(huì )責任,更是實(shí)現自身社會(huì )價(jià)值和推動(dòng)社會(huì )進(jìn)步的重要途徑。當前,我國的經(jīng)濟社會(huì )正處于大轉型大變革時(shí)期,如何突破傳統觀(guān)念之局限,給予現代企業(yè)全新定位,堅持以人為本,實(shí)現利潤最優(yōu)與承擔社會(huì )責任并舉的基本要求,對于實(shí)現企業(yè)可持續發(fā)展,推動(dòng)經(jīng)濟社會(huì )又好又快發(fā)展有著(zhù)重要理論和現實(shí)意義。關(guān)鍵詞:企業(yè); 社會(huì )責任; 以人為本; 共享價(jià)值。一 我國企業(yè)社會(huì )責任的發(fā)展現狀分析。當前,伴隨經(jīng)濟社會(huì )的快速發(fā)展,企業(yè)對自身社會(huì )責任重視程度越來(lái)越高,對社會(huì )責任的履行狀況呈良性發(fā)展之勢,主要表現在以下幾個(gè)方面: 首先,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的企業(yè)社會(huì )責任意識在不斷提高。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對本企業(yè)在履行社會(huì )責任方面的工作持肯定的態(tài)度,并表現出一定的滿(mǎn)足感。然而在與同行業(yè)競爭過(guò)程中,主動(dòng)或被迫采取不規范手段和避稅現象,像這類(lèi)有損同行業(yè)競爭者和國家權益的情況還屢見(jiàn)不鮮。其次,企業(yè)在社會(huì )捐贈方面也取得了長(cháng)足的進(jìn)步。絕大多數的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認為“積極參與社會(huì )、社區公益活動(dòng)”有
試析如何在公訴工作中強化社會(huì )責任
論文摘要 隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟快速發(fā)展,國家從政策、項目、資金等方面對農村基礎設施建設的投入不斷加大,農村經(jīng)濟得到了快速發(fā)展,但同時(shí)在基礎設施建設、土地征用、工程項目、安置補償過(guò)程中,一些基層的領(lǐng)導干部以及財務(wù)人員的涉農職務(wù)犯罪的案件呈現日益增多的趨勢,大大制約了農村經(jīng)濟的快速發(fā)展。本文結合對檢察工作涉農職務(wù)犯罪的危害、特點(diǎn)、成因及對策預防等方面對涉農職務(wù)犯罪進(jìn)行分析,以期對當前的涉農職務(wù)犯罪的防治進(jìn)行探討。論文關(guān)鍵詞 涉農職務(wù)犯罪 犯罪主體 犯罪形式涉農職務(wù)犯罪是指發(fā)生在基層的涉及有關(guān)職務(wù)的犯罪活動(dòng),基層主要是指鄉、鎮一級政府和村委會(huì )。農業(yè)、農村、農民問(wèn)題,事關(guān)全面建設小康社會(huì )大局,是全黨工作的重中之重。涉農職務(wù)犯罪的發(fā)生直接影響到黨和政府的形象,極大地破壞黨和政府聯(lián)系農民群眾的橋梁與紐帶,不僅造成群眾對干部的不信任,影響黨在群眾中的威信,而且極易引起集體上訪(fǎng),越級上訪(fǎng),嚴重影響了農村的社會(huì )穩定,同時(shí)也制約了農村經(jīng)濟的快速發(fā)展。一、涉農職務(wù)犯罪的危害(一)阻礙農村經(jīng)濟發(fā)展 個(gè)別鄉鎮、村干部缺乏帶領(lǐng)群眾走脫貧致富道路的事業(yè)心和責任感
試析由富士康“四面楚歌”看《公司法》中的社會(huì )責任
論文摘要 備受關(guān)注的富士康再次爆發(fā)負面新聞。繼“N連跳”后,近日又發(fā)生員工大規模沖突事件。正規企業(yè)竟然在短短幾年間頻發(fā)慘劇,令人深思。企業(yè)在追求利益最大化的同時(shí),是否應重視社會(huì )責任,而《公司法》是否在此方面有所缺位?本文對此將作探討。論文關(guān)鍵詞 社會(huì )責任 非股東利益相關(guān)者 公司組織結構一、新聞回顧:臺灣鴻??萍技瘓F子公司——富士康,繼“N連跳”后,于2012年9月23日23時(shí)至24日3時(shí),再次爆發(fā)群體沖突事件。在富士康(太原)科技工業(yè)園宿舍區內,員工和保安發(fā)生沖突,共有40人受傷入院救治,其中3名為重傷患者。一個(gè)臺資企業(yè),短短數年間為何頻發(fā)人間悲???媒體普遍認為,富士康對外宣傳的半軍事化的管理模式和生產(chǎn)線(xiàn)上的“人機對話(huà)”模式有待商榷。此種模式是對員工心理的嚴重摧殘,使富士康淪為血汗工廠(chǎng)。 富士康一系列問(wèn)題的背后,隱藏著(zhù)公司“社會(huì )責任”的深層次原因。本文將以《公司法》為依托,對此進(jìn)行反思。二、公司社會(huì )責任概述“社會(huì )責任”一詞源于美國,所謂公司的社會(huì )責任,是指公司決策者采取保護與促進(jìn)社會(huì )福利行動(dòng)之義務(wù),使公司不僅負
簡(jiǎn)論當前中國律師事務(wù)所的社會(huì )責任
論文摘要《律師法》作為維護法律正確實(shí)施、維護社會(huì )公平和正義的社會(huì )組織,律師事務(wù)所應當承擔更多的社會(huì )責任。與作為個(gè)體的律師社會(huì )責任不同,律師事務(wù)所的社會(huì )責任應當從組織的角度出發(fā),從執業(yè)倫理、員工關(guān)懷,行業(yè)發(fā)展,環(huán)境責任,公益服務(wù)以及公平正義等方面進(jìn)行全面構建。論文關(guān)鍵詞律師事務(wù)所社會(huì )責任律師職業(yè)倫理社會(huì )責任通常指的是企業(yè)社會(huì )責任(“CorporateSocialResponsibility”,英文簡(jiǎn)稱(chēng)“CSR”),目前并沒(méi)有公認的定義,但一般指企業(yè)的營(yíng)運方式達到或超越道德、法律及公眾要求的標準,并且考慮自身在經(jīng)營(yíng)中對各利益相關(guān)者(“Stakeholders”)造成的影響,企業(yè)社會(huì )責任的概念是基于商業(yè)運作必須符合可持續發(fā)展的想法,企業(yè)除了考慮自身的財務(wù)和經(jīng)營(yíng)狀況外,也要加入其對社會(huì )和自然環(huán)境所造成的影響的考量。利益相關(guān)者通常指:?jiǎn)T工、客戶(hù)、供應商、社區、合作伙伴、和股東。 企業(yè)社會(huì )責任是當前企業(yè)、政府和非營(yíng)利性組織熱烈探討的一個(gè)話(huà)題。企業(yè)除了獲取最大經(jīng)濟收益外,還應當承擔一些社會(huì )責任,要考慮企業(yè)的運作會(huì )影響到一些利益相關(guān)者的利益,如員工、投資者、供應商、客
西方公司社會(huì )責任信息披露研究及啟示
[摘 要]在當前市場(chǎng)經(jīng)濟高速發(fā)展與社會(huì )矛盾日益突出的大環(huán)境下,社會(huì )要求公司披露社會(huì )責任信息的呼聲越來(lái)越高漲。 國外學(xué)者對于公司社會(huì )責任信息披露的研究已頗有建樹(shù),而我國學(xué)者在這方面的研究還相對滯后。因此在對西方學(xué)者關(guān)于公司社會(huì )責任信息披露與投資者關(guān)系管理、資本成本、信息不對稱(chēng)、公司業(yè)績(jì)等之間相關(guān)關(guān)系的研究成果進(jìn)行評述的基礎上,提出了有益于我國公司社會(huì )責任信息披露的建議。 [關(guān)鍵詞]公司社會(huì )責任;上市公司信息披露;投資者關(guān)系管理;資本成本;信息不對稱(chēng);公司業(yè)績(jì);CSR;在現代市場(chǎng)經(jīng)濟中,作為公司至關(guān)重要的利益相關(guān)者,投資者希望及時(shí)掌握公司信息,以便盡快做出科學(xué)決策,實(shí)現其利益最大化的訴求,因此公司及時(shí)充分地進(jìn)行信息披露已經(jīng)成為展現公司價(jià)值、開(kāi)展投資者關(guān)系管理活動(dòng)最核心的工作。 近幾十年來(lái),隨著(zhù)社會(huì )環(huán)境的變化以及投資者基本素質(zhì)的提高,投資者對公司信息披露的要求也不斷發(fā)生變化,他們不再僅僅關(guān)注公司的財務(wù)信息,而是更加看重公司的非財務(wù)信息,公司社會(huì )責任(Corporate Social Responsibility,簡(jiǎn)稱(chēng) CSR)履行情況的信息就是其中重要的組成部分,并且已經(jīng)
從“勞動(dòng)爭議調解仲裁法”談企業(yè)對員工的社會(huì )責任
勞動(dòng)者作為國家社會(huì )企業(yè)不可或缺的對象,目前勞動(dòng)者的權利頻頻受到挑戰。勞動(dòng)爭議調促裁法的實(shí)施,為勞動(dòng)者的維權意識打了一劑強心針。特別是該法提出的幾大特點(diǎn),優(yōu)為值得倡導。 一、勞動(dòng)爭議調解仲裁法對企業(yè)承擔員工的社會(huì )責任的影響 1.從工作環(huán)境體現企業(yè)對員工的社會(huì )責任。在廣義的“工作環(huán)境”上,人們自進(jìn)入企業(yè)的一刻起,就必須完全服從公司的一切規定,哪怕這些規定是法律所不允許的,比如超時(shí)加班,比如不簽合同,比如沒(méi)有三金。老板要求的“敬業(yè)”根本沒(méi)有法律的底線(xiàn),而是無(wú)條件的。造成這種惡劣現狀的原因,一是工會(huì )已經(jīng)被邊緣化,乃至成為資本的附庸,從來(lái)不主動(dòng)為職工發(fā)言;二是職能部門(mén)監管不力,無(wú)法確保法律在企業(yè)內部的真實(shí)履行,卻讓違法成為合理的常態(tài)。 2.從薪水和福利上體現企業(yè)對員工的社會(huì )責任。薪水和福利永遠是員工對所從事工作的一個(gè)標準,薪水和福利成了勞資關(guān)系問(wèn)題的一個(gè)結,國家曾三令五申,規定員工的最低薪水和福利保障,但有些企業(yè)就是沒(méi)當成一回事,在我行我素任意克扣員工工資,降低員工福利。造成企業(yè)的恣意妄為當然是國家的職能部門(mén)對企業(yè)員工的漠視,給企業(yè)員工反映的窗口太少,對企業(yè)懲罰力度偏輕,甚至縱容企業(yè)的不作
試析電力企業(yè)管理、效益與社會(huì )責任的若干思考
論文摘要:從責任和社會(huì )責任入手,運用馬克思唯物主義理論集中從三個(gè)方面對電力企業(yè)管理、效益和社會(huì )責任的聯(lián)系進(jìn)行了闡述。講述了電力企業(yè)應該承擔的社會(huì )責任及原因和企業(yè)不履行其社會(huì )責任的后果,分析了電力企業(yè)管理、效益與社會(huì )責任和電力企業(yè)如何履行自己的社會(huì )責任。論文關(guān)鍵詞:電力企業(yè);管理;效益;社會(huì )責任國有企業(yè)是國民經(jīng)濟的重要支柱,是全面建設小康社會(huì )、構建社會(huì )主義和諧社會(huì )的重要力量。電力企業(yè)作為國有企業(yè),應承擔更多的社會(huì )責任:既要不斷提高經(jīng)濟效益和勞動(dòng)生產(chǎn)率,實(shí)現國有資產(chǎn)保值增值,促進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )又好又快發(fā)展;又要在節能環(huán)保、擴大就業(yè)、維護穩定、奉獻社會(huì )、發(fā)展先進(jìn)文化等方面作出貢獻。近年來(lái),國家電網(wǎng)公司連續發(fā)表社會(huì )責任報告,主動(dòng)承擔社會(huì )責任并接收公眾監督,是國有企業(yè)重視履行社會(huì )職責的表現。一、電力企業(yè)的社會(huì )責任國家相關(guān)部門(mén)的領(lǐng)導曾經(jīng)對國有企業(yè)的社會(huì )責任提出四個(gè)要義:第一是企業(yè)自身要做大做強;第二是企業(yè)要合法經(jīng)營(yíng)、依法納稅;第三是企業(yè)要把優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品奉獻給社會(huì );第四是企業(yè)要盡自己的能力幫助社會(huì )弱勢群體。這四個(gè)要義既是電力企業(yè)的目標也是其他國有
關(guān)于國有經(jīng)濟功能和國有企業(yè)社會(huì )責任
內容摘要:國有企業(yè)作為社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的重要組成部分,對其所承擔的社會(huì )責任討論一直是熱點(diǎn)問(wèn)題。本文認為,國有經(jīng)濟和國有企業(yè)的本質(zhì)屬性是其全民所有制,應以人民利益為企業(yè)活動(dòng)出發(fā)點(diǎn),國有企業(yè)承擔了經(jīng)濟和社會(huì )的雙重功能。本文以此為出發(fā)點(diǎn),從對國有經(jīng)濟性質(zhì)和功能的探討人手,將國有企業(yè)需承擔的社會(huì )責任進(jìn)行細致的歸納,并在經(jīng)濟功能和社會(huì )功能的指導下對這些社會(huì )責任進(jìn)行經(jīng)濟目標和非經(jīng)濟目標的劃分,進(jìn)而討論這兩類(lèi)目標之間的關(guān)系,以期找出不同類(lèi)型國有企業(yè)履行社會(huì )責任時(shí)的著(zhù)眼點(diǎn),并提出建設國有企業(yè)社會(huì )責任制度化體系的幾點(diǎn)建議。 關(guān)鍵詞:國有企業(yè);市場(chǎng)經(jīng)濟;社會(huì )責任。 一、引言。 國有經(jīng)濟作為社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的重要組成部分,一直對經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮著(zhù)不可或缺的指導作用。在全面建設和諧社會(huì )的背景下,全社會(huì )對國有經(jīng)濟功能又有了更高的要求,不僅要求保證國有資產(chǎn)保值增值的經(jīng)濟功能的履行,更期望其注重相關(guān)社會(huì )功能的實(shí)現。作為國有經(jīng)濟主要組織形式的國有企業(yè),直接肩負著(zhù)這一重要使命,在經(jīng)濟功能和社會(huì )功能的雙重要求之下,國有企業(yè)需要履行的社會(huì )責任變得更加復雜且任重道遠。如何正確認識國有企業(yè)肩負的功能,以及處理好國有企業(yè)
試析基于經(jīng)濟法視角下我國企業(yè)社會(huì )責任制度的完善策略的淺析
【論文關(guān)鍵詞】經(jīng)濟法企業(yè)社會(huì )責任健全和完善法律社會(huì )意識【論文摘要】企業(yè)所應承擔的社會(huì )責任和義務(wù),一方面是有法律規定,一方面是由道德約束。在法律規定范圍內的責任是義務(wù),而道德約束則是企業(yè)的社會(huì )良知。企業(yè)能夠承擔起社會(huì )責任和義務(wù),在人力資本、環(huán)境以及利益等方面,企業(yè)所做出的投入。完善經(jīng)濟法促進(jìn)企業(yè)承擔社會(huì )責任,加大執法力度促進(jìn)企業(yè)責任意識,實(shí)力企業(yè)的可持續發(fā)展理念,是增強企業(yè)社會(huì )責任感的有效措施。隨著(zhù)全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展,隨著(zhù)我國法制建設的完善,加之我國拉動(dòng)內需進(jìn)行的政策及財力投入,越來(lái)越多的企業(yè)在不斷地發(fā)展和壯大,與此同時(shí),企業(yè)社會(huì )責任,隨之也越來(lái)越受到社會(huì )的關(guān)注。在這方面,由于體制的關(guān)系,中國起步較晚,是因為世界趨勢影響才導致企業(yè)社會(huì )責任概念的提出。但是仍然顯現出發(fā)展的不完善和滯后性。本文從經(jīng)濟法視角下,對企業(yè)社會(huì )責任制度的進(jìn)行理論分析,提出進(jìn)一步完善的措施。 一、企業(yè)社會(huì )責任的涵義 我過(guò)企業(yè)社會(huì )責任的概念是破來(lái)品,主要界定了企業(yè)在謀求股東利潤最大化的經(jīng)濟目標后,還應負有維護和增進(jìn)社會(huì )利益的責任和義務(wù)。企業(yè)所應承擔的社會(huì )責任和義務(wù),一方面是有法律規定,
社會(huì )責任也是企業(yè)發(fā)展的業(yè)務(wù)商機
記得2008年四川汶川地震加多寶捐資一個(gè)億,從而引發(fā)社會(huì )公益活動(dòng)產(chǎn)生的口碑效應,在網(wǎng)絡(luò )上蔓延,許多網(wǎng)友第一時(shí)間搜索加多寶相關(guān)信息,結果就是加多寶網(wǎng)站隨即被刷爆。一個(gè)名為“封殺王老吉”的帖子得到網(wǎng)友熱捧,帖子號召大家“買(mǎi)光超市的王老吉,上一罐買(mǎi)一罐!”此帖再經(jīng)過(guò)數個(gè)門(mén)戶(hù)社區網(wǎng)站的轉載,其點(diǎn)擊率迅即達到上千萬(wàn)。一個(gè)小小的飲料企業(yè)能有多少錢(qián),1億元,需要賣(mài)出多少罐飲料才能掙得回來(lái),那些促銷(xiāo)的MM站一天才能賣(mài)出去多少罐飲料?但是,加多寶的王老吉卻年銷(xiāo)售額從幾十個(gè)億上升到一百多個(gè)億元。這次社會(huì )公益活動(dòng)不但使加多寶王老吉名利雙收,王老吉年銷(xiāo)售額成倍增長(cháng),知名度和美譽(yù)度也迅速擴散和提升,還成為人們認識社會(huì )責任的一個(gè)經(jīng)典案例。其實(shí),不能讓老實(shí)人吃虧,這是我們大眾的心理,中國人從來(lái)就是感性的人,君不見(jiàn)感性的電視劇引發(fā)了多少人流眼淚?!也是因為從此以后,人們普遍認識到社會(huì )責任也能幫助企業(yè)建立較高的知名度和美譽(yù)度,進(jìn)而幫助企業(yè)實(shí)現銷(xiāo)售增長(cháng)和利潤收入,甚至覺(jué)得比在電視等媒體上投放廣告更加有效?,F在,不管是跨國企業(yè)還是中資的公司,對企業(yè)社會(huì )責任的認識都已經(jīng)達成高度一致,大家都意識到,只有負責
關(guān)于從奢侈品廣告談廣告社會(huì )責任的缺失和重塑
摘 要:近年來(lái),隨著(zhù)我國經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提高,各大奢侈品品牌接連登陸中國并發(fā)展壯大,我國奢侈品消費進(jìn)入高峰期。廣告作為奢侈品品牌在中國市場(chǎng)開(kāi)拓的主要推手,其廣告內容以及傳播活動(dòng)的影響日益增大。然而受多種因素影響,奢飾品廣告社會(huì )責任缺失的現象屢見(jiàn)不鮮,對社會(huì )的生產(chǎn)消費、社會(huì )大眾的消費行為和社會(huì )風(fēng)氣造成了不良后果,因此有關(guān)單位要加強監管,參與企業(yè)提升自律意識,并加強社會(huì )大眾對對奢侈品廣告的辨識程度,從而實(shí)現奢侈品廣告社會(huì )責任的重塑。關(guān)鍵詞:奢侈品廣告;廣告社會(huì )責任,廣告管理根據世界奢侈品協(xié)會(huì )的數據顯示,截至2011年3月底,中國以接近全球奢侈品消費份額25%的數據,成為僅次于日本的全球第二大奢侈品消費國。同時(shí),受發(fā)達國家經(jīng)濟持續低迷的影響,各大奢侈品品牌都加強了對中國市場(chǎng)的重視程度,奢侈品廣告因此在中國呈井噴式發(fā)展。那么奢侈品廣告目前的發(fā)展現狀究竟如何,如何進(jìn)一步規范奢侈品廣告市場(chǎng),值得我們深思。一、廣告的社會(huì )責任目前學(xué)界對有關(guān)于廣告社會(huì )責任的研究主要有以下幾種觀(guān)點(diǎn):廣告的社會(huì )責任是指在廣告活動(dòng)過(guò)程中,在促進(jìn)企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟繁榮的
關(guān)于論報刊企業(yè)社會(huì )責任評價(jià)模型的設計
摘 要:本文以報刊企業(yè)為依托,在探討報刊企業(yè)社會(huì )責任評價(jià)目標體系的基礎上,運用AHP層次分析法構造分析模型,確定各指標權重,以期為報刊企業(yè)的社會(huì )責任評價(jià)提供依據。關(guān)鍵詞:報刊企業(yè);社會(huì )責任;評價(jià)體系;評價(jià)模型對媒體來(lái)說(shuō),秉持社會(huì )責任感比以往任何時(shí)候都更重要,胡錦濤2010年10月出席世界媒體峰會(huì )開(kāi)幕式發(fā)表重要講話(huà)時(shí)特別提到“媒體的社會(huì )責任”。但理論研究明顯滯后,基本沒(méi)有對其社會(huì )責任治理和評價(jià)指標體系的研究。強調媒體社會(huì )責任的重要性并不能解決其社會(huì )責任缺失的問(wèn)題,對于媒體來(lái)說(shuō),相比各種利益的誘惑,研究者和社會(huì )的道義呼聲顯得十分蒼白。關(guān)鍵在于如何治理,因此,構建科學(xué)的中國報刊社會(huì )責任治理體系和評價(jià)指標體系顯得迫在眉睫。AHP(AnalyticHierarchyProcess)法是美國著(zhù)名運籌學(xué)家Thomas.L.Saaty教授于20世紀70年代提出的一種定量與定性相結合的決策分析方法。該文運用AHP法確定旅游企業(yè)社會(huì )責任評價(jià)指標體系中各指標的權重?!皢?wèn)卷調查法”由Maignan,Ferrell(2000)和Maignanetal(1999)提
關(guān)于從網(wǎng)絡(luò )媒體的社會(huì )責任看傳媒品牌的打造
摘 要:網(wǎng)絡(luò )媒體的盛行,使得大眾成為媒體的直接參與者,在實(shí)現“零門(mén)檻”、信息交流與溝通暢通無(wú)阻的情況下,也對網(wǎng)絡(luò )媒體的社會(huì )責任提出了更高的要求,其傳媒品牌的打造不再只是關(guān)乎媒體自身,而關(guān)乎著(zhù)整個(gè)社會(huì )的輿論走向。如何引導一種積極健康的輿論走向,提升網(wǎng)絡(luò )媒體的品質(zhì)進(jìn)而強化其社會(huì )責任,這是新時(shí)期對網(wǎng)絡(luò )媒體傳媒品牌的打造提出的新挑戰。關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò )媒體;社會(huì )責任;傳媒品牌一、建構網(wǎng)絡(luò )媒體的社會(huì )責任是打造品牌的基礎(一)社會(huì )責任不同的內涵層次所謂社會(huì )責任,人們對它的認識千差萬(wàn)別,趙志剛和楊磊在《中國網(wǎng)絡(luò )媒體的社會(huì )責任》一文中,對社會(huì )責任給出了定義:它指的是從事各種活動(dòng)的個(gè)人或團體,對于所有利益相關(guān)者應當承擔相應的責任,以獲得在經(jīng)濟、社會(huì )以及環(huán)境等領(lǐng)域可持續發(fā)展的能力[1]。傳媒作為社會(huì )公共媒介所必須承擔的義務(wù)便是社會(huì )責任,因為國家的經(jīng)濟發(fā)展、政治穩定以及社會(huì )進(jìn)步都與媒介傳播息息相關(guān),當然,直接或間接受影響的還有受眾的思想和行為。經(jīng)過(guò)近10年的飛速發(fā)展,我國已誕生了一批頗具影響力的網(wǎng)絡(luò )媒體,該群體當仁不讓地成為了媒介宣傳的重
企業(yè)社會(huì )責任與營(yíng)銷(xiāo)
聯(lián)合利華首席執行官保羅?波爾曼表示,今天的消費者愿意花錢(qián)購買(mǎi)有社會(huì )責任感的企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。不過(guò),盡管波爾曼的話(huà)擲地有聲,仍能從中聽(tīng)出幾分沮喪情緒。他表示,還是這些消費者,他們中的許多人并沒(méi)領(lǐng)悟產(chǎn)品符合道德標準的重要意義?!坝行┊a(chǎn)品是通過(guò)非法砍伐森林生產(chǎn)的,消費者不太清楚購買(mǎi)此類(lèi)產(chǎn)品意味著(zhù)什么?!辈柭f(shuō),“所以,你必須發(fā)起一個(gè)消費者教育計劃?!焙芏嘞M者表示,他們在意產(chǎn)品是不是以負責任的方式生產(chǎn)。但當他們去超市時(shí),購買(mǎi)的產(chǎn)品卻同以往沒(méi)什么區別。這被稱(chēng)為“3:30悖論”:30%的消費者聲稱(chēng)自己是負責型消費者,但真正負責任的只有3%。有跡象顯示,這種情況正在改變。2010年,世界各地的公平貿易(向農戶(hù)承諾一個(gè)收購底價(jià))產(chǎn)品銷(xiāo)售額增長(cháng)了27%,達到44億歐元。在某些特定的市場(chǎng),公平貿易產(chǎn)品銷(xiāo)售額的增幅相當顯著(zhù)。但公平貿易的總量仍然不大。各方的數字均顯示,全球公平貿易銷(xiāo)售額僅相當于家樂(lè )福2010年銷(xiāo)售額的4.4%。不管市場(chǎng)調研機構的研究結果怎么說(shuō),負責型消費者只占很小一部分。2010年,三位澳大利亞學(xué)者在《商業(yè)倫理期刊》(Journ