<sub id="n0hly"></sub>
<sub id="n0hly"></sub>

      <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
    1. <address id="n0hly"></address>
      1. 加急見(jiàn)刊

        關(guān)于小兒尿道下裂手術(shù)的兩種不同麻醉方法的臨床觀(guān)察

        呂良燕  2011-12-13

        【摘要】 目的 觀(guān)察靜脈全麻與骶管麻醉+靜脈全麻在小兒尿道下裂修補術(shù)中臨床觀(guān)察。方法選擇ASAⅠ~Ⅱ級,年齡6個(gè)月~8歲尿道下裂患兒40例 。隨機分靜脈全麻組(I組)和靜脈全麻+骶管麻醉組(II組),每組20例,觀(guān)察術(shù)中用藥量、呼吸、循環(huán)功能的影響、術(shù)后蘇醒。結果 兩組鎮靜鎮痛效果均滿(mǎn)意,II組全麻藥用藥量均低于I組,II組呼吸抑制低于I組,比較兩組有統計學(xué)差異P<0.05 ;II組術(shù)后術(shù)后蘇醒快于I組,兩組有統計學(xué)差異P<0.05,兩組術(shù)后48小時(shí)內均無(wú)呼吸抑制發(fā)生.兩組術(shù)后24小時(shí)48小時(shí)SpO2、RR、HR和MAP均無(wú)統計學(xué)差異。結論 靜脈全麻+骶管麻醉用于小兒尿道下裂修補術(shù)麻醉效果滿(mǎn)意,對通氣功能的抑制比單純靜脈全麻組低,蘇醒快。

        【關(guān)鍵詞】 尿道下裂 靜脈全麻 骶管麻醉 呼吸抑制 蘇醒

        1.資料與方法

        1.1一般資料 隨機選擇ASAⅠ級年齡6個(gè)月~8歲尿道下裂患兒40例,均為男性,隨機分為兩組,為靜脈全麻(I組)和靜脈全麻+骶管麻醉組(II組),每組20例。

        1.2方法 兩組患兒入室均靜脈給予氯胺酮1mg/Kg、咪達唑侖0.1 mg/Kg,用日本光電3201臨測SpO2、RR、HR和MAP。I組手術(shù)開(kāi)始前追加咪達唑侖0.05 mg/Kg,用思路高推注泵按4.2 mg/Kg/h推注氯胺酮,隨時(shí)調節推注速度,必要時(shí)追加咪達唑侖0.05-0.1 mg/Kg;II組患兒入睡后用1%利多卡因8mg/Kg經(jīng)骶管作骶叢神經(jīng)阻滯,用思路高推注泵推注氯胺酮1.5 mg/Kg/h,隨時(shí)調節推注速度維持睡眠狀態(tài)。

        1.3觀(guān)察指標 收集麻醉前(T1)、手術(shù)開(kāi)始5min(T1)、15 min(T2)、30 min(T3)、60 min(T4)、術(shù)畢(T5)時(shí)血壓(BP)、呼吸頻率(RR)、心電圖(ECG)、脈搏血氧飽和度(SpO2)、惡心嘔吐、精神癥狀、呼吸抑制(呼吸暫停大于3s或SpO2<90%大于30s)。評價(jià)臨床麻醉效果,滿(mǎn)意:手術(shù)時(shí)無(wú)操動(dòng)、體動(dòng)無(wú)或輕微,不影響手術(shù)操作。并記錄氯胺酮、咪達唑侖總用量。

        1.4資料統計分析方法 數據輸入計算機,應用統計元件SPSS10.0進(jìn)行統計分析。計量資料以均數±標準差(x-±s)表示,兩組間比較采用t檢驗。組內計量資料采用方差分析及兩兩比較,計數資料采用X2檢驗,P<0.05認為差異有統計意義。

        2.結果

        1、兩組病人年齡、體重、身高差異無(wú)統計學(xué)意義(P>0.05)見(jiàn)表1。

        2、兩組病人在各時(shí)段的HR、SpO2、RR、MAP變化見(jiàn)表2。

        3、兩組患兒并發(fā)癥及靜脈用藥量的比較見(jiàn)表3。

        表1兩組患者一般資料(x-±s)

        表2 兩組患兒術(shù)中HR、SpO2、MAP變化比較(n=20)

        與術(shù)前值比較▲P <0.05

        與術(shù)前值比較、II組比較▲▲P<0.05

        表3兩組患兒并發(fā)癥及靜脈用藥量的比較(n=20)

        3.討論

        咪達唑侖具有苯二氮類(lèi)所共有的抗焦慮、催眠、抗驚厥、肌松和順行性遣忘等作用[1]。氯胺酮易溶于水,無(wú)刺激性,有較好的鎮痛作用,毒性小,可以重復用藥,已廣泛用于嬰幼兒麻醉[2]。二藥合用,可達到較好的鎮靜、鎮痛作用,咪達唑侖可加強氯胺酮的中樞抑制作用,減輕精神癥狀且不增加氯胺酮的呼吸抑制作用[3]。靜脈組血壓、HR波動(dòng)較大,是由于氯胺酮用量較大,使血內兒茶酚胺水平增高,高水平的兒茶酚胺使交咸神經(jīng)興奮性增高,反射性導致血壓增高、HR加快[4]。骶管組由于阻滯盆腔和腹腔神經(jīng)叢,使麻醉區血管擴張,并可對抗氯胺酮的升壓反應及HR增快,氯胺酮用量減少,使骶管組心血管系統相對穩定,血壓、HR平穩。

        綜上所述,淺靜脈麻醉聯(lián)合骶管阻滯及單純靜脈麻醉均可安全地用于小兒尿道下裂修補術(shù),但淺靜脈麻醉聯(lián)合骶管阻滯用藥量少且血液動(dòng)力學(xué)平穩,并發(fā)癥少。

        參 考 文 獻

        [1]莊心良,曾因明,陳伯鑾,主編.現代麻醉學(xué),第3版.北京:人民衛生出版社, 2009,500-502.

        [2]莊心良,曾因明,陳伯鑾,主編.現代麻醉學(xué),第3版.北京:人民衛生出版社, 2009,1422.

        [3]戴雄偉,沈志忠,范圣登.咪唑安定對氯胺酮麻醉誘導的影響,臨床麻醉學(xué)雜志.2003,19:484-487.

        [4]莊心良,曾因明,陳伯鑾,主編.現代麻醉學(xué),第3版.北京:人民衛生出版社, 2009,475-480.

        下載
        亚欧成人中文字幕一区-日韩影音先锋AV乱伦小说-成人精品久久一区二区-成人美女视频在线观看
        <sub id="n0hly"></sub>
        <sub id="n0hly"></sub>

          <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
        1. <address id="n0hly"></address>