我國缺失國際貿易定價(jià)權的經(jīng)濟學(xué)淺析

摘要：缺失國際貿易定價(jià)權并導致我國經(jīng)濟的“輸血式增長(cháng)”，這已成為國民之痛。我國缺失國際貿易定價(jià)權既有對商品和資源過(guò)度供求的原因，也有未形成有利的市場(chǎng)結構的原因，不僅包括沒(méi)能形成整合全球價(jià)值鏈能力的原因，也包括期貨市場(chǎng)不健全進(jìn)而沒(méi)能形成全球定價(jià)中心的原因，以及人民幣沒(méi)有成為國際儲備和國際貿易結算貨幣的原因等；因此，我國培育、形成和掌握國際貿易定價(jià)權是一項系統工程，需要從各個(gè)方面入手，采取綜合性、且富有成效的措施才能實(shí)現。 關(guān)鍵詞：國際貿易；缺失定價(jià)權；經(jīng)濟學(xué)分析

國際貿易定價(jià)權，指的是在國際貿易體系中一種能夠左右國際產(chǎn)品市場(chǎng)交易價(jià)格走向的力量或權利。當前，我國已經(jīng)成為全球進(jìn)出口貿易大國，但我國在國際貿易體系中的定價(jià)權幾乎喪失。那么，導致我國在國際貿易體系中缺失定價(jià)權的原因是什么? 一、我國缺失國際貿易定價(jià)權的供求理論分析 以馬歇爾為代表的新古典學(xué)派，運用市場(chǎng)供求力量所形成的自由競爭機制解釋了市場(chǎng)價(jià)格的形成、波動(dòng)和均衡，探討了由于產(chǎn)品的供求關(guān)系失衡對產(chǎn)品價(jià)格形成所產(chǎn)生的影響，即當供大于求時(shí)價(jià)格下跌、供小于求時(shí)價(jià)格上漲，當求小于供時(shí)價(jià)格下跌、求大于供時(shí)價(jià)格上漲；并得出了供求關(guān)系是決定商品價(jià)格的重要結論。盡管商品價(jià)格決定理論伴隨著(zhù)世界經(jīng)濟的發(fā)展又取得了重多項目研究成果，但供求關(guān)系仍然是影響價(jià)格的最基本力量。 (一)我國進(jìn)出口產(chǎn)品缺失國際貿易定價(jià)權的供求理論分析在出口貿易中，如果國際市場(chǎng)對本國出口產(chǎn)品的需求是一定的、且本國出口產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上占有舉足輕重的市場(chǎng)份額，那么當本國出口產(chǎn)品的數量供小于求時(shí)，就有可能取得定價(jià)上的優(yōu)勢；否則，就必然會(huì )喪失定價(jià)上的優(yōu)勢。以我國出口的稀土為例，我國稀土出口占據了全球90％的市場(chǎng)份額；1990～2007年，我國稀土出口量增長(cháng)了近lO倍，可出口價(jià)格卻持續下跌，平均價(jià)格曾被壓低到當初價(jià)格的64％；2008年，全球稀土的需求量為10萬(wàn)噸左右，我國稀土生產(chǎn)能力卻達20萬(wàn)噸，國內消費占總產(chǎn)量的1／3，2／3的稀土產(chǎn)品出口國際市場(chǎng)(劉剛，2009)。我國稀土在國際市場(chǎng)上喪失定價(jià)權的直接原因是持續、快速、嚴重超過(guò)需求的無(wú)節制供給所致，因此，提高稀土出口價(jià)格的重要措施是大幅減少稀土出口量，適度實(shí)施稀土供給的饑渴戰略，有效把握稀土出口的供給彈性。 (二)進(jìn)口產(chǎn)品缺失國際貿易定價(jià)權的供求理論分析在進(jìn)口貿易中，如果本國進(jìn)口產(chǎn)品占國際市場(chǎng)10％以上較大份額、且國際市場(chǎng)上對該種產(chǎn)品的供給是一定的，那么當本國進(jìn)口產(chǎn)品的數量求小于供時(shí)，就有可能取得定價(jià)上的優(yōu)勢；否則，就必然失去定價(jià)上的優(yōu)勢。以我國進(jìn)口的鐵礦石為例，我國鐵礦石的進(jìn)口量占據全球65％以上的市場(chǎng)份額，2000年，我國的鐵礦石進(jìn)口量從6900萬(wàn)噸增加到2009年的6.27億噸，10年間增長(cháng)了近10倍；而同期的鐵礦石價(jià)格也由2000年的25美元，噸上升到2008年的137美元／噸，9年間增長(cháng)了5倍多。應當說(shuō)，我國對鐵礦石進(jìn)口需求的持續、剛性、甚至是過(guò)度增長(cháng)是導致鐵礦石價(jià)格持續上漲的直接原因。因此，降低鐵礦石進(jìn)口價(jià)格的有效措施之一是淘汰落后產(chǎn)能、控制鋼鐵產(chǎn)量、合理減少進(jìn)口量，有效把握鐵礦石進(jìn)口的需求彈性。 二、我國缺失國際貿易定價(jià)權的市場(chǎng)理論分析 以產(chǎn)業(yè)組織理論代表人物張伯侖和新劍橋學(xué)派代表人物瓊·羅賓遜等探討了在不完全競爭條件下產(chǎn)品價(jià)格的決定問(wèn)題。他們認為，隨著(zhù)現代市場(chǎng)的發(fā)展，壟斷競爭、寡頭壟斷和完全壟斷成為了大多數市場(chǎng)結構的現實(shí)狀況；因此，除了供求關(guān)系以外，在壟斷競爭中擁有資源、技術(shù)等市場(chǎng)影響力的企業(yè)成了決定價(jià)格的又一個(gè)重要因素。根據市場(chǎng)理論，出口國能夠對出口產(chǎn)品價(jià)格形成影響或取得定價(jià)權除需滿(mǎn)足占據國際市場(chǎng)較大或領(lǐng)先份額這一充分條件外，還必須滿(mǎn)足以下兩個(gè)必要條件：一是出口產(chǎn)品非同質(zhì)且較難被替代；二是出口骨干企業(yè)在國內和國際市場(chǎng)上有強大的影響力等。 產(chǎn)品的非同質(zhì)和較難被替代應符合以下幾個(gè)條件：一是因自然資源稀缺性所形成的資源類(lèi)產(chǎn)品的獨占性或壟斷性；二是因技術(shù)專(zhuān)利性所形成的技術(shù)的領(lǐng)先性和先進(jìn)性；三是因企業(yè)、組織或政府的政策等所形成的行業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)入標準和禁出標準等。出口骨干企業(yè)在國內和國際市場(chǎng)上有強大影響力的要件包括以下幾個(gè)方面：一是具有強大的生產(chǎn)能力，其生產(chǎn)產(chǎn)量足以保持其在國內市場(chǎng)具有規模優(yōu)勢和成本優(yōu)勢；二是具有組織協(xié)調國內行業(yè)橫向一體化的領(lǐng)導能力，能夠通過(guò)有目的產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)引領(lǐng)行業(yè)的價(jià)格走勢；三是有強大的信息、融資和營(yíng)銷(xiāo)渠道平臺，善于應對國際市場(chǎng)風(fēng)險等。 (一)我國出口產(chǎn)品缺失國際貿易定價(jià)權的市場(chǎng)理論分析我國出品產(chǎn)品包括少量的資源性產(chǎn)品、大量的工業(yè)制成品和少量的服務(wù)產(chǎn)品等。從我國出口的少量資源類(lèi)產(chǎn)品看，有些資源性產(chǎn)品如稀土是具有資源壟斷優(yōu)勢的，但未能影響直至取得國際市場(chǎng)定價(jià)權的主要原因是稀土行業(yè)沒(méi)有培育和形成在國內和國際市場(chǎng)有影響力的骨干企業(yè)，行業(yè)企業(yè)眾多導致集中度過(guò)低，在產(chǎn)能過(guò)剩的狀態(tài)下價(jià)格上的惡性競爭就成其必然；因此，當務(wù)之急是采取有效措施，提高稀土行業(yè)集中度，控制供給數量，變數量?jì)?yōu)勢為規模優(yōu)勢。 從我國出口的一般工業(yè)制成品看，工業(yè)制成品技術(shù)的自主率很低，缺乏自主知識產(chǎn)權的創(chuàng )新產(chǎn)品，同時(shí)，大多數產(chǎn)品以一般競爭性產(chǎn)品為主，國際市場(chǎng)上的替代程度較高。因此，因缺少技術(shù)優(yōu)勢而難以采取控制供給的政策，一旦控制產(chǎn)品供給，其它已存在或潛在的競爭對手就很快填補到市場(chǎng)內。此外，我國同一行業(yè)生產(chǎn)廠(chǎng)商眾多、產(chǎn)能過(guò)剩，行業(yè)集中度低、內部缺少協(xié)調和整合，導致對內無(wú)序競爭、對外缺乏合力，進(jìn)一步加劇了價(jià)格的惡性競爭，結果使得我國價(jià)格貿易條件不斷惡化。因此，我國必須加強技術(shù)創(chuàng )新，提高企業(yè)技術(shù)的自主率。 (二)我國進(jìn)口產(chǎn)品缺失國際貿易定價(jià)權的市場(chǎng)理論分析進(jìn)口產(chǎn)品主要是資源類(lèi)產(chǎn)品，我國目前已成為世界資源類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口大國；但我國對這些產(chǎn)品的國際市場(chǎng)定價(jià)卻沒(méi)有產(chǎn)生應有的影響，反而是價(jià)格的被動(dòng)接受者。產(chǎn)生這一情況的原因是，我國各行業(yè)過(guò)多的、分散的企業(yè)結構削弱了我國進(jìn)口商品的談判地位。當前絕大多數商品的國際市場(chǎng)都屬于寡頭壟斷的市場(chǎng)，以近似于完全競爭的買(mǎi)方國內市場(chǎng)與寡頭壟斷的賣(mài)方國外市場(chǎng)進(jìn)行博弈，進(jìn)口產(chǎn)品的定價(jià)權一定被賣(mài)方掌握，而高度分散的買(mǎi)方只能被動(dòng)地接受。以我國鋼鐵業(yè)為例，2008年，我國共有鋼鐵企業(yè)1000多家，其中居前九名的鋼企產(chǎn)量只占全國總產(chǎn)量的40％；而歐盟前四家、日本前四家和韓國前兩家鋼企的產(chǎn)量分別占其地區和本國總產(chǎn)量的73％、75％和85％(劉剛，2009)。中國1000多家鋼鐵企業(yè)、再加上整合后還超過(guò)1 oO多