探究以技術(shù)創(chuàng )新應對技術(shù)性貿易壁壘

： 【論文關(guān)鍵詞】技術(shù)性貿易壁壘生產(chǎn)成本技術(shù)創(chuàng )新

【論文摘要】隨著(zhù)我國對外開(kāi)放程度的加大，國際經(jīng)濟一體化的發(fā)展和貿易的自由化趨勢，我國的對外貿易受到了發(fā)達國家越來(lái)越強的及時(shí)性貿易壁壘。本文通過(guò)分析技術(shù)性貿易壁壘對我國貿易的影響，給出了來(lái)應對技術(shù)貿易壁壘的對策。

一、技術(shù)性貿易壁壘對我國對外貿易的影響

近年來(lái)，歐、美、日等發(fā)達國家極力采取技術(shù)性貿易壁壘來(lái)保護本國經(jīng)濟，給我國出口設置高門(mén)檻，增加了我國出口貿易的成本，嚴重削弱了我國出口貿易競爭力，損害了我國貿易利益。對于出口型企業(yè)，它的固定成本中還包括應對技術(shù)性貿易壁壘（TBT）的成本，要降低TBT增大貿易的自由化程度可以通過(guò)一些國際協(xié)定，比如美國歐盟相互認證協(xié)定，歐盟新方法指令中的產(chǎn)品標準。降低TBT就降低了出口的橋頭堡成本，橋頭堡成本降低，市場(chǎng)的開(kāi)放度增大，對經(jīng)濟貿易會(huì )產(chǎn)生與降低邊際成本同樣的效果。

二、應對技術(shù)性貿易壁壘的主要措施之一是技術(shù)創(chuàng )新

1．應對技術(shù)性貿易壁壘措施的概括。大部分關(guān)于應對技術(shù)性貿易壁壘的措施的文獻中，都是從政府和企業(yè)兩方面說(shuō)的：政府方面，要強化國家有關(guān)的政府部門(mén)和非政府標準化機構的職能，建立規范的政府認證管理機構，對所有政府或非政府的認證、安全許可、質(zhì)量許可和所有的合格評定機構與部門(mén)進(jìn)行授權，明確他們各自的工作范圍和職責。按照WTO的要求，建立國家的技術(shù)性貿易壁壘的咨詢(xún)機構。既對外傳遞我國制定、采用和實(shí)施的有關(guān)技術(shù)性措施的信息，接受合理的咨詢(xún)，又與國外的咨詢(xún)機構加強聯(lián)系，建立國外技術(shù)性貿易壁壘數據庫，及時(shí)向國內企業(yè)發(fā)布預警信息。

企業(yè)方面，首先認清我國已經(jīng)融入世界經(jīng)濟一體化潮流的形勢，只有全面、準確地了解WTO規則，才是我國企業(yè)參與國際市場(chǎng)競爭的基本條件，特別是要了解WTO的《技術(shù)性貿易壁壘協(xié)議》等文件，才能在國際市場(chǎng)競爭中合情、合理、合法。其次企業(yè)要認識到加強質(zhì)量管理標準化工作的重要，因為建立一個(gè)好的質(zhì)量管理體系不僅對參與經(jīng)濟全球化是必要的，而且對新產(chǎn)品占領(lǐng)國內外市場(chǎng)是有益的，理解實(shí)施產(chǎn)品質(zhì)量管理的標準化工作，能有效去除國際貿易中的技術(shù)性壁壘，可以為企業(yè)創(chuàng )造一個(gè)更加有利的國際環(huán)境的意義。

2．技術(shù)創(chuàng )新的經(jīng)濟分析。在開(kāi)放經(jīng)濟系統中，一國技術(shù)創(chuàng )新能力不僅取決于本土技術(shù)研發(fā)，還受?chē)饧夹g(shù)溢出的影響。隨著(zhù)各國經(jīng)濟之間聯(lián)系日益緊密，通過(guò)技術(shù)溢出的外部效應促進(jìn)本國技術(shù)創(chuàng )新正起著(zhù)越來(lái)越重要的作用。尤其對技術(shù)水平相對落后的廣大發(fā)展中國家而言，通過(guò)各種技術(shù)溢出途徑獲取外部技術(shù)資源，并對其消化、吸收、改進(jìn)以帶動(dòng)本國技術(shù)創(chuàng )新，已成為實(shí)現經(jīng)濟持續增長(cháng)的關(guān)鍵所在。

技術(shù)外溢的傳遞渠道主要有國際貿易、外商直接投資(FDI)、勞務(wù)輸出、人口遷移以及信息交流等。其中以國際貿易、FDI為最重要的兩個(gè)技術(shù)傳遞渠道(Keller，2001)。國際貿易的技術(shù)外溢主要是通過(guò)勞動(dòng)力的流動(dòng)，競爭效應和產(chǎn)業(yè)鏈的效應等途徑發(fā)生的。 3．技術(shù)創(chuàng )新對企業(yè)發(fā)展的作用。（1）技術(shù)創(chuàng )新是企業(yè)謀求發(fā)展的基礎。美國哈佛大學(xué)著(zhù)名教授邁克爾·波特(Michael - Porter)在分析經(jīng)濟增長(cháng)方式的階段性時(shí)指出：就世界范圍來(lái)看，工業(yè)化國家包括工業(yè)化過(guò)程中的國家，大多數企業(yè)已經(jīng)走出了資源推進(jìn)型增長(cháng)方式，發(fā)達國家企業(yè)則已經(jīng)經(jīng)歷了投資推動(dòng)增長(cháng)方式，而進(jìn)入了創(chuàng )新推動(dòng)型增長(cháng)階段，而工業(yè)化過(guò)程中的國家大多數企業(yè)則仍處在投資推動(dòng)階段。我國是一個(gè)發(fā)展中國家，經(jīng)濟基礎薄弱，要實(shí)現經(jīng)濟的發(fā)展就要求企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng )新，提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品的出口競爭力。（2）技術(shù)創(chuàng )新是促進(jìn)企業(yè)不斷發(fā)展的動(dòng)力。企業(yè)生存和發(fā)展的基礎是企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新，只有持續不斷地推進(jìn)創(chuàng )新，企業(yè)才能在市場(chǎng)競爭中獲勝。如飛利浦公司是有著(zhù)百年歷史的老企業(yè)，縱觀(guān)它一百年發(fā)展的歷史，正是由于一系列的技術(shù)創(chuàng )新，為公司帶來(lái)了豐厚的利潤，使飛利浦公司長(cháng)盛不衰，不斷發(fā)展。所以，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新不僅可以給企業(yè)帶來(lái)很大的利潤還能推動(dòng)企業(yè)的不斷發(fā)展。（3）技術(shù)創(chuàng )新可以使企業(yè)培育和提升核心競爭力。經(jīng)濟學(xué)家邁克爾·波特認為，就世界范圍來(lái)看，大多數企業(yè)已經(jīng)走出了投資推進(jìn)型增長(cháng)方式，并開(kāi)始從投資推進(jìn)型向創(chuàng )新推進(jìn)型轉變。而大規模的生產(chǎn)往往意味著(zhù)大規模的固定資產(chǎn)投資，這是大多數企業(yè)所難以承受的，同時(shí)由此帶來(lái)的高資產(chǎn)專(zhuān)用性使企業(yè)的剛性增加，難以適應快變的市場(chǎng)環(huán)境，所以企業(yè)的成長(cháng)發(fā)展應著(zhù)眼于核心能力的培育，立足于技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng )新，創(chuàng )新成為企業(yè)成長(cháng)的根本依托。

[1]Keller W．Knowledge Spillovers at the World ’s Technology Frontier[R]．CEPR Working Paper．2001

[2]Grossman GM，Helpman E．Innovation and Growth in the Global Economy[M]．Cambridge．MA：MIT Press，1991

[3]鄒武鷹，亓朋，許和連．出口貿易對我國技術(shù)創(chuàng )新的影響效應研究[J]．湖南大學(xué)學(xué)報(社會(huì )科學(xué)版)．2008

[4]陳偉．創(chuàng )新管理[M]．北京：科學(xué)出版社，2006