國際技術(shù)貿易
阿里巴巴子公司將區塊鏈技術(shù)應用于跨境物流貿易
(電子商務(wù)研究中心訊)品途商業(yè)評論訊,阿里巴巴子公司Lynx International宣布已成功將區塊鏈技術(shù)應用于跨境物流貿易,公司基于區塊鏈研發(fā)的系統能夠對進(jìn)口貨物的所有相關(guān)信息進(jìn)行追蹤,包括產(chǎn)品生產(chǎn)、運輸方法、海關(guān)、檢驗及第三方認證。公司的技術(shù)主管Tang Ren向一家中國媒體確認了這個(gè)消息,并表示“盡管區塊鏈的概念在國內還處于萌芽階段,但是該技術(shù)已經(jīng)在很多領(lǐng)域得到了應用。我們堅定地認為區塊鏈是一項基于互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)產(chǎn)品,而不是貨幣投機工具”。應用區塊鏈技術(shù)的系統都有這些特點(diǎn):用戶(hù)可以獲取和檢查被系統記錄的數據但在任何條件下都不可以對其執行修改操作。區塊鏈技術(shù)的不可篡改性也是它在加密貨幣行業(yè)得到廣泛應用的主要原因之一。運用該技術(shù)的系統可以大大提高自身的安全性能,并且不需要任何機構為其信用狀況背書(shū)。早在2017年12月,阿里巴巴的創(chuàng )始人馬云說(shuō)盡管自己在資產(chǎn)類(lèi)型上沒(méi)有什么個(gè)人及商業(yè)利益,但是它的公司已經(jīng)在研究區塊鏈技術(shù)了并且正在不斷取得重要進(jìn)展。Lynx的動(dòng)作很有可能是阿里巴巴進(jìn)軍區塊鏈領(lǐng)域的早期結果之一??紤]到阿里巴巴旗下?lián)碛刑詫毢腿蛩儋u(mài)通兩個(gè)巨大
關(guān)于技術(shù)擴散對我國貿易競爭優(yōu)勢影響的思考
論文導讀::宏觀(guān)角度分析技術(shù)擴散對我國貿易競爭優(yōu)勢影響。從而奠定了對外貿易競爭優(yōu)勢的堅實(shí)基礎。 論文關(guān)鍵詞:技術(shù)擴散,貿易競爭優(yōu)勢 一、宏觀(guān)角度分析技術(shù)擴散對我國貿易競爭優(yōu)勢影響 (一)國際技術(shù)擴散有利于改善貿易條件 指出貿易條件是指出口商品價(jià)格與進(jìn)口商品價(jià)格之間的比率。同種產(chǎn)品在質(zhì)量相同的情況下,價(jià)格越低其比較優(yōu)勢就越大;反之,其比較優(yōu)勢就越小。決定產(chǎn)品價(jià)格的因素很多,而產(chǎn)品的生產(chǎn)成本是其最基本的因素。企業(yè)的生產(chǎn)成本越低,其產(chǎn)品的價(jià)格才能相應制定的越低,產(chǎn)品的比較優(yōu)勢也越大。而技術(shù)擴散則是企業(yè)提高勞動(dòng)效率,實(shí)現規模生產(chǎn),降低生產(chǎn)成本的根本途徑。因此,提高產(chǎn)品的技術(shù)水平,逐步增加對出口產(chǎn)品的技術(shù)投入,是改善貿易條件,促使一國國際貿易發(fā)展的必要條件。 (二)國際技術(shù)擴散促使國際貿易規模的擴大和商品結構的優(yōu)化 在國際貿易中,產(chǎn)品按加工程度的高低可分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品。一般而言,加工程度與技術(shù)含量成正比,要提升產(chǎn)品結構就必須依靠國際技術(shù)擴散。通過(guò)國際技術(shù)擴散的積極效應可以增加出口商品的技術(shù)含量,從而增加出口需求。隨著(zhù)人們收入水平的提高,對技術(shù)含量多的制成品的需求相對擴大,而對初級產(chǎn)
探究以技術(shù)創(chuàng )新應對技術(shù)性貿易壁壘
: 【論文關(guān)鍵詞】技術(shù)性貿易壁壘生產(chǎn)成本技術(shù)創(chuàng )新【論文摘要】隨著(zhù)我國對外開(kāi)放程度的加大,國際經(jīng)濟一體化的發(fā)展和貿易的自由化趨勢,我國的對外貿易受到了發(fā)達國家越來(lái)越強的及時(shí)性貿易壁壘。本文通過(guò)分析技術(shù)性貿易壁壘對我國貿易的影響,給出了來(lái)應對技術(shù)貿易壁壘的對策。一、技術(shù)性貿易壁壘對我國對外貿易的影響近年來(lái),歐、美、日等發(fā)達國家極力采取技術(shù)性貿易壁壘來(lái)保護本國經(jīng)濟,給我國出口設置高門(mén)檻,增加了我國出口貿易的成本,嚴重削弱了我國出口貿易競爭力,損害了我國貿易利益。對于出口型企業(yè),它的固定成本中還包括應對技術(shù)性貿易壁壘(TBT)的成本,要降低TBT增大貿易的自由化程度可以通過(guò)一些國際協(xié)定,比如美國歐盟相互認證協(xié)定,歐盟新方法指令中的產(chǎn)品標準。降低TBT就降低了出口的橋頭堡成本,橋頭堡成本降低,市場(chǎng)的開(kāi)放度增大,對經(jīng)濟貿易會(huì )產(chǎn)生與降低邊際成本同樣的效果。二、應對技術(shù)性貿易壁壘的主要措施之一是技術(shù)創(chuàng )新1.應對技術(shù)性貿易壁壘措施的概括。大部分關(guān)于應對技術(shù)性貿易壁壘的措施的文獻中,都是從政府和企業(yè)兩方面說(shuō)的:政府方面,要強化國家
試析基于國際貿易技術(shù)壁壘的標準化淺談
【摘要】技術(shù)標準是我國加入WTO后受到較大限制的技術(shù)性貿易壁壘之一。本文結合我國現狀與國外的比對,從我國技術(shù)標準的環(huán)境、目標、內容以及實(shí)施等方面作了簡(jiǎn)要的闡述,提出了一些想法和建議,以之為推動(dòng)我國的標準化戰略工作做一種嘗試?!娟P(guān)鍵詞】技術(shù)標準 技術(shù)貿易壁壘 標準化戰略隨著(zhù)經(jīng)濟全球化進(jìn)程的加快,技術(shù)標準已被公認為是建立技術(shù)壁壘、搶占國際市場(chǎng)的利器,是推廣先進(jìn)技術(shù)、提高我國科技水平和產(chǎn)品質(zhì)量的重要手 段,是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的必要條件,是傳統產(chǎn)業(yè)變革和企業(yè)實(shí)現技術(shù)跨越的重要動(dòng)力。由于我國已經(jīng)加入了世貿組織,關(guān)稅大幅度降低,關(guān)稅壁壘將逐漸讓位于非關(guān) 稅壁壘。作為非關(guān)稅壁壘的技術(shù)壁壘,正日益成為調節國際貿易的杠桿,對一國的經(jīng)濟發(fā)展有著(zhù)重要影響。所以,為應對我國加入 WTO 所面臨的機遇與挑戰,我們必須建立起有中國特色的標準化戰略,以推動(dòng)我國技術(shù)標準整體水平的提高,促進(jìn)我國經(jīng)濟和科技的快速發(fā)展。一、現今形勢下中國技術(shù)標準的困境據不完全統計我國71%的出口企業(yè),39%的出口產(chǎn)品在這兩方面受到比較大的影響,造成的損失達到170億美元,占出口額
關(guān)于淺論發(fā)展高技術(shù)對我國對外貿易的影響
【論文關(guān)鍵詞】國際貿易高技術(shù) 【論文摘要】隨著(zhù)改革開(kāi)放的深入,我國參與國際分工的范圍和程度日益加深,但是我國對外貿易仍然存在外貿依存度偏高,商品結構過(guò)于集中,貿易摩擦加劇,科技含量偏低等問(wèn)題。本文從科技角度出發(fā),分析科學(xué)技術(shù),特別是高技術(shù)對解決我國付外貿易中存在問(wèn)題的重要作用。 不論是從總貿易量的大小,還是從參與國際分工的產(chǎn)業(yè)范圍來(lái)看,中國在貿易數量上是貿易大國的事實(shí)不容質(zhì)疑,但是從貿易質(zhì)量上衡量.中國離貿易強國還有很大的差距。這反映在我國對外貿易存在的諸多問(wèn)題中。下面從科技角度分析高技術(shù)對解決這些問(wèn)題的作用。 一、發(fā)展高技術(shù)有利于優(yōu)化我國出口商品結構 改革開(kāi)放以來(lái),基于發(fā)展中大國的定位,以及國際貿易中“比較優(yōu)勢”思維的影響,我國一直把“勞動(dòng)力成本優(yōu)勢”作為我國最大的“比較優(yōu)勢”,并相應地大力發(fā)展諸如紡織、服裝等眾多以出口為導向的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),同時(shí),忽視了對傳統高科技產(chǎn)業(yè)、生物制藥等新興朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)和未來(lái)世界性主導產(chǎn)業(yè)的重視和培育,從而導致了我國出口商品結構具有“比較優(yōu)勢陷阱”的特征:出口過(guò)于集中于低技術(shù)含量的產(chǎn)品,低技術(shù)含量產(chǎn)品的比較優(yōu)勢比較明顯,高科技含量產(chǎn)品的比較優(yōu)勢相對較弱
淺議我國怎樣應對歐盟技術(shù)性貿易壁壘挑戰
摘要:歐盟技術(shù)性貿易壁壘對我國出口造成了深遠影響。文章重點(diǎn)闡述了歐盟技術(shù)性貿易壁壘的主要措施及特點(diǎn)以及當前我國應對歐盟技術(shù)性貿易壁壘的政策思路。搞好對外貿易會(huì )對我國國民經(jīng)濟產(chǎn)生巨大的推動(dòng)力。 關(guān)鍵詞:我國;應對;挑戰 一、歐盟技術(shù)性貿易壁壘概況 (一)技術(shù)性貿易壁壘的概念及分類(lèi) 技術(shù)性貿易壁壘(Technical Barriers to Trade,TBT)是指在國際貿易中,一國(或集團)以維護國家(或集團)安全或保護人類(lèi)健康和安全,保護動(dòng)植物的生命和健康,保護生態(tài)環(huán)境,或防止欺詐行為,保證產(chǎn)品質(zhì)量為由,采取的一些強制性或非強制性的技術(shù)措施。技術(shù)性貿易壁壘按照其所規定的各種復雜措施,主要可以分為:技術(shù)法規、技術(shù)標準、體系認證或產(chǎn)品認證等合格評定程序、綠色技術(shù)壁壘、動(dòng)植物衛生檢疫規定等等。 (二)歐盟技術(shù)性貿易壁壘的主要措施及特點(diǎn) 1、歐盟技術(shù)性貿易壁壘的具體措施。第一,技術(shù)法規。歐盟技術(shù)法規主要分為三個(gè)層次:一是條例。條例具有基礎條例的實(shí)施細則的性質(zhì),相當于議會(huì )通過(guò)的法令。二是指令。指令是要求各國把有關(guān)立法納入共同體法律的條文,是對成員國具有約束力的歐洲經(jīng)濟共同體法律。三是決定。
淺議政府應對農產(chǎn)品出口技術(shù)性貿易壁壘的措施
[摘 要]技術(shù)性貿易壁壘已經(jīng)成為制約我國農產(chǎn)品出口的最大障礙之一。從宏觀(guān)角度看,政府應該從實(shí)施農業(yè)標準化戰略、健全技術(shù)標準認證和檢測體系、建立技術(shù)性貿易壁壘預警機制、完善自身技術(shù)性貿易壁壘體系、利用WTO綠箱補貼和黃箱補貼保護農業(yè)產(chǎn)業(yè)、研究利用WTO/TBT協(xié)議中的特殊條款等方面入手突破農產(chǎn)品出口技術(shù)性貿易壁壘的限制。 [關(guān)鍵詞]農業(yè)標準化戰略;技術(shù)性貿易壁壘;農產(chǎn)品中國是農業(yè)大國,農產(chǎn)品出口一直是我國出口創(chuàng )匯的主要來(lái)源之一。然而,在加入世界貿易組織(WTO)后的幾年來(lái),國際貿易中的傳統關(guān)稅壁壘作用逐漸弱化,以技術(shù)法規、技術(shù)標準、合格評定程序、產(chǎn)品檢疫檢驗制度和措施、包裝和標簽要求、信息技術(shù)壁壘、綠色壁壘、社會(huì )條款等為主的技術(shù)性貿易壁壘措施日益盛行,我國出口農產(chǎn)品面臨越來(lái)越多的來(lái)自發(fā)達國家的技術(shù)性貿易壁壘的挑戰。技術(shù)性貿易壁壘已成為制約我國對外貿易發(fā)展的第一大非關(guān)稅壁壘。我國農產(chǎn)品出口如何突破技術(shù)性貿易壁壘的限制是一項系統工程,需要政府、非政府組織和農產(chǎn)品出口企業(yè)三方的共同努力才能取得成效。本文從政府角度提出了農產(chǎn)品出口技術(shù)性貿易壁壘的應對措施。從宏觀(guān)角度來(lái)看,政府
我國怎樣應對歐盟技術(shù)性貿易壁壘挑戰
: 摘要:歐盟技術(shù)性貿易壁壘對我國出口造成了深遠影響。文章重點(diǎn)闡述了歐盟技術(shù)性貿易壁壘的主要措施及特點(diǎn)以及當前我國應對歐盟技術(shù)性貿易壁壘的政策思路。搞好對外貿易會(huì )對我國國民經(jīng)濟產(chǎn)生巨大的推動(dòng)力。關(guān)鍵詞:我國;應對;挑戰一、歐盟技術(shù)性貿易壁壘概況(一)技術(shù)性貿易壁壘的概念及分類(lèi)技術(shù)性貿易壁壘(Technical Barriers to Trade,TBT)是指在國際貿易中,一國(或集團)以維護國家(或集團)安全或保護人類(lèi)健康和安全,保護動(dòng)植物的生命和健康,保護生態(tài)環(huán)境,或防止欺詐行為,保證產(chǎn)品質(zhì)量為由,采取的一些強制性或非強制性的技術(shù)措施。技術(shù)性貿易壁壘按照其所規定的各種復雜措施,主要可以分為:技術(shù)法規、技術(shù)標準、體系認證或產(chǎn)品認證等合格評定程序、綠色技術(shù)壁壘、動(dòng)植物衛生檢疫規定等等。(二)歐盟技術(shù)性貿易壁壘的主要措施及特點(diǎn)1、歐盟技術(shù)性貿易壁壘的具體措施。第一,技術(shù)法規。歐盟技術(shù)法規主要分為三個(gè)層次:一是條例。條例具有基礎條例的實(shí)施細則的性質(zhì),相當于議會(huì )通過(guò)的法令。二是指令。指令是要求各國把有關(guān)立
關(guān)于政府應對農產(chǎn)品出口技術(shù)性貿易壁壘的措施
[摘 要]技術(shù)性貿易壁壘已經(jīng)成為制約我國農產(chǎn)品出口的最大障礙之一。從宏觀(guān)角度看,政府應該從實(shí)施農業(yè)標準化戰略、健全技術(shù)標準認證和檢測體系、建立技術(shù)性貿易壁壘預警機制、完善自身技術(shù)性貿易壁壘體系、利用WTO綠箱補貼和黃箱補貼保護農業(yè)產(chǎn)業(yè)、研究利用WTO/TBT協(xié)議中的特殊條款等方面入手突破農產(chǎn)品出口技術(shù)性貿易壁壘的限制。 [關(guān)鍵詞]農業(yè)標準化戰略;技術(shù)性貿易壁壘;農產(chǎn)品中國是農業(yè)大國,農產(chǎn)品出口一直是我國出口創(chuàng )匯的主要來(lái)源之一。然而,在加入世界貿易組織(WTO)后的幾年來(lái),國際貿易中的傳統關(guān)稅壁壘作用逐漸弱化,以技術(shù)法規、技術(shù)標準、合格評定程序、產(chǎn)品檢疫檢驗制度和措施、包裝和標簽要求、信息技術(shù)壁壘、綠色壁壘、社會(huì )條款等為主的技術(shù)性貿易壁壘措施日益盛行,我國出口農產(chǎn)品面臨越來(lái)越多的來(lái)自發(fā)達國家的技術(shù)性貿易壁壘的挑戰。技術(shù)性貿易壁壘已成為制約我國對外貿易發(fā)展的第一大非關(guān)稅壁壘。我國農產(chǎn)品出口如何突破技術(shù)性貿易壁壘的限制是一項系統工程,需要政府、非政府組織和農產(chǎn)品出口企業(yè)三方的共同努力才能取得成效。本文從政府角度提出了農產(chǎn)品出口技術(shù)性貿易壁壘的應對措施。從宏觀(guān)角度來(lái)看,政府
研討發(fā)展高技術(shù)對我國對外貿易的影響
摘要:隨著(zhù)改革開(kāi)放的深入,我國參與國際分工的范圍和程度日益加深,但是我國對外貿易仍然存在外貿依存度偏高,商品結構過(guò)于集中,貿易摩擦加劇,科技含量偏低等問(wèn)題。本文從科技角度出發(fā),分析科學(xué)技術(shù),特別是高技術(shù)對解決我國付外貿易中存在問(wèn)題的重要作用。 關(guān)鍵詞:國際貿易高技術(shù)不論是從總貿易量的大小,還是從參與國際分工的產(chǎn)業(yè)范圍來(lái)看,中國在貿易數量上是貿易大國的事實(shí)不容質(zhì)疑,但是從貿易質(zhì)量上衡量.中國離貿易強國還有很大的差距。這反映在我國對外貿易存在的諸多問(wèn)題中。下面從科技角度分析高技術(shù)對解決這些問(wèn)題的作用。 一、發(fā)展高技術(shù)有利于優(yōu)化我國出口商品結構 改革開(kāi)放以來(lái),基于發(fā)展中大國的定位,以及國際貿易中“比較優(yōu)勢”思維的影響,我國一直把“勞動(dòng)力成本優(yōu)勢”作為我國最大的“比較優(yōu)勢”,并相應地大力發(fā)展諸如紡織、服裝等眾多以出口為導向的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),同時(shí),忽視了對傳統高科技產(chǎn)業(yè)、生物制藥等新興朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)和未來(lái)世界性主導產(chǎn)業(yè)的重視和培育,從而導致了我國出口商品結構具有“比較優(yōu)勢陷阱”的特征:出口過(guò)于集中于低技術(shù)含量的產(chǎn)品,低技術(shù)含量產(chǎn)品的比較優(yōu)勢比較明顯,高科技含量產(chǎn)品的比較優(yōu)勢相對較弱
基于信息化的技術(shù)性貿易壁壘應對策略分析
摘要:進(jìn)入 21 世紀后,國際貿易中傳統貿易方式與國際合作方式日益融合,全球化市場(chǎng)正在形成. 各國政府為了實(shí)現本國貿易收益的最大化, 紛紛設立了各種非關(guān)稅壁壘和其 他名義來(lái)保護本國貿易和市場(chǎng). 技術(shù)性貿易壁壘由于其復雜的雙重性, 隱蔽性和有針對性等 特點(diǎn),使得技術(shù)性貿易壁壘成為新貿易保護的主要形式之一.技術(shù)性貿易壁壘是一把"雙刃 劍" ,企業(yè)要學(xué)會(huì )利用有益的一面,降低或杜絕有害的一面發(fā)揮作用;為了有效應對,政府, 行業(yè)協(xié)會(huì )和企業(yè)應該協(xié)調合作, 采取有效措施降低和避免技術(shù)性貿易壁壘的負面影響. 要通 過(guò)信息化方式建立搭建技術(shù)性貿易壁壘的聯(lián)合應對平臺, 借助網(wǎng)絡(luò )和計算機的幫助, 設立相 應的網(wǎng)站服務(wù)和俱樂(lè )部的服務(wù),并協(xié)助企業(yè)提高應對技術(shù)性貿易壁壘的能力. 關(guān)鍵詞:技術(shù)性貿易壁壘 價(jià)格控制機制 數量控制機制 信息化 聯(lián)合應對平臺 1 緒論 2B 1.1 選題背景和意義投資, 消費和出口作為拉動(dòng)經(jīng)濟的三駕馬車(chē), 是中國經(jīng)濟振興和發(fā)展過(guò)程中不可低估動(dòng) 力,從量能方面考慮,出口的作用更是不可小覷.隨著(zhù)中國進(jìn)出口規模的增長(cháng),特別是在金 融危機后中國國際地位和經(jīng)濟實(shí)力的提升, 世界各國, 特別是
關(guān)于淺論國際貿易與技術(shù)創(chuàng )新的關(guān)系
: 摘要:技術(shù)創(chuàng )新是國際貿易發(fā)展強有力的推動(dòng)助力,是國際貿易的支柱之一,它促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級,國際分工深化變革、提高國際產(chǎn)品競爭能力、改變國際貿易產(chǎn)品結構、并提升國際貿易效率和效益,切實(shí)促進(jìn)國際貿易的向前發(fā)展。關(guān)鍵詞:國際貿易 技術(shù)創(chuàng )新 關(guān)系一、技術(shù)在國際貿易理論中的地位從上世紀80年代末90年代初以來(lái),國家貿易理論的研究重點(diǎn)轉向了其與技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟增長(cháng)的關(guān)系來(lái)開(kāi)展,尤其是把技術(shù)作為一種內生變量來(lái)研究技術(shù)在國際貿易中的作用與地位?,F代經(jīng)濟學(xué)認為,商品生產(chǎn)不僅取決于各種傳統的生產(chǎn)要素(即勞動(dòng)、資本、土地和企業(yè)家經(jīng)營(yíng)管理能力)的數量和成本,更重要的是取決于組合上述各種生產(chǎn)要素的技術(shù)。國際貿易理論的發(fā)展從“新要素稟賦理論”、“貿易技術(shù)論”、“市場(chǎng)結構論”、“動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢論”等理論基礎上不斷獲得突破,并日益彰顯出“技術(shù)的重要性”——技術(shù)、特別是創(chuàng )新技術(shù)既可以節約經(jīng)濟資源,尤其是稀缺資源的節約,此外還可以在給定要素條件下實(shí)現更大的產(chǎn)出以及實(shí)現生產(chǎn)的多樣化,增加國際貿易的競爭力。二、技術(shù)創(chuàng )新對國際貿易的影響
中職學(xué)校德育實(shí)效性調查分析——試析廣東省對外貿易職業(yè)技術(shù)學(xué)校為樣本
() 論文摘要:文章以抽樣問(wèn)卷調查統計數據為依據,從10個(gè)方面對廣東省對外貿易職業(yè)技術(shù)學(xué)校德育工作及實(shí)效性進(jìn)行分析,并提出了加強中職學(xué)校德育工作實(shí)效性的建議。論文關(guān)鍵詞:中職學(xué)校:孩育:實(shí)效性自2004年10月教育部頒發(fā)《中等職業(yè)學(xué)校德育大綱》以來(lái),全國各省市區都相繼成立了“中等職業(yè)學(xué)校德育研究與指導中心”,各中職學(xué)校也大力加強了德育組織機構和隊伍建設,改革德育工作機制和管理體制,構建德育工作體系,創(chuàng )新德育工作方法。到現在,各中職學(xué)校德育工作取得的實(shí)效究竟如何呢?還存在哪些問(wèn)題?主要原因又是什么?這些是我們要探究的問(wèn)題。一、問(wèn)卷調查基本情況為尋求上述問(wèn)題的答案,對中職學(xué)校德育工作實(shí)效做出客觀(guān)評價(jià),筆者以所在學(xué)校為例,采用廣東省中等職業(yè)學(xué)校德育研究與指導中心設計的《德育工作調查問(wèn)卷(學(xué)生部分)》,組織校團委調研部的學(xué)生干部,于2010年5月23日至28日,對全校08和09兩個(gè)年級(07級學(xué)生已全部離校實(shí)習)共42個(gè)班的學(xué)生進(jìn)行了抽樣問(wèn)卷調查。調查問(wèn)卷分為兩大部分:第一部分為學(xué)生“校園生活”,涉及42個(gè)問(wèn)題,均為單項選擇;第二部
淺論發(fā)展高技術(shù)對我國對外貿易的影響
【論文關(guān)鍵詞】國際貿易高技術(shù)【論文摘要】隨著(zhù)改革開(kāi)放的深入,我國參與國際分工的范圍和程度日益加深,但是我國對外貿易仍然存在外貿依存度偏高,商品結構過(guò)于集中,貿易摩擦加劇,科技含量偏低等問(wèn)題。本文從科技角度出發(fā),分析科學(xué)技術(shù),特別是高技術(shù)對解決我國付外貿易中存在問(wèn)題的重要作用。不論是從總貿易量的大小,還是從參與國際分工的產(chǎn)業(yè)范圍來(lái)看,中國在貿易數量上是貿易大國的事實(shí)不容質(zhì)疑,但是從貿易質(zhì)量上衡量.中國離貿易強國還有很大的差距。這反映在我國對外貿易存在的諸多問(wèn)題中。下面從科技角度分析高技術(shù)對解決這些問(wèn)題的作用。一、發(fā)展高技術(shù)有利于優(yōu)化我國出口商品結構改革開(kāi)放以來(lái),基于發(fā)展中大國的定位,以及國際貿易中“比較優(yōu)勢”思維的影響,我國一直把“勞動(dòng)力成本優(yōu)勢”作為我國最大的“比較優(yōu)勢”,并相應地大力發(fā)展諸如紡織、服裝等眾多以出口為導向的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),同時(shí),忽視了對傳統高科技產(chǎn)業(yè)、生物制藥等新興朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)和未來(lái)世界性主導產(chǎn)業(yè)的重視和培育,從而導致了我國出口商品結構具有“比較優(yōu)勢陷阱”的特征:出口過(guò)于集中于低技術(shù)含量的產(chǎn)品,低技術(shù)含量產(chǎn)品的比
試論2009年WTO成員技術(shù)性貿易措施通報研究及應對思路
論文關(guān)鍵詞:技術(shù)性貿易措施TBT通報應對思路國際貿易論文摘要:技術(shù)性貿易措施已成為WTO各成員保護其產(chǎn)業(yè)的王要手段,1995年以來(lái)WTO成員共發(fā)布了萬(wàn)余件TBT通報。通過(guò)對2009年TBT通報的發(fā)布情況和內容進(jìn)行匯總和分析,分析了機電等產(chǎn)業(yè)TBT通報對我國產(chǎn)業(yè)出口的影響,旨在使相關(guān)方及時(shí)了解和應對此類(lèi)通報。最后結合我院的實(shí)踐提出應對TBT通報的思路和建議。根據世界貿易組織技術(shù)性貿易措施協(xié)定(WTO/TBT協(xié)定)要求,各成員應當通過(guò)WTO秘書(shū)處向其他成員通報其擬采用的技術(shù)法規和合格評定程序,并給予合理時(shí)間,允許其他成員提出意見(jiàn)。通報既是防止對國際貿易構成不必要的限制的重要手段,也是反映各成員制定技術(shù)性措施的風(fēng)向標。為此,對通報進(jìn)行跟蹤和研究將有助于相關(guān)方更有效地應對技術(shù)性貿易措施。一、下BT通報總體情況(一)通報數量再創(chuàng )新高2009年,WTO成員共發(fā)布了1 470件技術(shù)法規和合格評定程序通報,是歷年來(lái)WTO成員發(fā)布此類(lèi)通報最多的一年,充分體現了目前非關(guān)稅措施,尤其是技術(shù)性貿易措施,由于其所特有的技術(shù)性、針對性等特
中美高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內貿易分析探討
(1)中美高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內貿易現狀美國是我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口國之一,2007 年我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對美國的出口額 達到 804.45 億美元,進(jìn)口達到 182.64 億美元,2006 年對美國該產(chǎn)業(yè)的出口額為 666.14 億美元,進(jìn)口額達到 158.82 億美元12。而 2002 年我國對美國的高新技術(shù)產(chǎn) 品出口額僅僅為 200.96 億美元,進(jìn)口額為 82.88 億美元,五年的時(shí)間出口額增長(cháng)率 達到 400%,年增長(cháng)率達到 30%;五年的進(jìn)口增長(cháng)率為 225%,年均增長(cháng)率為 11.2%; 從中可見(jiàn)中美間的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿易發(fā)展之快。在這里要特別提出的是,因為中美間 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿易的數據取自美國對外貿易統計署中的 ATP 數據庫,所以在這里我 們采用了美國對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)辦法,即高新技術(shù)產(chǎn)品分為以下幾類(lèi):生物技術(shù) (Biotechnology)、生命科學(xué)(Life science)、光電子(Opto-Electronics)、信息與通 訊(Information & Communications)、電子(Electronics)、柔性制造(Flexible Man
基于產(chǎn)業(yè)內貿易的我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力提升探討
根據邁克爾波特的產(chǎn)業(yè)國際競爭力理論,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭力主要來(lái)自于以下幾個(gè)方面:競爭力的直接來(lái)源包括市場(chǎng)占有率、產(chǎn)品盈利率和產(chǎn)品差異化率;間接來(lái)源包括生產(chǎn)因素、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)組織態(tài)勢、國家環(huán)境;而最重要的競爭力來(lái)源是自主創(chuàng )新能力。因此我們可以從以下幾個(gè)方面來(lái)提高該產(chǎn)業(yè)的競爭力:1.1選擇主導產(chǎn)業(yè),創(chuàng )造產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢提高產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)要素的質(zhì)量是提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力的關(guān)鍵因素?;谖覈咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)總體規模大但是缺乏核心技術(shù)的現狀,我國應該選擇主導產(chǎn)業(yè),并提高主導產(chǎn)業(yè)的競爭力。我國應該在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展的初期,針對核心大企業(yè)采取一系列的傾斜措施,通過(guò)加強政府干預,推動(dòng)主導企業(yè)的技術(shù)引進(jìn)和吸收。進(jìn)而提高主導企業(yè)自主研發(fā)的能力,促進(jìn)企業(yè)的產(chǎn)品升級、工藝升級和技術(shù)升級。以美國政府和日本政府為例,美國政府對高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)行采購,為航空工業(yè)、計算機和半導體工業(yè)的建立和發(fā)展起了極為重要的推動(dòng)作用;在硅谷成立初期,其訂單的1/4來(lái)自政府。在日本,政府對電子計算機產(chǎn)業(yè)的補助金制度就有六個(gè),另外還有多種補貼、信貸、稅收減免及折舊制度。再次,多項法律的通過(guò)和實(shí)施為
淺析企業(yè)國際貿易方式創(chuàng )新研究——基于網(wǎng)絡(luò )技術(shù)全球化視角下
「論文關(guān)鍵詞〕網(wǎng)絡(luò )技術(shù)國際貿易創(chuàng )新方式[論文摘要」網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的發(fā)展及其廣泛應用正深刻地影響和改變著(zhù)各行各業(yè),在國際經(jīng)濟貿易領(lǐng)域尤其突出。以Internet為基礎的互聯(lián)網(wǎng)為買(mǎi)賣(mài)雙方直接溝通產(chǎn)銷(xiāo)信息提供了最廉價(jià)的工具,也成為企業(yè)之間進(jìn)行信息交換和資源共享的最佳方式。在網(wǎng)絡(luò )化和全球化的背景下,國際貿易在組織形式、流通模式、流通渠道以及營(yíng)銷(xiāo)方式等方面都在進(jìn)行著(zhù)創(chuàng )新。一、國際貿易組織形式的創(chuàng )新—虛擬企業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)為基礎的電子商務(wù)對企業(yè)傳統的組織形式帶來(lái)了很大的沖擊,打破了傳統職能部門(mén)依賴(lài)于分工與協(xié)作完成整個(gè)工作的過(guò)程。除了市場(chǎng)部或銷(xiāo)售部與客戶(hù)直接打交道外.在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代.企業(yè)的其他部門(mén)也可以通過(guò)電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò )與客戶(hù)頻繁接觸,從而改變了過(guò)去間接接觸客戶(hù)的狀況。企業(yè)組織信息傳遞的方式也由單向的 “一對多式”向雙向的“多對多式”轉換?!耙粚Χ嗍健眴蜗驗橹鞯男畔鬟f方式形成了“金字塔”式的垂直型組織結構。而“多對多式”的信息傳遞方式,將垂直的階層結構演變?yōu)樗浇Y構形式,這是世紀企業(yè)組織結構的新變化,即網(wǎng)絡(luò )化的組織結構。這種組織結構表現為兩大特點(diǎn):第一,電子商務(wù)構造
論國際貿易與技術(shù)創(chuàng )新的關(guān)系1
[摘要]技術(shù)創(chuàng )新是國際貿易發(fā)展強有力的推動(dòng)助力,是國際貿易的支柱之一,它促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級,國際分工深化變革、提高國際產(chǎn)品競爭能力、改變國際貿易產(chǎn)品結構、并提升國際貿易效率和效益,切實(shí)促進(jìn)國際貿易的向前發(fā)展。[關(guān)鍵詞]國際貿易 技術(shù)創(chuàng )新 關(guān)系一、技術(shù)在國際貿易理論中的地位從上世紀80年代末90年代初以來(lái),國家貿易理論的研究重點(diǎn)轉向了其與技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟增長(cháng)的關(guān)系來(lái)開(kāi)展,尤其是把技術(shù)作為一種內生變量來(lái)研究技術(shù)在國際貿易中的作用與地位?,F代經(jīng)濟學(xué)認為,商品生產(chǎn)不僅取決于各種傳統的生產(chǎn)要素(即勞動(dòng)、資本、土地和企業(yè)家經(jīng)營(yíng)管理能力)的數量和成本,更重要的是取決于組合上述各種生產(chǎn)要素的技術(shù)。國際貿易理論的發(fā)展從“新要素稟賦理論”、“貿易技術(shù)論”、“市場(chǎng)結構論”、“動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢論”等理論基礎上不斷獲得突破,并日益彰顯出“技術(shù)的重要性”——技術(shù)、特別是創(chuàng )新技術(shù)既可以節約經(jīng)濟資源,尤其是稀缺資源的節約,此外還可以在給定要素條件下實(shí)現更大的產(chǎn)出以及實(shí)現生產(chǎn)的多樣化,增加國際貿易的競爭力。二、技術(shù)創(chuàng )新對國際貿易的影響<p
“后危機時(shí)代”的技術(shù)性貿易壁壘及應對
2007年8月席卷全球金融市場(chǎng)的“次貸危機”不斷蔓延,從金融領(lǐng)域擴展到實(shí)體經(jīng)濟,自2008年下半年開(kāi)始,世界主要經(jīng)濟體遭遇了巨大的沖擊。為了應對這場(chǎng)國際金融危機,各國政府出臺了一系列經(jīng)濟刺激政策。近來(lái),全球經(jīng)濟形勢出現好轉,美國商務(wù)部公布的數據顯示,2009年第三季度美國國內生產(chǎn)總值(GDP)按年率計算增長(cháng)了3.5%,為連續四個(gè)季度下滑后首次出現增長(cháng)。同時(shí),全球其他主要經(jīng)濟體逐步復蘇,日本、德國和法國的經(jīng)濟恢復增長(cháng),新興和發(fā)展中經(jīng)濟體普遍走在了復蘇的前列。經(jīng)濟先行指標PMI(制造業(yè)采購經(jīng)理人指數)得到回升,工業(yè)實(shí)際產(chǎn)出開(kāi)始回暖,國際金融市場(chǎng)漸趨穩定,消費和投資開(kāi)始緩慢恢復,經(jīng)濟結束自由落體式下滑并逐步走穩,全球經(jīng)濟逐步渡過(guò)金融危機的恐慌而進(jìn)入“后危機時(shí)代”。盡管全球經(jīng)濟出現復蘇的跡象,受傳統行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和新興行業(yè)尚未形成規模投資影響,投資需求自主增長(cháng)動(dòng)力不足。國際市場(chǎng)需求短期內顯著(zhù)上升的難度很大,因此貿易保護主義呈現上升的趨勢。據世界銀行的統計,自金融危機爆發(fā)以來(lái),20國集團中有17個(gè)國家一共推出約78項貿易保護主義措施,其中47項已付諸實(shí)施。據我國商
中美高技術(shù)產(chǎn)品貿易順差的原因及其調整
摘要:中美高技術(shù)產(chǎn)品貿易順差的核心是中美信息與通訊產(chǎn)品貿易順差,但并非所有的高技術(shù)產(chǎn)品都呈現中國對美貿易順差。造成中美高技術(shù)產(chǎn)品貿易順差的原因主要是外資對華高技術(shù)產(chǎn)品加工生產(chǎn)工序的產(chǎn)業(yè)轉移、美國對華技術(shù)出口管制及中國技術(shù)創(chuàng )新水平的提高。在外資對華產(chǎn)業(yè)轉移過(guò)程中,美國、中國及東亞經(jīng)濟體間形成了三方“互利”,但非“共贏(yíng)”的利益分配格局,因此我國亟需采取措施調整中美高技術(shù)產(chǎn)品貿易順差,使貿易各方真正從中美貿易中“共贏(yíng)”。關(guān)鍵詞:中美貿易順差;高技術(shù)產(chǎn)品;形成原因;調整對策20世紀90年代初,隨著(zhù)美國“新經(jīng)濟”的出現,美國與世界其他國家或地區間的高技術(shù)產(chǎn)品貿易迅速發(fā)展。作為世界“新經(jīng)濟”的發(fā)源地,美國毫無(wú)疑問(wèn)成為世界第一科技強國,科技創(chuàng )新能力和生產(chǎn)能力都超過(guò)其他國家。然而,自21世紀初以來(lái),美國對中國的高技術(shù)產(chǎn)品貿易卻呈現日益擴大的貿易逆差,其形成的真正原因以及如何對其進(jìn)行調整,需要我們做進(jìn)一步深入研究。一、中美高技術(shù)產(chǎn)品貿易差額的現狀目前,中美兩國商務(wù)部均已開(kāi)始統計雙邊高技術(shù)產(chǎn)品貿易,但相比之下,美國商務(wù)部的統計時(shí)間較早,數據較為
行業(yè)協(xié)會(huì )在應對技術(shù)性貿易壁壘中的作用
摘要:應對技術(shù)性貿易壁壘要充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì )的作用,以行業(yè)協(xié)會(huì )牽頭建立一套技術(shù)性貿易壁壘系統的預警、應對機制,對下協(xié)調各會(huì )員企業(yè)之間的關(guān)系、保護會(huì )員企業(yè)利益,對上溝通與協(xié)調與政府有關(guān)部門(mén)的關(guān)系,對外代表行業(yè)進(jìn)行貿易訴訟,建立與國外相關(guān)組織與企業(yè)的溝通。達到這一效果的關(guān)鍵在于行業(yè)協(xié)會(huì )的自身建設。 關(guān)鍵詞:行業(yè)協(xié)會(huì );技術(shù)性貿易壁壘;作用 Abstract: Confederation of trade union should efficiently fulfill its functions in the course of replying technical barriers to trade and establish a set of warning and response mechanism to deal with technical barriers to trade in order to coordinate the relationship between members enterprises, protect the interests of its mem
技術(shù)性貿易壁壘及其影響的量化研究綜述
以存量指標為基礎的方法被廣泛采用。兩項研究以一國的標準存量為指標分析技術(shù)性貿易壁壘對貿易流量的影響。Swann等(1996)在一項計量研究中采用英國和德國的自愿性國家標準數、兩國認可的國際標準數,基于標準的頻數指標對1985—1991年期間英國的凈出口、出口、進(jìn)口作了回歸分析。Moenius(1999)也采用了存量指標的方法做計量分析。兩項研究都把既定行業(yè)中的標準數用來(lái)度量標準的強度。Otsuki,Wilson和Sewadeh(2001)進(jìn)一步擴展了該方法用最大允許的污染量來(lái)直接度量食品安全標準的強度。Fontagne等(2001)采用一個(gè)更復雜的指標來(lái)評估環(huán)境法規的影響。其他一些研究采用了邊境限制數據。Lux和Henson(2000)分析了在美國邊境被限制的數量以評估進(jìn)口程序和邊境檢驗如何阻礙歐盟出口,他們的分析表明保護主要發(fā)生在特定部門(mén),如乳制品。Henson等(2000)還研究了因衛生和技術(shù)原因美國對非洲、亞洲、拉美國家產(chǎn)品的進(jìn)口限制。鮑曉華、朱鐘棣(2006)以頻數比率和進(jìn)口覆蓋率為量化指標,測定了技術(shù)性貿易壁壘對中國進(jìn)口貿易的限制效應,得出技術(shù)性貿易壁壘頻數比率、進(jìn)口覆
淺析國外技術(shù)性貿易壁壘
Key words:Technical trade protectionism China negative influenceAbstract:The article introduced the technical trade protectionism's concept and the overseas technical trade protectionism's classification, and analyzed the overseas technical trade protectionism to be related the negative influence which to our country the export products possibly created.所謂“技術(shù)性貿易壁壘”,又稱(chēng)“技術(shù)性貿易措施”或“技術(shù)壁壘”,是以國家或地區的技術(shù)法規、協(xié)議、標準和認證體系(合格評定程序)等形式出現,涉及的內容廣泛,含蓋科學(xué)技術(shù)、衛生、檢疫、安全、環(huán)保、產(chǎn)品質(zhì)量和認證等諸多技術(shù)性指標體系,運用于國際貿易當中,呈現出靈