研討發(fā)展高技術(shù)對我國對外貿易的影響
佚名 2011-07-30
摘要:隨著(zhù)改革開(kāi)放的深入,我國參與國際分工的范圍和程度日益加深,但是我國對外貿易仍然存在外貿依存度偏高,商品結構過(guò)于集中,貿易摩擦加劇,科技含量偏低等問(wèn)題。本文從科技角度出發(fā),分析科學(xué)技術(shù),特別是高技術(shù)對解決我國付外貿易中存在問(wèn)題的重要作用。 關(guān)鍵詞:國際貿易高技術(shù)
不論是從總貿易量的大小,還是從參與國際分工的產(chǎn)業(yè)范圍來(lái)看,中國在貿易數量上是貿易大國的事實(shí)不容質(zhì)疑,但是從貿易質(zhì)量上衡量.中國離貿易強國還有很大的差距。這反映在我國對外貿易存在的諸多問(wèn)題中。下面從科技角度分析高技術(shù)對解決這些問(wèn)題的作用。 一、發(fā)展高技術(shù)有利于優(yōu)化我國出口商品結構 改革開(kāi)放以來(lái),基于發(fā)展中大國的定位,以及國際貿易中“比較優(yōu)勢”思維的影響,我國一直把“勞動(dòng)力成本優(yōu)勢”作為我國最大的“比較優(yōu)勢”,并相應地大力發(fā)展諸如紡織、服裝等眾多以出口為導向的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),同時(shí),忽視了對傳統高科技產(chǎn)業(yè)、生物制藥等新興朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)和未來(lái)世界性主導產(chǎn)業(yè)的重視和培育,從而導致了我國出口商品結構具有“比較優(yōu)勢陷阱”的特征:出口過(guò)于集中于低技術(shù)含量的產(chǎn)品,低技術(shù)含量產(chǎn)品的比較優(yōu)勢比較明顯,高科技含量產(chǎn)品的比較優(yōu)勢相對較弱。2000年之前高技術(shù)產(chǎn)品出口額占工業(yè)制成品出口總額不到巧%。直到2007年,這一比例才僅到30.1%,也就是還有約70%的工業(yè)制成品技術(shù)含量偏低。因此,出于對我國對外貿易長(cháng)遠發(fā)展的考慮,我國出口商品結構巫待優(yōu)化。通過(guò)提高我國在在新興朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)、未來(lái)世界性主導產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)水平,增強高科技含量產(chǎn)品的比較優(yōu)勢,從而增加我國出口商品中高技術(shù)含量產(chǎn)品的比例,實(shí)現對我國出口商品結構的優(yōu)化調整。 二、發(fā)展高技術(shù)有利于應對技術(shù)性貿易壁壘 技術(shù)性貿易壁壘(Technical Barriers to Trade,以下簡(jiǎn)稱(chēng)TBT)是指由一系列技術(shù)標準、公證檢驗標準、衛生檢疫規定以及有關(guān)商品包裝、標簽等的規定組成的,對進(jìn)口商品的質(zhì)量要求。TBT一方面,有利于保護消費者健康和安全、保護環(huán)境和維護消費者利益,但是另一方面卻更多的成為發(fā)達國家利用技術(shù)上的優(yōu)勢,通過(guò)對進(jìn)口商品質(zhì)量復雜苛刻的限定來(lái)達到限制進(jìn)口的目的。它是是隨著(zhù)知識經(jīng)濟時(shí)代的到來(lái),國際貿易保護主義政策實(shí)施手段發(fā)生相應的變化的產(chǎn)物,是非關(guān)稅壁壘逐步取代傳統的以高關(guān)稅為特征的貿易壁壘的重要形式。我國是外貿出口大國,出口商品集中技術(shù)含量相對較低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,因而受到TBT限制尤為明顯,極大的阻礙了我國對外貿易的發(fā)展。當然我們可以選擇對外直接投資直接跨越TBT的限制。但是從長(cháng)遠來(lái)看,只有改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量,提高技術(shù)水平,真正將TBT消化掉,掌握高科技含量的技術(shù),才是發(fā)展的王道。雖然這種跨越需要付出代價(jià),但是通過(guò)了充滿(mǎn)艱辛的成長(cháng)之路,才能實(shí)現中國制造的升級,獲得在國際貿易中舉足輕重的地位。 三、發(fā)展高技術(shù)有利于取得國家競爭優(yōu)勢 根據波特的國家競爭優(yōu)勢理論,要素條件與其他五種因素共同構成了決定國家競爭優(yōu)勢的相互作用的要素。而技術(shù)要素及與之相關(guān)的研究與開(kāi)發(fā)、人力資本等又是對貿易分工基礎和貿易格局產(chǎn)生越來(lái)越重要作用的生產(chǎn)要素的重要組成部分。高技術(shù)對于一個(gè)國家競爭力的影響是顯而易見(jiàn)的。波斯納的技術(shù)差距論更加強調創(chuàng )新技術(shù)對國際貿易的影響。他認為,隨著(zhù)科技水平的不斷上升,技術(shù)的不斷創(chuàng )新和新技術(shù)的運用在各國的不平衡,技術(shù)差距導致技術(shù)領(lǐng)先國家享有出口技術(shù)密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢。這種技術(shù)優(yōu)勢就某一具體技術(shù)而言,具有一定的時(shí)間效應,隨著(zhù)技術(shù)的成熟和外溢,將不復存在。但并不影響在這段時(shí)間內,由于技術(shù)壟斷性所帶來(lái)的巨大的經(jīng)濟效益。如果在這種技術(shù)的依托下生產(chǎn)的產(chǎn)品是別的國家不能生產(chǎn)的,那么這個(gè)國家在與他國對這種商品的貿易中就具有不可比擬的利益,這種利益被稱(chēng)為超絕對利益(super absolute advantage) 。 在現實(shí)的國際貿易中,具有超絕對優(yōu)勢的商品或者是自然資源產(chǎn)品,或者是技能產(chǎn)品,或者是技術(shù)產(chǎn)品。但是,最重要和最大量的具有超絕對優(yōu)勢的商品是高技術(shù)或高技能產(chǎn)品,即需要用最新的生產(chǎn)技術(shù)和最高的人才技能才能生產(chǎn)的產(chǎn)品。在航空、航天、通信、信息、生物、化工、制藥、材料等領(lǐng)域里,由某一個(gè)或某幾個(gè)發(fā)達國家擁有超絕對利益的產(chǎn)品是大量存在的。而這正是發(fā)達國家主宰當今國際貿易的關(guān)鍵所在。所以,我國要取得核心竟爭力,就途徑而言,必須在某個(gè)領(lǐng)域內實(shí)現技術(shù)和技能的積累,爭取在局部建立國際貿易的競爭優(yōu)勢,改變現行的不利的國際貿易格局。