試議毛澤東鄧小平農村發(fā)展戰略思想比較分析

論文摘要：毛澤東和鄧小平兩位從農村革命和改革中獲得巨大成就的領(lǐng)導人，畢生都關(guān)注著(zhù)中國農民問(wèn)題，關(guān)注著(zhù)農村發(fā)展。在建設社會(huì )主義農業(yè)現代化的過(guò)程中，他們形成了各自的農村發(fā)展戰略思想，本文主要采用了比較分析的方法，闡述了兩人的農村發(fā)展戰略思想之后，重點(diǎn)比較了他們在戰略上、更重要的是思想上的內在邏輯關(guān)系。

論文關(guān)鍵詞：毛澤東 鄧小平 農村發(fā)展戰略 思想 邏輯關(guān)系

中國是一個(gè)傳統的農業(yè)大國，農村、農業(yè)、農民問(wèn)題是社會(huì )主義初級階段長(cháng)期面臨的重大問(wèn)題，是制約我國經(jīng)濟發(fā)展和社會(huì )和諧的關(guān)鍵因素。農村經(jīng)濟發(fā)展在什么樣的思想指導下，就會(huì )采取與之相適應的戰略與政策，農村發(fā)展戰略思想是關(guān)系到我國社會(huì )主義農業(yè)現代化能否實(shí)現，能否迅速趕上發(fā)達國家的重大的全局性問(wèn)題之一。不同的農村經(jīng)濟發(fā)展戰略思想會(huì )產(chǎn)生截然不同的影響，甚至直接影響到我國農村改革乃至現代化事業(yè)的興衰成敗。

一、毛澤東的農村發(fā)展戰略思想

（一）農業(yè)的根本出路

毛澤東在1959年提出了“農業(yè)的根本出路在于機械化”的著(zhù)名論斷，他認為社會(huì )主義國家的農業(yè)現代化，基本模式應該是“集體化加機械化”。其中，機械化是農業(yè)的根本出路。關(guān)于機械化問(wèn)題，黨內曾有過(guò)不同意見(jiàn)的爭論。當時(shí)劉少奇認為農業(yè)合作化離不開(kāi)工業(yè)化，農村只有配備機器、農藥、化肥和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)等，提高生產(chǎn)的效率，才能引導農民由小生產(chǎn)者向社會(huì )主化大生產(chǎn)過(guò)渡。對此，毛澤東明確表示了自己不同的看法。他主要從兩個(gè)方面考慮了這個(gè)問(wèn)題：（1）中國農業(yè)生產(chǎn)力低下，單個(gè)的農民不具有購買(mǎi)機械的能力；（2）機械化并不是集體化的前提條件，可以先進(jìn)行農業(yè)合作化。他舉例說(shuō)，西方工業(yè)化國家在發(fā)明機器生產(chǎn)之前，是通過(guò)工場(chǎng)化手工作坊促使小生產(chǎn)走向社會(huì )化大生產(chǎn)，以此否定了先機械化后集體化的主張。時(shí)至今日我們再來(lái)看這場(chǎng)爭論，究竟是先機械化還是農業(yè)合作化，也不是絕對的，雖然毛澤東否定了先機械化后集體化的主張，但這絲毫不影響他把農業(yè)機械化當作農業(yè)的根本出路。

（二）農業(yè)生產(chǎn)的首要問(wèn)題

歷史唯物主義認為，人類(lèi)首先要解決好吃穿住的問(wèn)題，才能從事其他更高層次的活動(dòng)。毛澤東提出了“農業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎”的思想，與此同時(shí)，提出了糧食是農業(yè)這一基礎的基礎，并且把糧食作為農業(yè)生產(chǎn)的首要問(wèn)題。解放之前，因為戰爭、災荒，到處餓殍遍野；建國之初，因為糧食短缺，與投機商進(jìn)行“米棉之戰”。對此毛澤東深有感觸，為了保證百姓有飯吃，糧食統購統銷(xiāo)政策就這樣產(chǎn)生了。隨著(zhù)糧食的年年豐收，一些人產(chǎn)生了盲目樂(lè )觀(guān)情緒，毛澤東提醒說(shuō)，“糧食是多了，從1949年到1956年增加了1400億斤。但是多少人吃呢？我們這個(gè)國家好處就是人多，人多就嘴巴多，嘴巴多就要糧食多。增加這1400億斤糧食就不見(jiàn)了，有時(shí)還覺(jué)得沒(méi)有糧食?！倍教岢觥耙约Z為綱”的指導方針是在讀斯大林《蘇聯(lián)社會(huì )主義經(jīng)濟問(wèn)題》之后，盡管是在“大躍進(jìn)”時(shí)期提出來(lái)的，但是它仍然可以說(shuō)是一個(gè)比較正確的政策，可是“全面發(fā)展”、“按比例發(fā)展”執行的效果并不盡如人意，最終將“以糧為綱”發(fā)揮到了極至，甚至起到了反面的作用。

（三）農村未來(lái)的平均主義情結

在毛澤東的農村發(fā)展戰略思想中其實(shí)對農村未來(lái)也有自己的憧憬，那就是共同富裕，但要絕對的平均。面對農民的忍饑挨餓，毛澤東會(huì )眼含淚花，自己半年不吃肉，拿野菜當糧食吃；面對農村中的貧富差距，毛澤東憂(yōu)心忡忡，寢食難安。這反映出毛澤東既希望農村走上快速富裕的道路又不希望農村出現貧富差距的矛盾心理。在他的理解看來(lái)，搞平均主義就是共產(chǎn)主義，共產(chǎn)主義必須平均，這其實(shí)極大的挫傷了農民的積極性。延緩了農村經(jīng)濟的發(fā)展。這種建立在平均主義基礎上的人民公社，是不可能建成社會(huì )主義的，更不用說(shuō)共產(chǎn)主義了。

二、鄧小平關(guān)于農村發(fā)展戰略的理論觀(guān)點(diǎn)

（一）“不管黃貓黑貓，那種方法有利于農業(yè)，就用那一種方法”

鄧小平早在20世紀60年代初，就已經(jīng)深刻地意識到農村體制存在的內在矛盾，這時(shí)候就已經(jīng)在思考農村體制改革問(wèn)題。他說(shuō)，“所有的形式中，農業(yè)是單干搞的好。不管黃貓黑貓，哪種方法有利于恢復農業(yè)，就用哪一種方法?！编囆∑秸J為，任何理論都必須應用于實(shí)踐，真理只有在實(shí)踐中才能得到檢驗，要以農民看得見(jiàn)的利益為出發(fā)點(diǎn)，至于運用何種方式進(jìn)行農業(yè)生產(chǎn)，首先看的是實(shí)際效果，其次看農民意愿，采取試的原則，試驗可以多種多樣，而不應強求一樣。此時(shí)的“貓論”并沒(méi)有傳播開(kāi)來(lái)。這就是著(zhù)名的“貓論”思想，也是“貓論”第一次公之于眾。后來(lái)到80年代被傳為：“不管黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓?！笔粚萌腥珪?huì )后，“貓論”成為黨和政府工作重心轉移到經(jīng)濟發(fā)展上的一個(gè)重要的理論標志。

（二）農業(yè)發(fā)展的宏觀(guān)指導方針：“兩個(gè)飛躍”

1990年3月，鄧小平針對農村發(fā)展的現狀提出了“兩個(gè)飛躍”的重要思想。早在20世紀60年代初，鄧小平根據對中國農村發(fā)展的歷史和現狀的考察，此后他一直思考并探索新的農村發(fā)展的體制。實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，充分調動(dòng)農民的積極性；鄧小平對農業(yè)第一個(gè)飛躍的歷史地位給予了高度概括，指出:“這是一個(gè)很大的前進(jìn)”。鄧小平在推動(dòng)各種形式的生產(chǎn)責任制的同時(shí)，也逐漸認識到分散經(jīng)營(yíng)的不足，家庭承包后還存在一些不易解決的深層次矛盾。他在深入總結和充分肯定了中國農業(yè)第一個(gè)飛躍的理論和實(shí)踐的基礎上，又在恰當的時(shí)機提出了關(guān)于農業(yè)第二個(gè)飛躍的思想，第二次飛躍不能像過(guò)去那樣一刀切，要具體問(wèn)題具體分析，按照客觀(guān)經(jīng)濟規律辦事，在條件具備的情況下，本著(zhù)自愿互利的原則逐步推進(jìn)。

（三）“致富不是罪過(guò)”，先富帶動(dòng)后富

國家分配制度的改革歷來(lái)是一項棘手的問(wèn)題，在農村中顯得更加的敏感和復雜。改革開(kāi)放之后，鄧小平就明確表示要講按勞分配，多勞多得，重視物質(zhì)利益，他指出“改革首先要打破平均主義，打破‘大鍋飯’”。隨后又提出讓一部分人、一部分地區在政策法規允許的范圍內先富起來(lái)，以帶動(dòng)和幫助落后的地區。

但我國貧富差距的問(wèn)題也隨之出現并有日益拉大的趨勢，有關(guān)數據表明中國目前的基尼系數已接近0.5，遠遠超過(guò)國際警戒線(xiàn)0.4，嚴重影響中國社會(huì )的和諧。對此，鄧小平早在上世紀就注意到了，對此，他也提出了一些具體的建議，比如讓發(fā)達地區和先富者多繳利稅、技術(shù)轉讓、鼓勵自愿拿出錢(qián)來(lái)辦教育、修路、包扶等方法也取得了初步成果，但這不能從根本上解決目前的兩極分化問(wèn)題，如何實(shí)現共同富裕仍然是一個(gè)深刻而持久的命題。 三、鄧小平與毛澤東的農村發(fā)展戰略的內在邏輯關(guān)系

鄧小平說(shuō)過(guò)，“恢復毛澤東的那些正確的東西，把毛澤東已經(jīng)提出但沒(méi)有做或沒(méi)有做好的事情做好，把他反對錯了的改正過(guò)來(lái)。今后相當長(cháng)的時(shí)期，還是做這件事?！边@就決定了鄧小平與毛澤東的農村發(fā)展戰略思想之間的內在邏輯關(guān)系。從建國初期到改革開(kāi)放之后，我國走出了一條有中國特色的社會(huì )主義農業(yè)道路，取得了巨大的成就，其中毛澤東和鄧小平貢獻都是相當大的。雖然他們的農村經(jīng)濟發(fā)展戰略思想正如前面兩章所述存在著(zhù)一定的差異，分別從屬于毛澤東思想和鄧小平理論體系，但卻是一脈相承的關(guān)系。當我們對毛鄧的農村發(fā)展戰略思想進(jìn)行比較時(shí)，我們既要看到鄧小平對毛澤東的農村發(fā)展戰略思想的繼承，看不見(jiàn)這種繼承關(guān)系，就會(huì )否定或忽視毛澤東對中國農村發(fā)展問(wèn)題的艱辛探索的巨大作用和歷史意義?？床坏洁囆∑綄γ珴蓶|農村發(fā)展戰略思想的超越，就會(huì )低估甚至抹殺鄧小平獨特的貢獻和創(chuàng )造。我們只有從具體的歷史的角度來(lái)分析他們的農村發(fā)展戰略思想的關(guān)系才能得出正確的結論。

四、毛澤東、鄧小平的農村發(fā)展戰略差異產(chǎn)生的原因

（一）農村發(fā)展戰略產(chǎn)生的時(shí)代背景差異

新中國是建立在一個(gè)半殖民地半封建社會(huì )基礎之上的國家，我們在探索社會(huì )主義農村發(fā)展的道路上不可避免出現曲折。在這樣的情況下建設社會(huì )主義的農業(yè)現代化是有一定難度的；毛澤東在探索適合本國國情的社會(huì )主義農村發(fā)展道路的過(guò)程中進(jìn)行了很多嘗試，形成了一些新的觀(guān)念，提出了一系列新的決策。然而，一方面，由于新生的社會(huì )主義社會(huì )迅速到來(lái)，對于如何進(jìn)行社會(huì )主義建設毛澤東缺乏充分的思想準備；另一方面，他也沒(méi)有系統周密的調查研究社會(huì )主義改造完成后農村出現的新的矛盾和問(wèn)題，這樣就有可能使得當時(shí)的農村發(fā)展戰略存在著(zhù)一些局限和弱點(diǎn)。而鄧小平是有一定經(jīng)驗可循的，作為第一代領(lǐng)導集體的主要成員之一，在毛澤東制定農村戰略政策過(guò)程中他都有參與，可以說(shuō)基本上經(jīng)歷了毛澤東時(shí)期的所有成功與失敗。因此，站在巨人的肩膀上的他在制定新的農村發(fā)展戰略政策時(shí)就可以吸取失敗的教訓，吸收成功的經(jīng)驗。雖然新的農村發(fā)展戰略取得了一些成果，也仍然是摸著(zhù)石頭過(guò)河，探索農村發(fā)展的道路也依然存在著(zhù)坎坷。

（二）個(gè)人理解角度的不同導致了農村發(fā)展戰略問(wèn)題上的差異

1、對社會(huì )主義及其發(fā)展階段的不同理解

在“什么是社會(huì )主義，怎樣建設社會(huì )主義”的問(wèn)題上，毛澤東并沒(méi)有很清楚的認識。他認為社會(huì )主義就是一大二公，純而又純的公有制，并提出短時(shí)期內超越發(fā)達資本主義的不切實(shí)際的目標，對我國當時(shí)所處的階段沒(méi)有很好的把握。而鄧小平的社會(huì )主義初級階段理論則科學(xué)地提出了我國處于生產(chǎn)力落后、商品經(jīng)濟不發(fā)達條件下建設社會(huì )主義必然要經(jīng)歷的特定階段，并明確指出“三步走”戰略理論，與毛澤東時(shí)期提出的“兩步走”有一定的區別，去掉了其中不現實(shí)的成分，保留了可以利用的部分，增加了新的內容。

2、對農民階級性的理解差異

農民的階級性問(wèn)題歷來(lái)是毛澤東關(guān)心的重要問(wèn)題，毛澤東認為，我國廣大農民雖然仍然是小生產(chǎn)者，但他們都有走社會(huì )主義道路的熱情，集體化是農民發(fā)展的必然趨勢。關(guān)于農民的對于集體化道路的熱情問(wèn)題，毛澤東把農民互助合作的積極性，視為社會(huì )主義的積極性，農村直接可以從互助組發(fā)展到合作社，農民過(guò)早的走上了集體化道路，作為小生產(chǎn)者的積極性被抹殺掉了。而鄧小平認為，作為小生產(chǎn)者的農民，有單干的積極性，在這種積極性沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)之前，是不應該過(guò)早從互助組發(fā)展到合作社的。這種對農民階級性或積極性的不同理解上使他們在農村發(fā)展道路上產(chǎn)生了不一致，后來(lái)農村中發(fā)展至今的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制就充分證明農民還有單干的積極性。

3、對生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的關(guān)系的定位不同

按照馬克思主義的觀(guān)點(diǎn)，生產(chǎn)關(guān)系一定要適應生產(chǎn)力的發(fā)展水平，發(fā)展生產(chǎn)力是建設社會(huì )主義的首要任務(wù)。毛澤東也想發(fā)展生產(chǎn)力，這是他發(fā)動(dòng)“大躍進(jìn)”一個(gè)重要的因素。問(wèn)題在于他夸大了生產(chǎn)關(guān)系的作用，逐漸演變成為“唯生產(chǎn)關(guān)系論”。這種認識嚴重地影響了我國的經(jīng)濟建設。改革開(kāi)放之后，鄧小平糾正了這種錯誤認識，指出社會(huì )主義的本質(zhì)是發(fā)展生產(chǎn)力，恢復了馬克思主義的科學(xué)思想。在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的辨證關(guān)系中，關(guān)注角度的不同，影響了各自的農村發(fā)展戰略，也對農村發(fā)展產(chǎn)生了不同效果。