新聞專(zhuān)業(yè)人員繼續教育培訓意義淺議

摘 要：新聞專(zhuān)業(yè)人員繼續教育培訓不是可有可無(wú)的，尤其是在中國社會(huì )高速發(fā)展的大變革時(shí)代，媒體正面臨著(zhù)生存還是消亡，保守還是進(jìn)取的艱難抉擇。新聞從業(yè)者也面臨著(zhù)職業(yè)生涯的艱難轉型。而繼續教育培訓正承擔著(zhù)幫助新聞從業(yè)者轉變觀(guān)念、提升素質(zhì)，繼而 促使媒體人拓展事業(yè)空間的重要功能。真正有效的培訓能夠最大限度的激發(fā)新聞人的潛能，最終實(shí)現媒體改造社會(huì )的歷史使命。

關(guān)鍵詞：理論關(guān)照;核心競爭力;職業(yè)規劃;和諧共生

一、新聞專(zhuān)業(yè)人員繼續教育培訓是理論實(shí)踐結合的需要

新聞主要是一門(mén)實(shí)務(wù)，是采、寫(xiě)、編、播的技巧與方法。長(cháng)期以來(lái)，這種觀(guān)點(diǎn)在新聞界頗有市場(chǎng)，“新聞無(wú)學(xué)”之說(shuō)也因此在媒體圈內普遍流行。許多新聞專(zhuān)業(yè)人員認為中國新聞業(yè)處于中國特殊的國情之中，其理論的“合法性”天然不足，因在對新聞理論嗤之以鼻。在新聞實(shí)踐中，我們看到許多新聞產(chǎn)品都存在著(zhù)知現象而不知本質(zhì)，知片面而不知全面，知微觀(guān)而不知宏觀(guān)的弊病。許多新聞報道看似“生猛”，實(shí)則經(jīng)不起推敲，既無(wú)更深更廣的思考，也缺乏對現實(shí)的建設性和指導性，這正是新聞實(shí)踐缺乏理論關(guān)照所導致的。

事實(shí)上，新聞不僅有“學(xué)”，而且相對于許多學(xué)科而言更需要理論指導。因為新聞媒體乃“天下之公器”，對社會(huì )現實(shí)有巨大的影響力，一旦媒體失去了正確的理論指導，就會(huì )對社會(huì )發(fā)展造成負面影響。正如江澤民同志所言，“輿論導向正確是黨和人民之福;輿論導向錯誤是黨和人民之禍”[1]。因此，對新聞專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行繼續教育培訓是十分重要和必要的。

目前，中國社會(huì )正處于巨大變革的歷史時(shí)期，各種思潮在輿論場(chǎng)中激烈碰撞，眾聲喧嘩的環(huán)境中，人容易困惑迷茫。作為上層建筑的重要組成部分，新聞業(yè)也面臨著(zhù)新的機遇和挑戰。在新的形勢下，新聞業(yè)怎么改?新聞產(chǎn)品怎么做?都需要明確的理論指導。所以，對新聞專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行繼續教育培訓，不是務(wù)虛，不是可有可無(wú)的應景之作，而是實(shí)踐對理論的天然需要，也是理論對實(shí)踐的自然吸引。

二、新聞專(zhuān)業(yè)人員繼續教育培訓是新聞行業(yè)競爭的需要

毫無(wú)疑問(wèn)，今日之中國正處于史上媒體最繁榮的時(shí)期，因而也是媒體競爭最激烈的時(shí)期。媒體競爭有多個(gè)戰場(chǎng)，最重要的戰場(chǎng)就是新聞產(chǎn)品的競爭。不管是以網(wǎng)絡(luò )為代表的新媒體，還是以報紙為代表的傳統媒體，都面臨著(zhù)巨大的壓力，其壓力既來(lái)于殘酷的市場(chǎng)，又來(lái)于挑 剔的受眾。由于微博等信息平臺的強勢崛起，媒體所追逐的獨家新聞已日益成為稀缺資源。在這種形勢下，獨家新聞這一媒體競爭的“利器”更顯重要，所以率先揭露三聚氰胺事件的《東方早報》記者簡(jiǎn)光洲才能一戰成名。但獨家新聞是主客觀(guān)條件相結合才能誕生的產(chǎn)物，也許你有簡(jiǎn)光洲探索事實(shí)真相的勇氣和運氣，但如果缺少觀(guān)察事物本質(zhì)的眼光和視角，依然很難有將這一事件催化為揭開(kāi)整個(gè)乳品市場(chǎng)黑幕，繼而改變乳品行業(yè)變革的結果。另一方面，如果說(shuō)獨家新聞是可遇不可求的，那么獨家觀(guān)點(diǎn)和獨家報道角度則是可以努力追求而得到的。比如央視名嘴白巖松、鳳凰名嘴阮次山等都不是采訪(fǎng)一線(xiàn)的斗士，但仍然可以以高屋建瓴、獨辟蹊徑的獨家觀(guān)點(diǎn)贏(yíng)得受眾喝彩，而《南方周末》更是靠獨家報道譽(yù)滿(mǎn)天下的杰出代表。作為一份一周一期的周報，《南方周末》沒(méi)有先發(fā)優(yōu)勢，但卻屢屢后發(fā)制人，其刊登過(guò)的《什么人才能登上國慶天安門(mén)觀(guān)禮臺》、《蘋(píng)果中國污染地圖》、《倫敦地溝油哪去了》等等無(wú)一不是對熱點(diǎn)新聞事件的“另類(lèi)”思考，其報道角度令人拍案叫絕。白巖松們的獨家觀(guān)點(diǎn)和《南方周末》的獨家報道角度從何而來(lái)?當然是因為這些優(yōu)秀的新聞人已經(jīng)具備了豐富的知識積累，以及相當的理論素養，從而養成了獨立思考的能力和善于突破常規的創(chuàng )新思維。因此，要想成為這樣的記者，做出這樣的好文章，不能只埋頭苦干，必須要在理論和實(shí)踐上齊頭并進(jìn)才行。

三、新聞專(zhuān)業(yè)人員繼續教育培訓是新聞職業(yè)規劃的需要

說(shuō)起新聞?dòng)浾?，許多人會(huì )脫口而出“無(wú)冕之王”、“時(shí)代船頭的瞭望者”等等溢美之詞。在新的時(shí)代環(huán)境下，新聞專(zhuān)業(yè)人員身上這些光環(huán)雖未完全蛻去，但光芒漸失卻是不爭事實(shí)。大多數新聞一線(xiàn)專(zhuān)業(yè)人員普遍感覺(jué)身心俱疲，他們工作時(shí)間長(cháng)，勞動(dòng)強度大，工資收入不高，健康狀況不佳，職業(yè)幸福指數偏低。因此，在新聞行業(yè)內部，許多新聞人自嘲為“新聞民工”，在工作中毫無(wú)那種縱橫捭闔，筆掃千軍的瀟灑姿態(tài)。而另一個(gè)令中國新聞人沮喪的現實(shí)是，中國新聞行業(yè)代際更替速度極快、人員流動(dòng)非常頻繁。這一方面是媒體市場(chǎng)化競爭的必然結果，有其積極一面，另一方面則體現了中國新聞從業(yè)者缺乏歸屬感，沒(méi)有職業(yè)安全感的現狀。這種狀況產(chǎn)生的原因主要在于新聞從業(yè)者職業(yè)出路較窄，如果不能順利晉升，就只能陷入干不動(dòng)也不上去的尷尬之中。

據統計，中國新聞一線(xiàn)從業(yè)者年齡普遍在22歲到40歲之間，且有越來(lái)越年輕之勢，這和西方新聞界以40歲以上記者為骨干的情形正好相反。在中國如果一個(gè)記者到了35歲以上，即可被稱(chēng)為“老”記者了，他們大多在家庭里上有老下有小，在單位中還要面臨年輕后生們的競爭。有老記者坦言，整天和年輕人在一線(xiàn)奔波，自己都覺(jué)得不好意思。當官吧沒(méi)那么多職位，當編輯吧身體又受不了夜班之苦，這種狀況令他們無(wú)比糾結，和苦悶之極。

據筆者觀(guān)察，中國新聞人職業(yè)轉向大致有這樣幾種類(lèi)型：

一是記(者)而優(yōu)則仕型，即從采編一線(xiàn)晉升為管理曾;

二是記(者)而優(yōu)則學(xué)型，這里的“學(xué)”一是繼續深造，二是變身為學(xué)者，到高?；蜓芯吭核谓?

三是記(者)而優(yōu)則商型，許多新聞人利用職業(yè)平臺廣交朋友，積累人脈，最終投身商海。此外，還有記者投身娛樂(lè )圈(黃健翔)、記者變身作家(李承鵬)等等類(lèi)型。但總體而言，一線(xiàn)新聞人能實(shí)現職業(yè)轉型的成功范例并不多。

因此，要想使自己新聞生涯到晚期時(shí)不那么尷尬，必須得進(jìn)行積累，掌握新知識，新技術(shù)，這也正是繼續教育培訓的目的之一。

四、新聞專(zhuān)業(yè)人員繼續教育培訓是媒體和政府構建和諧關(guān)系的需要

目前，世界正處于全球化時(shí)代，全球化最重要的標志就是信息的全球化。全球信息化是隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展，悄然興起而席卷全球的。人類(lèi)的發(fā)展已進(jìn)入了信息社會(huì )的時(shí)代，信息社會(huì )就是信息和知識將扮演主角的社會(huì )[2]。而中國社會(huì )正處于高速發(fā)展期和階層分化的活躍期，各種思潮相互碰撞，輿論場(chǎng)中眾聲喧嘩，諸多難題相互纏繞，各種矛盾日益凸顯，群體性事件時(shí)有出現，這對社會(huì )的穩定發(fā)展極為不利。而群體性事件的發(fā)生往往都和信息不對稱(chēng)、不透明有關(guān)。

在中國社會(huì )的特殊場(chǎng)域中，媒體常常被認為是黨的“喉舌”，扮演著(zhù)下情上傳、上情下達的“橋梁”作用，但隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )的興起，人人都可當“記者”的微博時(shí)代來(lái)臨，傳統媒體信息傳播主平臺的地位受到了巨大沖擊。有學(xué)者認為，“微博它不僅僅是一種互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)，更是足以引領(lǐng)傳播革命的新媒體。傳者受者的真實(shí)性與雙重性，互聯(lián)網(wǎng)的匿名性給網(wǎng)民帶來(lái)了極大的言論自由， 而當虛假信息充斥互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，網(wǎng)民們逐漸對虛擬網(wǎng)絡(luò )產(chǎn)生了極大的不信任。[3]”這說(shuō)明，微博是一把“雙刃劍”，它既促進(jìn)中國加速向“公民社會(huì )”轉型，使民主、正義、平等等普世價(jià)值漸成大眾共識。但以它為代表的信息傳播模式也對社會(huì )發(fā)展帶來(lái)了巨大的負面影響。

正因為此，傳統媒體更應該承擔起“社會(huì )公器”的崇高使命，負責任的將過(guò)濾了虛假信息的事實(shí)真相向社會(huì )公布。我們可以看到，無(wú)論是溫州動(dòng)車(chē)追尾事件還是三聚氰胺毒奶粉事件，許多媒體都在持續不斷的追問(wèn)事實(shí)真相，弘揚社會(huì )良知，批判虛假丑惡，贏(yíng)得了百姓的高度贊譽(yù)，但媒體的執著(zhù)追問(wèn)也讓某些政府職能部門(mén)深感壓力，鐵道部新聞發(fā)言人王勇平甚至還因在溫州動(dòng)車(chē)事故后新聞發(fā)布會(huì )上言語(yǔ)失當而下臺。這也導致某些政府部門(mén)聞媒體而色變，把記者當成了眼中釘、肉中刺。

事實(shí)上，媒體和政府的關(guān)系本不應該如此緊張。無(wú)論從哪個(gè)方面講，媒體和政府都應該是良性互動(dòng)的關(guān)系，這是社會(huì )主義新聞事業(yè)的屬性所決定的。即使媒體刊登了大量的批評報道，其目的也是促進(jìn)社會(huì )進(jìn)步，這和政府為人民服務(wù)的宗旨是一致的。但令人遺憾的是，就是這樣一個(gè)無(wú)需證明的簡(jiǎn)單道理，許多新聞從業(yè)者和政府工作人員也不能正確理解。而新聞專(zhuān)業(yè)人員繼續教育培訓正是對這些常識進(jìn)行重申，并進(jìn)行理論闡述，只有真正理解并接受了先進(jìn)的新聞理論，新聞從業(yè)者才會(huì )在實(shí)踐中真正做到以揭露丑惡現象為手段，以促進(jìn)政府廉潔高效和社會(huì )和諧為目的，而不會(huì )以把某位政府官員趕下臺為快。我們相信，絕大多數政府部門(mén)是歡迎媒體監督的，但媒體記者必須有“治病救人”之心，講究方式方法，才可能贏(yíng)得被監督者的信任，從而成為他們的諍友，并最終構建起媒體和政府的和諧關(guān)系。