經(jīng)濟改革
經(jīng)濟改革前提下怎樣發(fā)揮工會(huì )的地位和作用
論文摘要：工會(huì )組織是勞動(dòng)者為維持或改善勞動(dòng)條件而建立的持續性組織。工會(huì )是勞動(dòng)關(guān)系矛盾的產(chǎn)物，是勞動(dòng)關(guān)系的協(xié)調者和職工合法權益的表達者。加強工會(huì )的地位和作用有利于構建和諧社會(huì )的整體要求，有利于我國社會(huì )主義事業(yè)的整體發(fā)展。論文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟改革；工會(huì )一、工會(huì )的地位和作用工會(huì )組織和教育職工依照憲法和法律的規定行使民主權利，發(fā)揮國家主人翁的作用，通過(guò)各種途徑和形式，參與管理國家事務(wù)、管理經(jīng)濟和文化事業(yè)、管理社會(huì )事務(wù)；協(xié)助人民政府開(kāi)展工作，維護工人階級領(lǐng)導的、以工農聯(lián)盟為基礎的人民民主專(zhuān)政的社會(huì )主義國家政權。工會(huì )的地位和作用是依照法律來(lái)確認和賦予的。中華人民共和國是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的、工農聯(lián)盟為基礎的社會(huì )主義國家，工人階級是國家的主人，依法維護勞動(dòng)者的合法權益是工會(huì )的法定職責。作為職工利益的代表者和維護者，工會(huì )維護職工合法權益的一個(gè)重要方面，就是代表職工參與國家政治、經(jīng)濟、文化和社會(huì )事務(wù)的管理，從源頭上進(jìn)行維護。國家通過(guò)憲法、工會(huì )法、勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法及其它相關(guān)法律為工會(huì )的地位提供了強有力的保障。對于勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同關(guān)系中的權益認定，工會(huì )發(fā)揮指導作用。
2012-06-19
關(guān)于中國經(jīng)濟改革所面臨的挑戰
剛剛出臺的“十二五”規劃，核心的議題是轉變發(fā)展方式。溫家寶總理在3月所作的政府工作報告中提出，“轉變經(jīng)濟發(fā)展方式刻不容緩。要大力推動(dòng)經(jīng)濟進(jìn)入創(chuàng )新驅動(dòng)、內生增長(cháng)的發(fā)展軌道”。從1996年“九五”時(shí)期開(kāi)始，歷經(jīng)“十五”、“十一五”時(shí)期，每次五年規劃，都把轉變經(jīng)濟發(fā)展方式作為五年工作的主線(xiàn)或重中之重。15年過(guò)去了，轉變經(jīng)濟發(fā)展方式依然任重道遠。轉變發(fā)展方式為何如此艱難，存在的問(wèn)題是什么？本文就此展開(kāi)分析。一、轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式困難的原因分析如果對中國改革開(kāi)放32年的快速發(fā)展作一個(gè)歸納總結，可以作以下描述：由于政府主導，采用“拿來(lái)主義”，通過(guò)“復制”、“模仿”和消化吸收、制定趕超戰略、大干快上和“唯GDP論”，以及通過(guò)土地財政和國有企業(yè)對經(jīng)濟的主導、并實(shí)行低廉的勞動(dòng)力價(jià)格和放松管制，同時(shí)通過(guò)國際貿易和國際間互利合作，再加上人口紅利和中國作為現代化的后來(lái)者，工業(yè)化、城市化、市場(chǎng)化和國際化的追趕者，實(shí)現了中國在短期的快速發(fā)展，并形成了政府主導的中國模式和目前高碳排放的經(jīng)濟發(fā)展方式。轉變經(jīng)濟發(fā)展方式如此艱難，主要有以下四方面原因。1、與多年來(lái)的趕超戰略密
2011-08-15
朝鮮經(jīng)濟改革現狀及面臨的課題
【論文摘要】朝鮮以1998年修改憲法為開(kāi)端，開(kāi)始了推進(jìn)經(jīng)濟改革的進(jìn)程，歷經(jīng)了改組經(jīng)濟管理機構、國企重組、“實(shí)利社會(huì )主義”誕生、部分引入商品流通市場(chǎng)結構等過(guò)程。2006年開(kāi)始，朝鮮面臨緊縮經(jīng)濟威脅、國家財政不足等問(wèn)題，開(kāi)始強調社會(huì )主義計劃經(jīng)濟原則與強化經(jīng)濟統一管理，從朝鮮現有經(jīng)濟政策及國力來(lái)看，僅僅依靠國內的技術(shù)和原材料來(lái)實(shí)現2012年開(kāi)始建設“強盛大國”這一目標還有很大難度，而且朝鮮半島南北關(guān)系的發(fā)展趨勢和國際社會(huì )的態(tài)度也對朝鮮的經(jīng)濟改革產(chǎn)生很大影響。一、朝鮮推進(jìn)經(jīng)濟改革進(jìn)程(1998-2005年)1．1998年修改憲法與改組經(jīng)濟管理機構朝鮮經(jīng)濟改革的開(kāi)始源自制定大幅改組經(jīng)濟管理系統的制度性措施之時(shí)，亦即以修改憲法為開(kāi)端。1998年修改憲法的要點(diǎn)在于，通過(guò)廢除國家主席、中央人民委員會(huì )制度對國家機構進(jìn)行重大重組，在經(jīng)濟體系采取內閣制的同時(shí)強化中央的管理，在經(jīng)濟和外交的各種規定中反映過(guò)去六年來(lái)的成果。2．國營(yíng)企業(yè)的重組與經(jīng)濟計劃制訂方法的改變1998年修改憲法后，朝鮮的經(jīng)濟改革首先從國營(yíng)企業(yè)重組、經(jīng)濟計劃制訂方法的
2010-07-01
中國農村經(jīng)濟改革三十年回顧與展望
摘要：縱觀(guān)中國農村經(jīng)濟改革已走過(guò)30年，每一次重大變革都與深刻的社會(huì )歷史背景密切相關(guān)，其實(shí)質(zhì)是市場(chǎng)化和城鄉一體化程度逐漸加深的過(guò)程。當今中國正處于工業(yè)化的關(guān)鍵時(shí)期，城鄉差距過(guò)大和農民增收困難等問(wèn)題已影響到經(jīng)濟社會(huì )的穩定發(fā)展，統籌城鄉發(fā)展將是未來(lái)一個(gè)時(shí)期中國農村經(jīng)濟改革的基本背景。關(guān)鍵詞：中國農村經(jīng)濟改革；回顧；評價(jià)；展望一、中國農村經(jīng)濟改革三十年回顧中國農村經(jīng)濟改革三十年的歷程可分為四個(gè)階段：第一階段從1978年到1984年。黨的十一屆三中全會(huì )以后，由“包產(chǎn)到戶(hù)”和“包干到戶(hù)”等形式發(fā)展而來(lái)的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制逐步在全國推開(kāi)。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的普遍實(shí)行，使中國農村逐漸形成“鄉政村治”的二元基層治理體制新模式，也標志著(zhù)農村微觀(guān)經(jīng)濟組織基礎從此發(fā)生了本質(zhì)改變。1982年到1984年的三個(gè)中央“一號文件”，從理論上肯定了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導下中國農民的偉大創(chuàng )造，是社會(huì )主義經(jīng)濟的組成部分，是馬克思農業(yè)合作化理論在實(shí)踐中的新發(fā)展。第二階段從1985年到1991年。1984年《中共中央關(guān)于經(jīng)濟體制改革的決定
2009-05-25
計劃、市場(chǎng)和經(jīng)濟改革
[摘 要] 新中國成立后確立的計劃經(jīng)濟體制，是戰時(shí)政治、經(jīng)濟、軍事和權力慣性作用在和平時(shí)期經(jīng)濟領(lǐng)域的必然選擇和繼續，這種體制曾經(jīng)發(fā)揮和產(chǎn)生了一定的作用和成效。近三十年的實(shí)踐經(jīng)驗與教訓，讓我們明了這種高度集權的經(jīng)濟體制嚴重阻礙社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展。經(jīng)過(guò)艱難的反思和探索，我們最終選擇了回歸市場(chǎng)?；貧w方式是漸進(jìn)式的改革。這種改革方式讓我們有比較充裕的時(shí)間總結經(jīng)驗和借鑒別人的教訓，保持社會(huì )基本穩定；然而，也讓我們?yōu)榇烁冻隽税嘿F的成本，延長(cháng)了改革的進(jìn)程。制約和影響真正的市場(chǎng)經(jīng)濟秩序形成的瓶頸仍然是政治與法律體制的不健全。我們必須從整體上進(jìn)行改革。當務(wù)之急首先必須給政府一個(gè)明確的定位；其次，讓國有企業(yè)擺脫政府的翼護，成為真正的平等的市場(chǎng)競爭主體；其三，下大力氣完善市場(chǎng)體系和構建信用體系。[關(guān)鍵詞] 計劃 市場(chǎng) 價(jià)格機制 政府 改革方式Abstract: The planning economic system has promoted the China's development since the founding of the PRC， but this high
2006-06-07
中國騰飛之路和國家興衰理論——兼評林毅夫等著(zhù)《中國的奇跡：發(fā)展戰略與經(jīng)濟改革》
一、一部有水平的理論著(zhù)作經(jīng)過(guò)五、六年的仔細觀(guān)察和認真思考以及一年多埋頭寫(xiě)作，林毅夫、蔡方、李周三位學(xué)者，把他們的新著(zhù)《中國的奇跡：發(fā)展戰略與經(jīng)濟改革》（上海三聯(lián)書(shū)店，１９９４；以下簡(jiǎn)稱(chēng)《奇跡》；凡引自該書(shū)的只注頁(yè)碼）獻給讀者。筆者有幸先睹為快，獲益匪淺。這是一部頗有水平的理論著(zhù)作。首先需要指出的是，《奇跡》提出和討論的是有關(guān)經(jīng)濟發(fā)展、國家興衰的重大論題。特別是在目前情況下，中國是世界上經(jīng)濟增長(cháng)最快的國家之一，世界各國和很多大的跨國公司都看好中國，中國的改革也取得了巨大的成功，創(chuàng )造了向市場(chǎng)經(jīng)濟轉型的所謂“中國模式”。一個(gè)擁有１２億人口的東方文明大國再次走上興盛和發(fā)展之途，其本身就帶有很大的傳奇色彩。提出和討論這樣的問(wèn)題，并且有所發(fā)現和有所創(chuàng )新，作出一種與眾不同的解釋?zhuān)湟饬x可想而知：不僅在學(xué)術(shù)理論上是一個(gè)前進(jìn)，而且在政策實(shí)踐上也有重要的價(jià)值；不僅對中國本身的改革和發(fā)展有明顯的指導作用，而且對于世界其他國家，特別是發(fā)展中國家，也具有普遍的借鑒意義。其次，《奇跡》從理論上再現了中國近半個(gè)世紀，特別是近十多年來(lái)的歷史和現實(shí)。由于作者明確提出和緊
2003-06-07
中國經(jīng)濟改革中的社會(huì )公正問(wèn)題
中國的經(jīng)濟改革引出的最重大的問(wèn)題莫過(guò)於社會(huì )公正問(wèn)題。奇怪的是，對於如此重大的問(wèn)題，一向卻很少見(jiàn)到有人專(zhuān)門(mén)討論，特別是在經(jīng)濟學(xué)界。在大多數討論中國經(jīng)濟改革的文章著(zhù)述中，連社會(huì )公正這個(gè)概念都很少有人提及，好象那根本不算什么問(wèn)題，要么就是認為這個(gè)問(wèn)題與經(jīng)濟學(xué)沒(méi)什么關(guān)系。國內的<東方>雜志曾連續登出卞悟先生的四論公正至上的長(cháng)文，精彩透辟，切中時(shí)弊，據說(shuō)在一般讀者群中反應很強，但在經(jīng)濟學(xué)界卻沒(méi)見(jiàn)到有多少呼應。這看來(lái)不僅僅是言論禁忌的緣故，因為在言論自由的海外，經(jīng)濟學(xué)家們也很少觸及這個(gè)問(wèn)題。異議人士(國內的和海外的)近些年來(lái)比較強調社會(huì )公正。也有一些有自由派之稱(chēng)的知識分子提出不同看法，在李澤厚與劉再復提出的中國發(fā)展四程序中，社會(huì )公平被置於第三位。由於李、劉二人對他們的主張沒(méi)有給出多少說(shuō)明和論證，所以令批評者難以著(zhù)手展開(kāi)深入的討論。不過(guò)從他們主張社會(huì )公平應當緩議緩行這一點(diǎn)來(lái)看，那反映了一種較為普遍的似是而非的模糊觀(guān)念，故而值得注意。我在<中國的經(jīng)濟改革向何處去>與<評鄧>等文章中曾經(jīng)用了不少篇幅討論社會(huì )公正問(wèn)題。這里，我打算再對此作一專(zhuān)門(mén)論述，希望能引起更多的人們對這個(gè)問(wèn)題的充分重視。
2003-06-07
經(jīng)濟改革的“瓶頸”——國有企業(yè)改革
的國有反正最后都得走上改制這條道，是如果主動(dòng)選擇改革，所花的代價(jià)相對要少，震蕩也可避免，現在被動(dòng)流夫只使少數人得利，必然會(huì )釀成深刻的危機。欠債還錢(qián)是市場(chǎng)經(jīng)濟的基本法則，但國有企業(yè)不遵守這一游戲規則，日積月累，不但使整個(gè)國民經(jīng)濟的為此付出高昂代價(jià)，還給中國系統深種禍根。計劃經(jīng)濟體制積累的龐大遺產(chǎn)，企業(yè)職工理所當然應有自己的份額?！?※ ※中國當代資本原始積累過(guò)程中，國有企業(yè)的國有資產(chǎn)是不少人展開(kāi)尋皿活動(dòng)的重要獵物。國有企業(yè)存在的問(wèn)題是舊體制深層次矛盾的集中反映，是計劃經(jīng)濟體制的一大重要“遺產(chǎn)”。而國有企業(yè)的改革，已經(jīng)成了我國經(jīng)濟改革中一個(gè)非常難以通過(guò)的“瓶頸”。國有企業(yè)改革的軌跡本節闡述了我國在處理計劃經(jīng)濟體制遺產(chǎn)——國有企業(yè)的問(wèn)題上所走過(guò)的“漸進(jìn)式”道路和開(kāi)過(guò)的種種“藥方”，包括自十四屆三中全會(huì )提出要建立所有權與法人財產(chǎn)權相分離的企業(yè)制度以來(lái)，我國國有企業(yè)“摸著(zhù)石頭過(guò)河”進(jìn)行的種種改革，以及國有企業(yè)改
2003-06-07
轉型時(shí)期我國經(jīng)濟改革中的“淮桔成枳”現象與“本土化”特征分析
一、“淮桔成枳”的變異在對轉型時(shí)期的改革歷程進(jìn)行回顧、與反思時(shí)，我們會(huì )發(fā)現一個(gè)非常奇特的現象，就是每當通過(guò)“國外引入”路徑方式將外國很成功的經(jīng)濟組織形式或制度方式“移植”到國內后，在改革過(guò)程中往往會(huì )出現偏差和“淮桔成枳”現象。（一）市場(chǎng)化改革中的“權力市場(chǎng)化”現象在由計劃經(jīng)濟向市場(chǎng)經(jīng)濟轉型過(guò)程中，權力大規模地介入國家資源配置，從而形成了我國“模擬市場(chǎng)經(jīng)濟體制”與真正市場(chǎng)經(jīng)濟體制的一個(gè)最主要差別，那就是資源配置不是由市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”來(lái)承擔，而是由政府代行市場(chǎng)功能，進(jìn)行資源配置，從而使權力這只嚴重變形的手介入國家資源配置，導致腐敗現象叢生，尋租活動(dòng)猖獗。（二）股份制改革中的“淮桔成枳”現象本來(lái)，股份制是制度的一種成功的組織形式，中國選擇它作為產(chǎn)權制度改革的突破口也是明智之舉。然而，令人始料不及的是，在國有企業(yè)的股份制改造中卻出現了“淮桔成枳”現象。國有企業(yè)改組為股份制公司后，政府由“上級主管”搖身一變而成為“一股獨大”的股東，可是它同國有企業(yè)的關(guān)系卻并未由此發(fā)生本質(zhì)性的變化。因為把國有企業(yè)改組為
2005-12-30
偶然得來(lái)的自由：中國經(jīng)濟改革的回顧與展望
一、引言Tullock （1991）以充分的事實(shí)證明美國自由的興起其實(shí)是一個(gè)偶然的結果。他指出，美國革命后曾經(jīng)經(jīng)歷多次管制國內市場(chǎng)和保護本國產(chǎn)品的嘗試，自由市場(chǎng)和自由貿易決不是英明領(lǐng)導人深思熟慮的結果，而是一系列歷史偶發(fā)事件的副產(chǎn)品。本文的目的在于說(shuō)明，改革開(kāi)放以來(lái)實(shí)現的相當程度的經(jīng)濟自由其實(shí)也是偶然得到的，同樣沒(méi)有任何人去刻意設計它。本文不準備對過(guò)去二十多年來(lái)中國經(jīng)濟的所有因素作全面描述，而是要詳細地市場(chǎng)化進(jìn)程中具有指標意義的重大事件。這包括集體化農業(yè)的解體、非國有的進(jìn)入、價(jià)格管制的解除、國內市場(chǎng)的形成、貿易自由化以及行政性分權。所有這些意義深遠的變革都收到了中國領(lǐng)導人始料不及的效果，使他們感到非常驚訝。Olson （1996）雄辯地證明，使各國經(jīng)濟發(fā)展水平出現巨大差異的主要原因在于國家制度和經(jīng)濟政策的不同。拙劣的政策和低質(zhì)量的制度使人們無(wú)法撿起“掉在路邊的鈔票”，造就了極度無(wú)效率和貧窮的。改革前的中國就是這樣一個(gè)社會(huì )。它的產(chǎn)生歸咎于一個(gè)混合蘇聯(lián)計劃體制和毛澤東極左端意識形態(tài)的落后制度以及一系列受?chē)鴥葒H因素影響而形成的反經(jīng)濟發(fā)展的政策
2006-01-02
二十年來(lái)中國的經(jīng)濟改革和經(jīng)濟發(fā)展
中華人民共和國成立50年來(lái)的，走過(guò)了曲折的道路。建國初期在建立起來(lái)的人民政權和新民主主義生產(chǎn)關(guān)系的推動(dòng)下，人民迅速醫治了戰爭的創(chuàng )傷，經(jīng)濟建設曾經(jīng)創(chuàng )造過(guò)輝煌的業(yè)績(jì)。但是隨著(zhù)50年代中期“左”的思潮愈演愈烈，經(jīng)濟狀況也每況愈下。到了“文化大革命”后期，國民經(jīng)濟甚至瀕臨崩潰的邊緣。只是在70年代末期開(kāi)始改革開(kāi)放才有了轉機。20年來(lái)改革的過(guò)程并非一帆風(fēng)順，而是曲折起伏，歷盡艱辛，但是就總的趨勢而言，卻是改革與發(fā)展相輔相成，推動(dòng)著(zhù)車(chē)輪滾滾前進(jìn)。70年代末期改革和開(kāi)放的起步中國對改革的探索，早在50年代中期蘇式集中計劃經(jīng)濟剛一建立就已經(jīng)開(kāi)始，但在1976年粉碎“四人幫”以前，到底要改什么和向哪里改是并不明確的。只是經(jīng)過(guò)“文革”期間的沉痛反思，市場(chǎng)的方向才以并不十分明確的形式浮現在人們的面前。1956年，我國提前實(shí)現原定要用十五年以上時(shí)間完成的對農業(yè)、手和資本主義工商業(yè)的主義改造，使社會(huì )主義公有制成為唯一的經(jīng)濟基礎，于是建立了以蘇聯(lián)模式為藍本的高度集中的計劃經(jīng)濟體制。這時(shí)，許多人對于計劃與市場(chǎng)的認識是雙重的：一方面，在集中計劃體制全面建立以后，人們普遍
2006-01-02
中國的經(jīng)濟改革：一個(gè)國際性的對比觀(guān)察
一、介紹西方的學(xué)家們在解釋的經(jīng)濟改革時(shí)總是遇到一些難題；中國根本不符合他們關(guān)于經(jīng)濟增長(cháng)的標準處方。因此，他們經(jīng)常有意識地不去注意它。關(guān)于這一點(diǎn)，一個(gè)很好的例子是1993年世界銀行關(guān)于東亞的題目為《東亞奇擠的報告。中國代表了東亞人口的一半以上，而且世界銀行本身參與中國的經(jīng)濟改革也已經(jīng)有了10年多的時(shí)間。盡管這是一個(gè)不爭的事實(shí)，但是這篇報告的作者們卻有意識地忽略掉中國的情況。甚至是該報告所涵蓋的東亞國家的經(jīng)驗，也和西方經(jīng)濟學(xué)家們中間正在出現的標準處方不完全一致，這種標準處方后來(lái)被稱(chēng)作“華盛頓共識”。因此，作者們把這本書(shū)命名為《東亞奇擠。奇跡不是人力所為的，它是神力干預的結果。對于一些西方經(jīng)濟學(xué)家們來(lái)說(shuō)，對東亞成就的最好解釋似乎就是，它是神的一種作為，而不是被看作優(yōu)秀政策與辛勤勞動(dòng)的結果。盡管?chē)H上對中國政策的理解仍然不夠充分——人民幣現在變成了全球經(jīng)濟失敗最新的替罪羊——但是我們也看到了西方經(jīng)濟學(xué)家們日益嚴肅的意圖，即理解中國改革的成功并從這些改革中為其他中國家經(jīng)驗和教訓。讓我們先把中國改革的成功放到過(guò)去20年的全球環(huán)境中。我們把發(fā)達國家人均
2006-01-17
沙特、埃及經(jīng)濟改革的對比和思考
埃及和沙特阿拉伯是阿拉伯世界里的兩個(gè)大國，在中東乃至整個(gè)世界范圍的、領(lǐng)域都發(fā)揮著(zhù)不容忽視的作用。隨著(zhù)世界經(jīng)濟一體化的快速，埃及和沙特也逐步認識到阻礙各自經(jīng)濟發(fā)展的羈絆和其更有效地融入世界經(jīng)濟發(fā)展浪潮的不利之處，分別采取了比較行之有效的經(jīng)濟改革措施。埃及從1991年開(kāi)始，在世界銀行和國際貨幣基金組織的敦促和支持下，著(zhù)手進(jìn)行了全面的經(jīng)濟改革，分別經(jīng)歷了從1991年7月-1993年9月的以財政改革為主的第一階段經(jīng)濟改革，1993年10月-1996年10月的以鞏固宏觀(guān)經(jīng)濟、初步開(kāi)始結構調整為主的第二階段經(jīng)濟改革，1996年10月-1998年9月的以鞏固已經(jīng)取得的宏觀(guān)經(jīng)濟穩定、擴大和深化結構改革為主的第三階段經(jīng)濟改革。，埃及的經(jīng)濟狀況已經(jīng)有了極大的改善。沙特阿拉伯許多年以來(lái)憑借著(zhù)自身的石油資源優(yōu)勢，形成了一種以石油經(jīng)濟為支柱的經(jīng)濟體系。但是最近這些年，沙特也清楚地意識到全球化的趨勢對本國經(jīng)濟的影響，于是一系列新政策紛紛出臺，旨在改善其過(guò)分依賴(lài)石油的單一經(jīng)濟結構，以形成完整的工業(yè)體系。此外，沙特也正在逐步開(kāi)放市場(chǎng)，吸引更多的外來(lái)投資，以求盡早實(shí)現共享全球化的利益。
2006-01-17
關(guān)于當前深化經(jīng)濟改革的思考
2005年，是我們明確規定的“改革年”，有時(shí)也說(shuō)：是改革的“攻堅階段”；改革的重點(diǎn)，是政府行政管理體制與職能轉換。到現在為止，時(shí)間已經(jīng)過(guò)去一大半了，但重點(diǎn)改革的進(jìn)展似乎并不很理想。這是為什么？從當前的實(shí)際分析，我認為有以下兩個(gè)問(wèn)題，有必要進(jìn)一步認真思考和研究解決。一、有必要恰當地估計當前改革的進(jìn)程，以利于進(jìn)一步增強人們深化改革的決心我國的經(jīng)濟體制，經(jīng)過(guò)近27年的改革，不僅有力地突破了原來(lái)那套僵化的計劃經(jīng)濟體制，而且極大地促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，使綜合國力和人民生活水平顯著(zhù)提高，整個(gè)國家的社會(huì )經(jīng)濟面貌發(fā)生了翻天覆地的變化。這是舉世公認和有目共睹的。當前的改革形勢，總的說(shuō)也比較好，這都應當充分加以肯定。但時(shí)至今日，對整個(gè)改革的進(jìn)程，究竟處在一個(gè)什么樣的階段，存在兩種明顯不同的估計。如有的認為，我國的社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制已經(jīng)基本形成，當前的主要任務(wù)，是如何繼續完善的問(wèn)題；有的則認為，我國社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制的框架、或者說(shuō)“四梁八柱”已經(jīng)基本形成，當前的主要任務(wù)是必須進(jìn)一步突破深化，使之能夠盡快全面建成的問(wèn)題，由于對改革進(jìn)程估計的不同，理所當然對深化改革的決心和力
2008-02-09
力.jpg)
研究.jpg)
院學(xué)報.jpg)
.jpg)
報.jpg)
于我們.jpeg)