鴉片戰爭
鴉片戰爭前法國對華貿易落后原因探究
摘要：十六世紀初葡人東來(lái)，開(kāi)啟了歐洲國家通過(guò)海路直接與中國貿易的時(shí)代，之后西、荷、英等國相繼赴華互市，謀取商利。法國亦不甘落后，于1664年組建東印度公司，意欲在印度及中國等地通商斂財，與列強展開(kāi)競爭。但因法國實(shí)施的貿易保護政策、薄弱的殖民地市場(chǎng)以及與英國在亞洲的激烈沖突。導致貿易規模始終沒(méi)有能夠得到進(jìn)一步的擴展。關(guān)鍵詞：法國；法中貿易；東印度公司；壟斷特權。如今。經(jīng)濟全球化迅速發(fā)展，國家間經(jīng)濟依存度日趨增強，作為具有全球影響力的兩個(gè)大國，中法一向互為重要貿易伙伴。近10年來(lái)，兩國經(jīng)貿合作發(fā)展勢頭尤為迅猛，據國家統計局數據。200l至2011年（截至11月）雙邊貿易額從77.91億美元增至469.73億美元。足足增長(cháng)了5倍有余。據估計。5年內貿易額還將翻番?；仡櫄v史。我們會(huì )發(fā)現早期中法貿易的進(jìn)程卻是較為遲緩和落后的，考察其成因，對于促進(jìn)今后兩國貿易穩定、持續地發(fā)展，或不無(wú)裨益。鴉片戰爭前法國對華貿易的落后主要表現在兩個(gè)方面，一是起步遲緩，二是規模有限。這是由于當時(shí)法國國內政治、經(jīng)濟和社會(huì )狀況以及向海外擴張的過(guò)程中與荷、英長(cháng)期對峙和沖突所造
2012-12-13
試析鴉片戰爭對中國近代化的影響
論文摘要：1840年鴉片戰爭的爆發(fā)，對中國的影響巨大，亙古未有。主要有破壞性的一面，但也有促進(jìn)性的一面。鴉片戰爭以后，中國遭受更多的掠奪，廣大農民生活更加困苦，中國社會(huì )發(fā)生顯著(zhù)的變化，小農經(jīng)濟制度解體，封建制度開(kāi)始動(dòng)搖，自此中國開(kāi)始淪為半殖民地半封建社會(huì )，所以另一方面，鴉片戰爭客觀(guān)上促進(jìn)了中國民族工業(yè)的發(fā)展，加快了中國近代化進(jìn)程，也具有一定的積極意義。論文關(guān)鍵詞：鴉片戰爭；近代化；雙重作用由于兩次鴉片戰爭的失敗，清朝統治階級中的某些有識之士，如奕訢、曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等人，改變了夜郎自大的態(tài)度。他們試圖向西方學(xué)習先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，以維護清朝統治。于是，從十九世紀60年代開(kāi)始，洋務(wù)派以“自強”、“求富”為口號，“師夷長(cháng)技”，大張旗鼓地舉辦近代軍事工業(yè)和民用工業(yè)，編練新式陸軍和海軍。他們開(kāi)礦山、筑鐵路、設郵電、辦學(xué)校，派遣留學(xué)生出國，掀起了一股辦洋務(wù)的熱潮。他們引進(jìn)了西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，使中國出現了第一批近代企業(yè)。洋務(wù)運動(dòng)為中國近代企業(yè)積累了生產(chǎn)經(jīng)驗，培養了技術(shù)力量，沖破了窒息生產(chǎn)力發(fā)展的社會(huì )風(fēng)氣，在客觀(guān)上為中國民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展起到了促進(jìn)
2012-07-25
關(guān)于鴉片戰爭的正面影響
提起鴉片戰爭，人們馬上會(huì )聯(lián)想起“屈辱”二字。但是，當我們回顧這段歷史的時(shí)候，從這場(chǎng)戰爭中，除了感受到屈辱之外，我們更該平心靜氣地反思。清朝康乾盛世一度昌盛，但那只是沒(méi)落前的輝煌而已。妄自尊大、閉關(guān)守國——“英明”的清君王變得愚昧不已。孰不知，西方的資產(chǎn)階級革命正進(jìn)行得熱火朝天。資本主義的發(fā)展需要原料，需要勞動(dòng)力，需要市場(chǎng)，而處于封建社會(huì )狀態(tài)的中國正迎合了這種需求。清朝重農輕商、封建政權腐朽不堪，思想如死水一潭，于是讓西方列強有機可乘，而后出現鴉片戰爭。眾所周知，鴉片戰爭是英國資產(chǎn)階級發(fā)動(dòng)的旨在掠奪中國的侵略戰爭，自從這場(chǎng)戰爭，中華民族便陷入了災難的深淵。的確，西方列強那種蠻橫的武力手段確實(shí)讓我們感到很憤慨，但從另一種角度講，正是這段難以啟齒的歷史，打開(kāi)了中國的閉國之門(mén)，從“天朝上國”的迷夢(mèng)中覺(jué)醒，甚至可以說(shuō)，我們應該感謝鴉片戰爭?！熬胖萆鷼馐扬L(fēng)雷”，當時(shí)中國‘廠(chǎng)衛’橫行，書(shū)生只沉于八股文的死氣沉沉的狀態(tài)，不需一聲驚雷來(lái)喚醒嗎？這樣的中國哪有民眾自由呼吸自由發(fā)展的空間呢？所以說(shuō)，鴉片戰爭是給中國帶來(lái)一些正面影響的。<p
2012-06-07
鴉片戰爭對中國的影響
摘要:1840-1842年英國發(fā)動(dòng)了侵略中國的鴉片戰爭，中國戰敗，清政府被迫簽定了中國近代史上第一個(gè)不平等條約即中英《南京條約》，中國開(kāi)始淪為半殖民地半封建社會(huì )。本文旨在闡明鴉片戰爭對中國的影響，認識鴉片戰爭是中國近代史的開(kāi)端。 關(guān)鍵詞:鴉片戰爭;危害;現代文明 19世紀上半期歐美資本主義正處于上升階段，英國工業(yè)革命已經(jīng)完成，法、美工業(yè)革命也正在迅猛發(fā)展。工業(yè)資本主義生產(chǎn)的存在和發(fā)展，需要不斷開(kāi)辟新的商品市場(chǎng)和原料產(chǎn)地。而此時(shí)的清王朝依舊做著(zhù)“天朝上國”的迷夢(mèng)，清王朝統治集團虛驕自大，閉目塞聽(tīng)，對世界形勢茫然無(wú)知。清政府仍舊推行閉關(guān)鎖國的外交政策，中國依然是自給自足的自然經(jīng)濟，在正當的中英貿易中中國處于出超地位。當時(shí)的英國政府已感到在中國這個(gè)封閉了幾千年的古老大國，單靠貿易手段是不能解決問(wèn)題的，為了扭轉對華貿易逆差，英國無(wú)恥地向中國輸入鴉片，鴉片嚴重危害到清政府的統治，道光帝任命林則徐禁煙，但林則徐的禁煙運動(dòng)卻成為英國政府使用“炮艦政策”的借口。為了打開(kāi)中國的大門(mén)，1840年英國悍然發(fā)動(dòng)了侵略中國的鴉片戰爭。 一、鴉片戰爭給中國帶來(lái)的危害 鴉片戰爭中國戰敗，清政府被迫簽訂了中英
2010-11-25
試論鴉片戰爭前后中國傳統觀(guān)念的變遷
論文關(guān)鍵詞:夷夏觀(guān)本末觀(guān)義利觀(guān)人才觀(guān)論文摘要:鴉片戰爭前后，中國傳統道德中的夷夏觀(guān)、本末觀(guān)、義利觀(guān)、人才觀(guān)發(fā)生了轉變，其總的表現是逐漸拋棄傳統觀(guān)念的主觀(guān)主義和理想主義色彩，轉向現實(shí)主義。這四個(gè)方面的轉變在當時(shí)是相對徽小的，但是它們開(kāi)始了中國傳統觀(guān)念的近代化進(jìn)程。鴉片戰爭是中國歷史的一個(gè)重大轉折，它改變了中國社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的自然進(jìn)程，中國由此開(kāi)始淪為半封建半殖民地國家。中國思想家們面臨一個(gè)“數千年未有之大變局”，他們不得不改變傳統觀(guān)念，以適應社會(huì )的變遷。我們試圖從夷夏觀(guān)、本末觀(guān)、義利觀(guān)、人才觀(guān)這四個(gè)方面來(lái)討論鴉片戰爭前后傳統觀(guān)念的轉變，以求教于方家。一、夷夏觀(guān)念的轉變和學(xué)習西方思潮的漸起鴉片戰爭前，在中國人的傳統觀(guān)念里，西方的英、法、荷等國乃是“未受教化”的“蠻夷之邦”，“腿不能打彎”、“一撲即不能起”、“不善陸戰”等主觀(guān)歧視的觀(guān)念在很多高級官員中非常普遍。他們對西方的科學(xué)技術(shù)多抱盲目鄙視的眼光，視之為“奇技淫巧”，甚至連比較開(kāi)明的梁廷榕也認為:“天朝全勝之時(shí)，既資其力，又師其能，延其人而受其學(xué)，失體孰甚!彼之火炮，始自明初，大
2010-11-15
鴉片戰爭時(shí)中英雙方武器裝備之比較
鴉片戰爭清政府戰敗不是偶然的，有多方面的因素；其中雙方武器裝備優(yōu)劣懸殊，是一個(gè)重要原因。英軍已進(jìn)入初步發(fā)展的火器時(shí)代，而清軍仍是冷熱兵器混用，可作一番比較。1．兵器清軍使用的冷兵器主要有刀矛弓箭等，熱兵器（即火器）并不是中國發(fā)明研制的，而是仿造明代從西方引進(jìn)的“鳥(niǎo)銃”、“佛郎機”、“紅夷炮”等，其形制功能比英軍落后了200多年。例如，清軍使用的鳥(niǎo)槍?zhuān)瑯岄L(cháng)2．01米，射程約100米，射速為l—2發(fā)／分鐘，且質(zhì)量低劣，嚴重老化，有的使用了166年尚未更新?lián)Q代。而英軍則配備了在當時(shí)世界上相當先進(jìn)的伯克式前裝滑膛燧發(fā)槍和布倫士威克式前裝滑膛擊發(fā)槍。前者槍長(cháng)1．16米，射程約200米，射速為2—3發(fā)／分鐘；后者槍長(cháng)1．42米，射程約300米，射速為3—4發(fā)／分鐘。這樣的射速、射程都是清軍的鳥(niǎo)槍所無(wú)法企及的。2．火炮清軍火炮與英軍火炮在式樣和機制原理上大體相同，主要差別在于制造工藝和質(zhì)量。①在鐵質(zhì)方面，工業(yè)革命后英國的冶鐵技術(shù)進(jìn)步顯著(zhù)，為鑄造高質(zhì)量的火炮提供了高純度的優(yōu)質(zhì)鐵；當時(shí)中國的冶鐵技術(shù)落后，爐溫低，鐵的雜質(zhì)多，使造出的火炮十分粗糙，氣孔氣泡多
2006-01-16
關(guān)于鴉片戰爭前銀貴錢(qián)賤變化的探索
【內容摘要】鴉片戰爭前夕，銀貴錢(qián)賤成為一個(gè)嚴重的社會(huì )問(wèn)題。以往以清政府定例銀一兩兌制錢(qián)一千為參照系數來(lái)說(shuō)明鴉片戰爭前銀錢(qián)比價(jià)的上漲幅度的提法是不妥當的，它忽略了銀錢(qián)比價(jià)中市價(jià)與例價(jià)的區別；銀貴錢(qián)賤現象產(chǎn)生的時(shí)間也被人忽略。比較嘉、道以來(lái)市場(chǎng)上銀錢(qián)比例的變化，可以認為銀貴錢(qián)賤開(kāi)始于乾隆中期，而不是與鴉片走私貿易泛濫同時(shí)出現；這一貨幣經(jīng)濟現象產(chǎn)生于中國社會(huì )經(jīng)濟內部的發(fā)展變化，而不能簡(jiǎn)單地歸結為是鴉片走私貿易導致白銀外流引起的。鴉片戰爭前夕，銀貴錢(qián)賤成為一個(gè)嚴重的社會(huì )問(wèn)題，動(dòng)搖著(zhù)清王朝的統治。無(wú)論是當時(shí)的人們還是目前的史學(xué)界，普遍認為，鴉片走私猖獗，白銀漏卮外洋，是導致這一經(jīng)濟危機的根本原因，這無(wú)疑是正確的。但與此同時(shí)，人們卻忽略了這樣一個(gè)問(wèn)題，即鴉片戰爭前夕的銀貴錢(qián)賤產(chǎn)生于什么時(shí)間？它是與鴉片走私貿易泛濫同時(shí)出現呢？還是早就出現了呢？也就是說(shuō)，它的產(chǎn)生是鴉片走私貿易導致白銀外流引起的？還是由于中國社會(huì )經(jīng)濟內部的因素引起的？弄清這一問(wèn)題，既有利于我們全面地揭示銀貴錢(qián)賤產(chǎn)生的原因，準確地判斷銀錢(qián)比價(jià)上漲的幅度，又有利于加深我們對鴉片戰爭前中國社會(huì )經(jīng)濟狀況的了解。本文試就這一
2006-04-19
略論鴉片戰爭與中國近代化
今年是鴉片戰爭150周年，我們選擇了民族英雄林則徐在虎門(mén)焚燒鴉片的6月3日，在全國范圍展開(kāi)一系列的紀念活動(dòng)，以此弘揚賴(lài)以立國的偉大的愛(ài)國主義精神。我就鴉片戰爭與中國近代化問(wèn)題，略作論述。一、鴉片戰爭前中國仍然是一個(gè)封建社會(huì )鴉片戰爭前夕，以英國為首的幾個(gè)主要資本主義國家，均已先后完成了產(chǎn)業(yè)革命，確立了資本主義制度在全世界的統治地位。誠如《共產(chǎn)黨宣言》所指出的：“它那商品的低廉價(jià)格，就是它用來(lái)摧毀一切萬(wàn)里長(cháng)城、征服野蠻人最頑強的仇外心理的重炮。它迫使一切民族都在滅亡的恐怖下采用資產(chǎn)階級的生產(chǎn)方式，它迫使一切民族都在……自己那里推行所謂文明制度，……變?yōu)橘Y產(chǎn)者。簡(jiǎn)短些說(shuō)，它按照自己的形象，為自己創(chuàng )造出一個(gè)世界?！?《馬克思恩格斯全集》第4卷，第470頁(yè)。)也就是說(shuō)，當時(shí)的世界資本主義潮流，正在迫使所有落后民族走向近代化，亦即走向資本主義化。中國當然不可能例外。英國下決心發(fā)動(dòng)鴉片戰爭，用大炮轟開(kāi)中國閉關(guān)的大門(mén)，正是不自覺(jué)地充當了強迫中國走向近代化的歷史工具。當時(shí)，中國仍然是一個(gè)不折不扣的封建社會(huì )，仍然是一頭做著(zhù)“天朝大國”封建美夢(mèng)的睡獅，仍然閉關(guān)
2006-04-21
第二次鴉片戰爭期間招工出洋合法化探析
［摘要］第二次鴉片戰爭前，招工出洋合法化因國內外形勢的變化已呈現出必然趨勢。第二次鴉片戰爭爆發(fā)后，列強將招工出洋合法化權利從廣州一口擴展到了中國各通商口岸，由此對中國近代社會(huì )產(chǎn)生了巨大的影響。［關(guān)鍵詞］ 第二次鴉片戰爭；華工出洋；招工出洋合法化Abstract: Before the Opium War， Chinese laborers had been banned to go abroad for work by Qing Government， but after this war， more and more Chinese laborers went abroad and the requirement for legalization of employing Chinese laborers for overseas work gradually became urgent. By making use of the Second Opium War， the Big Power legalized this policy and sp
2009-02-09
鴉片戰爭以來(lái)滿(mǎn)族統治者和漢族地主階級關(guān)系的演變
摘 要:滿(mǎn)族入主中原和漢族地主階級的幫助分不開(kāi)的.起初，滿(mǎn)族統治者對漢族地主的籠絡(luò )和駕馭是成功的，但從一八四零年后，這種系起了很大的變化.漢族地主階級逐漸擺脫滿(mǎn)族統治者的控制并迫使后者退出了政治舞臺。 關(guān)鍵詞：滿(mǎn)族統治者；漢族地主階級；關(guān)系；演變。我們都知道，滿(mǎn)族之所以入主中原，是和漢族地主階級的幫助分不開(kāi)的。例如：吳三桂，祖大壽，洪承疇，范文程等。并且，滿(mǎn)族統治階級對漢族地主階級的籠絡(luò )和駕馭也是成功的。蕭一山指出："清朝政治的成功，不僅在對于一般人民的心理感情之控制，而在于對一般士大夫的籠絡(luò )和駕馭，因為中國社會(huì )組織的基層，是中間讀書(shū)做官的士大夫，而不是下級勞苦的民眾。他們對士大夫利用是煞費苦心的。所有官吏降附者，各于升級，殉難者謚立廟，建言罷謫諸臣及山中隱逸懷才抱德者，縉紳士大夫清望所歸者，皆征辟錄用。使一般士大夫不致因亡國而失掉職業(yè)，他們就相安無(wú)事了。順治一年開(kāi)科取士，一切都依明朝的制度，使一般讀書(shū)人有了進(jìn)身之階，他們自然就不愁無(wú)用武之地了". [1]。清朝在全國的統治穩固后，在加投降的吳三桂又起兵反清，滿(mǎn)族統治者對漢族地主階級的不信任感加強了。
2009-04-16
傳統、變革與國情——對鴉片戰爭后至抗戰前中國手工業(yè)的一個(gè)分析
內容提要：本文對鴉片戰爭后至抗日戰爭前的中國手工業(yè)變革進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，表明中國的現代化過(guò)程不可能脫離傳統和國情。關(guān)鍵詞：百年 變革 國情 自鴉片戰爭西方入侵，直至1937年抗日戰爭爆發(fā)，中國在“數千年未有之奇變”的社會(huì )經(jīng)濟震蕩中已走過(guò)了一個(gè)世紀。百年激蕩，對中國傳統經(jīng)濟的基礎成分——以家庭生產(chǎn)為主的手工業(yè)影響如何，是我們認識和判斷中國從“傳統”向“現代”社會(huì )的變革狀況、變革道路和變革特征所必需的。本文的分析表明：百年來(lái)中國傳統手工業(yè)發(fā)生了巨大變化，在很大程度上與西方資本主義生產(chǎn)方式“入侵與傳播”有關(guān)。但影響變革的關(guān)鍵是中國的內部因素——中國國情，包括需求、消費習慣和生產(chǎn)要素的配置結構。正是這個(gè)內部因素，使中國傳統經(jīng)濟在外力影響下仍有其繼續生存的余地和驅動(dòng)力。 由于中國的生產(chǎn)力在客觀(guān)上遠遜于西方國家，現代化的標準和價(jià)值取向又是由已經(jīng)成功的西方國家制定的，等等，長(cháng)期以來(lái)中國的現代化被認為是只能否定傳統的線(xiàn)性發(fā)展過(guò)程，手工業(yè)當然是首先要消滅的對象。這也被眾多的教科書(shū)編成了一部經(jīng)濟史。但在這個(gè)似乎是“社會(huì )發(fā)展規律”的思維定式下，許多重要的問(wèn)題被忽略了：現代化的方向和標準是什么
2006-04-24
鴉片戰爭前中荷茶葉貿易初探
【提要】茶葉貿易是近代中西關(guān)系一個(gè)重要的內容，茶葉是近代中西貿易的主要商品。荷蘭是中西茶葉貿易的先驅。中荷茶葉貿易始于17世紀初，至鴉片戰爭前夕趨于式微。中荷茶葉貿易的形式包括間接貿易、直接貿易、間接貿易與直接貿易相結合三種。荷蘭對近代中西茶葉貿易的興起和起了重要的作用，在茶葉外銷(xiāo)史上占有重要的歷史地位?！娟P(guān) 鍵 詞】近代/茶葉貿易/中荷關(guān)系【 正 文】飲茶在中國有著(zhù)十分悠久的歷史。至唐朝時(shí)飲茶之風(fēng)盛行，“滂時(shí)浸俗，盛于國朝”（注：陸羽：《茶經(jīng)·六之飲》。），“田閭之間，嗜好尤切”（注：《舊唐書(shū)》，卷一八三“李玨傳”。）。中國飲茶習俗逐漸外傳，并出現茶馬貿易的活動(dòng)。隨著(zhù)中國向外移民活動(dòng)日益增加，茶葉被華僑帶至海外。15世紀末東西航路開(kāi)通之后，西方人對茶葉慢慢有了直接的接觸，終于在17世紀初開(kāi)始中西茶葉貿易的活動(dòng)。一歐洲人最初關(guān)于茶葉的知識來(lái)自阿拉伯人?，F存最早記述茶葉的書(shū)籍是1559年意大利人詹巴蒂斯塔·拉莫西奧（Giambattista Ramusio）寫(xiě)的《航海與旅行記》（Navigatiane et Vi
2006-04-19
刊.jpg)
技術(shù)學(xué)院學(xué)報.jpg)
與資源學(xué)報.jpg)
濟.jpg)
于我們.jpeg)