首席財務(wù)官

從提交初稿開(kāi)始到最終的錄用，一共用時(shí)將近四個(gè)月！從速度來(lái)講，算不得很快。但是審稿人的工作態(tài)度值得肯定，能夠準確指出文章存在的不足，并提出修改建議。該期刊有兩個(gè)審稿人，一個(gè)審稿人給出比較肯定的意見(jiàn)，一個(gè)建議修后再審，然后就再審了。

首席財務(wù)官雜志 確實(shí)很給力，而且沒(méi)有審稿費。 投稿大概半個(gè)月就了初審修改意見(jiàn)，然后復審花了一個(gè)半月，最后排期錄用。整個(gè)過(guò)程花了3個(gè)月。第一次投首席財務(wù)官雜志，感覺(jué)不錯，推薦大家投稿！贊贊贊！

第一次在投稿網(wǎng)訂雜志，看看大家的評價(jià)蠻好的，按照客服的提示可以查詢(xún)到訂單的處理狀態(tài)現已經(jīng)收到雜志，果然不負我的一片信任，不管是包裝還是紙張的質(zhì)量都是絕對的的上層，書(shū)的知識內容更不用說(shuō)了，對我們這些的人來(lái)說(shuō)真的是篇篇有益啊，踴躍訂購吧

投的第一篇文章，感覺(jué)兩個(gè)專(zhuān)家一個(gè)挺敷衍，另一個(gè)就很厲害了，提的問(wèn)題比較尖銳，正是文章力圖回避的，最后還是老老實(shí)實(shí)添了一些數據，總的來(lái)說(shuō)，速度還是蠻快的。

1月13到4月14日，恰好3個(gè)月，整體過(guò)程還是比較順利的。外審專(zhuān)家的意見(jiàn)也很有見(jiàn)地。復審沒(méi)有審稿意見(jiàn)直接跳進(jìn)終審，終審過(guò)程持續了近一個(gè)月搞的有點(diǎn)慌，終審后的退修是格式上的小問(wèn)題和同意錄用的通知。非常不錯的學(xué)報。

現在首席財務(wù)官雜志的審稿還是比較快的，只是要求修改的次數比較多，這個(gè)雜志的編輯很認真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。會(huì )推薦同事過(guò)來(lái)發(fā)，希望下次能算便宜點(diǎn)呢

之前投了一篇，一審20天就回來(lái)了；兩個(gè)審稿人，一個(gè)小修、一個(gè)大修，不過(guò)問(wèn)題都不很大，修改后再審。但愿順利。。。二審之后一個(gè)月，接收。不過(guò)出版得等一段時(shí)間。

輯老師態(tài)度非常好，趕著(zhù)畢業(yè)用的，審稿速度很快，不錯的期刊。不作為投稿首選，出版時(shí)間較慢，加費可提前出版時(shí)間。

5月投稿，5月底外審審完，沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，只是表格格式，圖片偏大，語(yǔ)句不通順，英語(yǔ)摘要等，退修2次后進(jìn)終審。說(shuō)我文章不夠新穎，缺乏創(chuàng )新。編輯部反應速度快，審稿專(zhuān)家真的太認真了。

確實(shí)夠快，不出一周就給了結果，直接被編輯給斃了，給出意見(jiàn)是創(chuàng )新性不夠，與期刊水平存在一定差距。