買(mǎi)賣(mài)物瑕疵給付之救濟權利選擇
摘要:基于《合同法》第111條合理選擇的規定,構成買(mǎi)賣(mài)物瑕疵的具體情況應做區分。借鑒臺灣地區民法和德國新債法,買(mǎi)賣(mài)物瑕疵給付時(shí),應從區分根本違約與否出發(fā),先進(jìn)行繼續履行,繼續履行無(wú)法進(jìn)行后再主張退貨或者減少價(jià)款,同時(shí)也要依據具體情況,對以上順序進(jìn)行進(jìn)一步調整,從而切實(shí)保障買(mǎi)受人的合理利益。
注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報雜志社