《2008中國電影產(chǎn)業(yè)研究報告》《2008中國電影藝術(shù)報告》——以產(chǎn)業(yè)和藝術(shù)視角把脈國產(chǎn)電影

針對當前名目繁多的各類(lèi)報告，中國影協(xié)在去年《2007中國電影產(chǎn)業(yè)研究報告》推出的基礎上，以其時(shí)效性和指導性俱佳的優(yōu)勢，今年又推出了《2008中國電影產(chǎn)業(yè)研究報告》《2008中國電影藝術(shù)報告》兩部。中國影協(xié)日前在京舉行了兩部報告的發(fā)布座談會(huì )。 《2008中國電影產(chǎn)業(yè)研究報告》由中國電影家協(xié)會(huì )產(chǎn)業(yè)研究中心組織撰寫(xiě)，由產(chǎn)業(yè)研究中心主任劉浩東擔任主編，多位從事電影產(chǎn)業(yè)研究的專(zhuān)家學(xué)者參與了這個(gè)研究項目。該報告充分發(fā)揮影協(xié)廣泛聯(lián)絡(luò )和深入調查的優(yōu)勢，把“一手數據分析”與產(chǎn)業(yè)視角的獨特研究結合起來(lái)，既尊重數據的客觀(guān)準確，又發(fā)揮撰寫(xiě)報告專(zhuān)家的理論分析智慧，對2007年中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行了科學(xué)而客觀(guān)的闡述，具有專(zhuān)業(yè)性、權威性、綜合性等特點(diǎn)，對業(yè)界、學(xué)界了解2007年度中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況具有重要的參考價(jià)值。 《2008中國電影藝術(shù)報告》作為國內第一部年度電影藝術(shù)創(chuàng )作報告，由中國電影家協(xié)會(huì )理論評論工作委員會(huì )組織撰寫(xiě)，理論評論工作委員會(huì )主任尹鴻、秘書(shū)長(cháng)劉浩東擔任主編，作者由各大高校、科研機構的電影理論評論專(zhuān)家組成。該報告以年度中國電影藝術(shù)創(chuàng )作為研究對象，全書(shū)共包括十二個(gè)章節和一個(gè)專(zhuān)題研究，分別為中國電影創(chuàng )作年度綜述、年度熱點(diǎn)、年度創(chuàng )新、年度癥候、年度走向、導演藝術(shù)、劇作藝術(shù)、表演藝術(shù)、攝影藝術(shù)、聲音藝術(shù)、新技術(shù)、港產(chǎn)合拍片的年度分析，以及專(zhuān)題研究中國進(jìn)口分賬影片態(tài)勢分析。此外，報告還收錄了中國電影家協(xié)會(huì )理論評論工作委員會(huì )“2007年度十部?jì)?yōu)秀國產(chǎn)影片推介活動(dòng)”的片目名單。影協(xié)理論評論工作委員會(huì )推出這部藝術(shù)創(chuàng )作報告的目的，旨在讓更多的人在聚焦產(chǎn)業(yè)喧囂的同時(shí)，冷靜細致地思考電影藝術(shù)層面的諸多元素，從電影創(chuàng )作本體上把脈國產(chǎn)影片，把理論家、評論家的判斷與聲音傳遞給社會(huì )大眾，以期在電影理論評論中堅持主流文化的聲音。該書(shū)凸顯出三個(gè)特點(diǎn)：一是改變了只關(guān)注精英和藝術(shù)電影的傳統角度；二是對實(shí)現市場(chǎng)轉型做了全面的關(guān)注；三是對新形勢下的主流電影給予了更多的關(guān)注。 因為《２００８中國電影藝術(shù)報告》是第一次對中國電影藝術(shù)創(chuàng )作推出的研究報告，因此備受關(guān)注。參加座談會(huì )的電影界專(zhuān)家學(xué)者就中國電影創(chuàng )作和中國電影藝術(shù)研究方向提出了自己的見(jiàn)解。 中國電影藝術(shù)研究中心研究室主任饒曙光強調眼睛要向下看。他認為，中國電影研究的立場(chǎng)要有一個(gè)調整，要從精英立場(chǎng)轉移到大眾立場(chǎng)，不能把電影研究變成空中樓閣。要從重電影票房轉移到增加對觀(guān)眾人次的研究，尤其要關(guān)注中小城市和農村的觀(guān)眾人次。電影票房收入雖然重要，但不是全部的依據，人次雖不能計入經(jīng)濟效益，但對中國電影創(chuàng )作有直接的指導作用。當前中國電影的研究重點(diǎn)還應該放在具有中國特色的類(lèi)型片上，進(jìn)一步建構主流商業(yè)電影體系，推動(dòng)中國電影的可持續發(fā)展。 北京電影學(xué)院教授侯克明希望敢于面對創(chuàng )作現實(shí)。他說(shuō)，中國電影產(chǎn)量雖然多了，但創(chuàng )作上還存在著(zhù)很多問(wèn)題。目前對創(chuàng )作上的藝術(shù)研究還遠遠不夠，創(chuàng )作問(wèn)題遠比產(chǎn)業(yè)問(wèn)題大?！叮玻埃埃钢袊娪八囆g(shù)報告》的出版對電影創(chuàng )作研究會(huì )產(chǎn)生很大影響，希望能堅持做下去，更希望這些研究能讓創(chuàng )作者看到。因為目前拍攝者、投資者并不太知道中國電影的創(chuàng )作狀況，出現了信息不對稱(chēng)的情況，創(chuàng )作者對自己沒(méi)有準確的評價(jià)。電影批評家要繼續解放思想，依據社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)把電影創(chuàng )作存在的問(wèn)題實(shí)事求是地講出來(lái)，努力加強和擴大電影評論的聲音。藝術(shù)報告不要追求大而全或面面俱到，要有重點(diǎn)分析，可以有多種寫(xiě)法，要敢于面對現實(shí)，面對問(wèn)題。 北京電影學(xué)院教授鄭洞天發(fā)言時(shí)先站起來(lái)向作者鞠躬，由衷地表示對這兩部報告出版的祝賀和對作者的敬意。目前，高校有影視專(zhuān)業(yè)兩千余個(gè)，研究生有三千余人。他認為兩部報告為高校大學(xué)生、研究生提供了數據和依據。該報告開(kāi)創(chuàng )了電影研究的新階段。鄭洞天希望報告每年能有針對性地提一些問(wèn)題。比如中國類(lèi)型片的問(wèn)題，去年中國共生產(chǎn)了526部影片（包括120部電視電影），其中有多少部是類(lèi)型片？我們的類(lèi)型片不夠成熟的原因究竟在哪里？再比如中國大片的問(wèn)題，是否制作越大越掙錢(qián)？大片越拍越?jīng)]有思想？應通過(guò)每年的報告把中國電影的現實(shí)真實(shí)地報告給創(chuàng )作者。 北京師范大學(xué)教授黃會(huì )林提出增加未成年觀(guān)眾電影調查。她說(shuō)，影視文化對未成年觀(guān)眾有哪些影響，應該是報告的內容之一。今年，北師大藝術(shù)與傳媒學(xué)院就未成年觀(guān)眾價(jià)值觀(guān)的形成、對明星的認知度、對某些電影的暴力傾向的反應等進(jìn)行了問(wèn)卷調查，今年的調查對象選擇的是都江堰的中學(xué)生。５月１１日，包括聚源中學(xué)在內的孩子們最后交上了答卷，沒(méi)想到第二天就發(fā)生了大地震，很多參與調查的孩子都被埋在了廢墟之下，學(xué)院已決定把調查問(wèn)卷捐給相關(guān)的博物館，作為永久的紀念。黃會(huì )林建議，應該重點(diǎn)對未成年孩子們對當下影視文化的看法進(jìn)行調查，他們才是中國電影市場(chǎng)未來(lái)的主力軍。