<sub id="n0hly"></sub>
<sub id="n0hly"></sub>

      <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
    1. <address id="n0hly"></address>
      1. 加急見(jiàn)刊

        軟硬兼施,化解網(wǎng)絡(luò )電視風(fēng)險,推進(jìn)電視產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展

        馬瑋霖  2009-08-19

        早在2008年9月,初入長(cháng)虹的我就在想能不能將電視產(chǎn)品與PPLIVE進(jìn)行整合,產(chǎn)品+內容資源+服務(wù),這也順應了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的潮流,滿(mǎn)足用戶(hù)的產(chǎn)品體驗,無(wú)疑是個(gè)絕好的想法。一年過(guò)去了,TCL首先推出了MITV,市場(chǎng)反應極為良好,怎奈與我當時(shí)的預期一樣,這種產(chǎn)品涉及到的版權風(fēng)險就像一顆定時(shí)炸彈,你看,在上市1個(gè)多月之后,炸彈終于爆炸,終端受阻,高層下課。

        緊接著(zhù),長(cháng)虹在TCL的MITV之后與PPS合作,推出新一代網(wǎng)絡(luò )電視,其功能比MITV實(shí)用豐富許多,可剛上市便遇到了同樣的問(wèn)題——侵權,一級城市的市場(chǎng)導入立即陷入停頓,而某些二三級城市,想必不會(huì )顧及這方面問(wèn)題,繼續相關(guān)產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)推廣,這是有風(fēng)險的,也不是明智的。

        怎樣做一個(gè)好的產(chǎn)品呢?

        作為一個(gè)成功的產(chǎn)品,需要設計上滿(mǎn)足需求,質(zhì)量上經(jīng)得起用戶(hù)考驗,成本上得到有效控制,生命周期能夠得到有效設計和體現,上下游產(chǎn)業(yè)鏈完善且穩固,還有就是,需要與當今最流行(并非最先進(jìn))的技術(shù)完美融合,這樣的產(chǎn)品是時(shí)尚的、實(shí)用的、時(shí)效的,因此也是有利潤的。

        談及產(chǎn)業(yè)鏈,硬件上,電視產(chǎn)品的上游便是屏組、芯片、組件,中間是設計制造,下游是終端市場(chǎng),而產(chǎn)品本身的軟件鏈條涉及上游的嵌入式的軟件提供、內容提供合作商、相關(guān)所有權授權許可,中間的產(chǎn)品設計,下游是用戶(hù)的產(chǎn)品體驗(這是最被忽視和最容易產(chǎn)生錯覺(jué)的一環(huán))。產(chǎn)業(yè)鏈的完善和穩固的最終結果便是——產(chǎn)品設計理念先進(jìn),成本得到有效控制,市場(chǎng)被有效拓展,用戶(hù)普遍接受,終極結果便是盈利的最大化和持久化。不過(guò),產(chǎn)業(yè)鏈條的完善和穩固也是一個(gè)不斷發(fā)展的過(guò)程,期間必然經(jīng)歷錯誤、反復甚至倒退,現在的網(wǎng)絡(luò )電視產(chǎn)品便是如此。一款好的產(chǎn)品,一款走在市場(chǎng)前端的產(chǎn)品,忽略的恰恰是用戶(hù)的產(chǎn)品體驗。

        問(wèn)題隨之而來(lái)——網(wǎng)絡(luò )電視產(chǎn)品本身不就是為了達到用戶(hù)美好的產(chǎn)品體驗而設計的嗎?回答這個(gè)問(wèn)題,先看一下整個(gè)電視產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈吧。

        硬件上,廠(chǎng)商對產(chǎn)業(yè)鏈的認識程度已經(jīng)是前所未有的提高了,上下游的談判合作不斷開(kāi)展,產(chǎn)品成本逐漸得到控制,產(chǎn)品設計制造也在向時(shí)尚、實(shí)用、和實(shí)效發(fā)展,但是涉及到產(chǎn)品本身的“軟件”方面就不盡人意了。通過(guò)此次網(wǎng)絡(luò )電視風(fēng)波我們就可以看到,上游的嵌入式的軟件提供、內容提供合作商、相關(guān)所有權授權許可并未得到充分重視甚至理解,廠(chǎng)家想當然的認為與某個(gè)軟件商合作便足夠,在版權及內容合法性問(wèn)題上要么是未曾想過(guò),或者是抱著(zhù)僥幸心理,畢竟,中國的盜版之風(fēng)蔚然,甚至被某些國人引以自豪,這個(gè)問(wèn)題在這次風(fēng)波中得到充分體現,而這個(gè)問(wèn)題正是未考慮用戶(hù)的產(chǎn)品體驗造成的——你給客戶(hù)一個(gè)產(chǎn)品,產(chǎn)品本來(lái)可以得到美好的體驗,但在設計之初卻未考慮到相關(guān)使用和風(fēng)險問(wèn)題,用戶(hù)該享受的功能得不到享受,這不正是忽視用戶(hù)體驗的絕好證明嗎?

        風(fēng)險已經(jīng)產(chǎn)生,責任也需承擔,不過(guò)換個(gè)思路,這也許是好事。目前要做的不是對此事的扯皮和推諉,是積極承擔責任,最重要的仍是圍繞著(zhù)用戶(hù)考慮問(wèn)題的解決方法。比如,承擔相應的責任,并仍與軟件合作商合作,對目前涉及到的合作內容進(jìn)行甄別和篩選,進(jìn)而與內容版權所有者進(jìn)行有效談判,考慮如何合作而不是如何逃避,在規避部分風(fēng)險的同時(shí),樹(shù)立良好的企業(yè)形象,最大程度的減少對用戶(hù)造成的負面影響。

        換句話(huà)說(shuō)“網(wǎng)絡(luò )電視,做還是要做,但要考慮如何去做”。這不僅僅是關(guān)系到網(wǎng)絡(luò )電視的命運,更是關(guān)系到電視產(chǎn)業(yè)的命運。

        附加發(fā)表文字: 入行不久,文章觀(guān)點(diǎn)如有謬誤,歡迎各產(chǎn)業(yè)朋友指正批評,互相交流!作者為四川長(cháng)虹經(jīng)理,電子郵件: mwl1023@gmail.com

        下載
        亚欧成人中文字幕一区-日韩影音先锋AV乱伦小说-成人精品久久一区二区-成人美女视频在线观看
        <sub id="n0hly"></sub>
        <sub id="n0hly"></sub>

          <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
        1. <address id="n0hly"></address>