對于毛澤東\鄧小平國際空間拓展心思想分析

[論文摘要]在風(fēng)云變幻的國際形勢下，如何為中國現代化建設贏(yíng)得一個(gè)和平穩定的國際環(huán)境，一直是中國共產(chǎn)黨孜孜追求的重要目標。從澤東到鄧小平，無(wú)論是在理論上還是在實(shí)踐上，都取得了偉大的成_就。深入解讀毛澤東、鄧小平國際空間戰略思想，對指導當今的外交戰略，構建和諧世界，具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

[論文關(guān)鍵詞]毛澤東；鄧小平；國際空間拓展思想

恩格斯曾經(jīng)指出，每一時(shí)代的理論思維，從而我們時(shí)代的理論思維，都是一種歷史的產(chǎn)物，在不同的時(shí)代具有非常不同的形式，并因而具有非常不同的內容。毛澤東、鄧小平依據不同時(shí)代特征，圍繞著(zhù)為中國現代化建設構建一個(gè)和平穩定的國際環(huán)境，進(jìn)行了艱辛地探索，取得了偉大的實(shí)踐成就，形成了寶貴的國際空間拓展思想。通過(guò)深入解讀毛澤東、鄧小平國際空間戰略思想，對指導當今的外交戰略，構建和諧世界，具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

一、毛澤東、鄧小平國際空間拓展思想的戰略目標

“河山之險，信不足保也?！钡乩項l件和自然條件的優(yōu)越，并不能決定一國是否強盛，而是取決于國家正確的戰略政策。新中國成立后的絕大部分時(shí)間處于被包圍的狀態(tài)之中。如何利用矛盾，打破這種受制于人的局面，拓展國際生存和發(fā)展空間，抓住國際環(huán)境變化中的各種機遇發(fā)展自己，成為緊迫和現實(shí)的課題。

新中國成立后，面臨著(zhù)被西方國家封鎖而使中國處于與世界上大部分國家相隔絕的狀態(tài)。以美國為首的西方國家采取敵視中國的政策，不僅極力阻撓中國恢復在聯(lián)合國的合法席位，而且企圖通過(guò)政治上孤立，經(jīng)濟上封鎖，軍事上威脅等手段把新中國扼殺在搖籃里。同時(shí)，由于新中國脫胎于一個(gè)半殖民地半封建社會(huì )，國內處于“一窮二自”的處境。因此，如何捍衛國家主權和維護國家利益，贏(yíng)得國際的尊重和認同，成為以毛澤東為核心的第一代領(lǐng)導集體最為迫切的重任。為此，毛澤東明確提出。我們的總任務(wù)是：團結全國人民，爭取一切國際朋友的支援，為了建設一個(gè)偉大的社會(huì )主義國家而奮斗，為了保衛國際和平和發(fā)展人類(lèi)進(jìn)步事業(yè)而奮斗。

20世紀80年代國際形勢發(fā)生了深刻的變化。東歐劇變、蘇聯(lián)國內爆發(fā)全面危機并最終解體，世界社會(huì )主義事業(yè)陷入低潮。西方對中國開(kāi)始進(jìn)行集體制裁，外交壓力驟然增加，中國在國際舞臺上顯得十分孤立和被動(dòng)。因此，如何維護一個(gè)和平的國際環(huán)境，不斷增強綜合國力，縮小與發(fā)達國家之間的差距成為以鄧小平為核心的黨的第二代領(lǐng)導集體的緊迫任務(wù)。為此，鄧小平提出了社會(huì )主義現代化建設的宏偉目標。這一宏偉目標的實(shí)現取決于兩個(gè)條件：一是國內條件，就是堅持現行的改革開(kāi)放政策，一是國際條件，就是持久的和平環(huán)境。為了使中國發(fā)展起來(lái)，實(shí)現我們的宏偉目標，需要一個(gè)和平的國際環(huán)境。而要爭取和平的國際環(huán)境，就必須同世界上一切和平力量合作。

二、毛澤東、鄧小平國際空間拓展思想的一致性

(一)堅持國家利益至高無(wú)上的思想。在拓展國際空間的基點(diǎn)上，把國家利益放在至高無(wú)上位置。在新中國成立前夕，毛澤東明確指出，中國必須獨立，中國必須解放，中國的事情必須由中國人民自己作主張，自己來(lái)處理，不容許任何帝國主義國家再有一絲一毫的干涉。在涉及領(lǐng)土主權等國家核心利益方面，毛澤東絲毫不含糊。他在確定外交政策原則時(shí)明確指出，新中國愿意考慮同各外國建立外交關(guān)系，這種關(guān)系必須建立在平等、互利、互相尊重主權和領(lǐng)土完整的基礎上，但決不會(huì )接受任何外國政府所給予的任何帶威脅性的行動(dòng)。這是新中國在能否維護國家利益問(wèn)題上區別于舊中國政府的顯著(zhù)標志之一。正如周恩來(lái)所講，清朝的西太后，北洋政府的袁世凱，國民黨的蔣介石，哪一個(gè)不是跪倒在地上辦外交呢?!中國百年來(lái)的外交史是一部恥辱的外交史。而新中國，即使同蘇聯(lián)這樣的老大哥在處理涉及主權問(wèn)題上也決不讓步。如1958年蘇聯(lián)提出，由中蘇共同建設一座大功率的長(cháng)波無(wú)線(xiàn)電中心和一座遠程通訊的特種收報無(wú)線(xiàn)電中心(即長(cháng)波電臺)。毛澤東對此嚴肅指出：在軍事上搞“合作社”是不適當的。他接著(zhù)說(shuō)，要講政治條件，連半個(gè)指頭都不行?？梢?jiàn)，無(wú)論是“一邊倒”關(guān)系，還是后來(lái)“一條線(xiàn)”、“一大片”關(guān)系，毛澤東在處理國際關(guān)系中，都非常注重維護自身的國家利益。這說(shuō)明毛澤東在維護國家主權和領(lǐng)土完整等國家利益問(wèn)題上的堅定立場(chǎng)。

鄧小平繼承和發(fā)展了毛澤東國家利益至高無(wú)上的觀(guān)念，始終依照國家利益是國家對外戰略最高準則來(lái)開(kāi)展外交活動(dòng)。1989年10月，鄧小平在會(huì )見(jiàn)美國前總統尼克松時(shí)就提出以國家利益為最高準則的觀(guān)點(diǎn)。他談到，我們都是以自己的國家利益為最高準則來(lái)談問(wèn)題和處理問(wèn)題的。在這樣的重大問(wèn)題上，我們都是現實(shí)的，尊重對方的，胸襟開(kāi)闊的。鄧小平強調，在發(fā)展與別國的關(guān)系上，絕不能拿原則做交易，更不能以犧牲自己主權為代價(jià)發(fā)展外交關(guān)系。鄧小平多次明確指出，國家主權、國家安全要始終放在第一位。在香港回歸問(wèn)題上，鄧小平對英國前首相撤切爾夫人明確提出，關(guān)于主權問(wèn)題，中國在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有回旋余地。坦率地講，主權問(wèn)題不是一個(gè)可以討論的問(wèn)題。因此，鄧小平國家利益觀(guān)從時(shí)代和戰略的高度豐富和發(fā)展了馬克思主義的國家利益觀(guān)。既把握了時(shí)代的脈搏，又抓住了當代世界國際關(guān)系的本質(zhì)內容，在當今中國對外關(guān)系的處理方面具有重要的時(shí)代意義與實(shí)踐意義。

(二)堅持獨立自主原則的思想。在拓展國際空間的原則性上，毛澤東、鄧小平都主張必須堅持獨立自主原則。毛澤東始終反對依附美蘇任何一方，強調獨立自主地處理本國事務(wù)，決不屈服于任何外來(lái)壓力，敢于同企圖控制和干涉中國內政的帝國主義、霸權主義進(jìn)行堅決斗爭。

新中國成立后，毛澤東反復強調，不允許任何外國及聯(lián)合國干涉中國內政。因為中國是獨立國家，中國境內之事，應由中國人民及人民的政府自己解決。這是新中國外交的根本出發(fā)點(diǎn)。在經(jīng)濟建設如何處理獨立自主和對外援助的問(wèn)題上，毛澤東一再強調自力更生為主，爭取外援為輔的方針。1958年6月在第二個(gè)五年計劃的要點(diǎn)上，他進(jìn)一步闡明了正確處理自力更生同國際合作的關(guān)系：自力更生為主，爭取外援為輔，破除迷信，獨立自主地干工業(yè)、干農業(yè)、干技術(shù)革命和文化革命，打倒奴隸思想，埋葬教條主義，認真學(xué)習外國的好經(jīng)驗，也一定要研究外國的壞經(jīng)驗一引以為戒，這就是我們的路線(xiàn)。

鄧小平依據獨立自主的原則制定了一整套的外交政策，從理論和實(shí)踐上不斷豐富和發(fā)展了獨立自主原則。鄧小平指出，中國的事情要按照中國的情況來(lái)辦、要依靠中國人自己的力量來(lái)辦。獨立自主、自力更生，無(wú)論過(guò)去、現在和將來(lái)，都是我們的立足點(diǎn)。在這方面絕不能為任何外來(lái)壓力所動(dòng)搖?，F在，整個(gè)帝國主義西方世界企圖使社會(huì )主義各國都放棄社會(huì )主義道路，最終納入國際壟斷資本的統治，納入資本主義的軌道?，F在我們要頂住這股逆流，旗幟要鮮明。在對外政策上，鄧小平強調，中國的對外政策是獨立自主的，是真正的不結盟。中國不打美國牌，也不打蘇聯(lián)牌，中國也不允許別人打中國牌。中國對外政策的目標是爭取世界和平。在爭取和平的前提下，一心一意搞現代化建設，發(fā)展自己的國家，建設具有中國特色的社會(huì )主義?？梢?jiàn)，獨立自主是立國之本，興國的前提，只有堅持獨立自主才能發(fā)展和壯大自己，才能不受制于人。 (三)堅持國際合作的思想。在拓展國際空間的方式上，團結一切可以團結的力量，分化和化解矛盾。新中國成立時(shí)，毛澤東就明確表達了愿意與其他國家進(jìn)行合作的意愿，凡愿遵守平等、互利及相互尊重領(lǐng)土主權等項原則的任何外國政府，本政府均愿與之建立關(guān)系。就是西方國家，只要它們愿意，我們也愿意同它們合作。我們愿意用和平的方法來(lái)解決存在的問(wèn)題。

新中國成立后，為了打破西方國家的封鎖和包圍，毛澤東明確宣布對蘇聯(lián)東歐實(shí)行“一邊倒”的政策，爭取蘇聯(lián)對中國的援助。1949年6月，毛澤東在《論人民民主專(zhuān)政》中分析了實(shí)行向蘇聯(lián)“一邊倒”政策的原因。他指出，一邊倒是孫中山40年經(jīng)驗和共產(chǎn)黨28年經(jīng)驗教給我們的，深知要欲達勝利和鞏固勝利，必須一邊倒。積40年和28年的經(jīng)驗，中國人不是倒向帝國主義一邊，就是倒向社會(huì )主義一邊，絕無(wú)例外。騎墻是不行的，第三條道路是沒(méi)有的。我們反對倒向帝國主義一邊的蔣介石反動(dòng)派，我們也反對第三條道路的幻想。這不僅加強了社會(huì )主義陣營(yíng)的團結和合作，而且為新中國的建設提供了可靠的支持和幫助。

20世紀中后期，由于蘇聯(lián)推行霸權主義，中蘇在意識形態(tài)和對外政策上產(chǎn)生分歧。中國不僅和蘇聯(lián)關(guān)系惡化，而且同美國的關(guān)系也很緊張。為了增強與美蘇兩霸對抗的力量，毛澤東把對外政策的重點(diǎn)轉向亞非拉國家，與廣大亞非拉國家結成國際反帝反霸統一戰線(xiàn)。

進(jìn)入20世紀70年代，隨著(zhù)中蘇對抗升級帶來(lái)的壓力，毛澤東重新調整了外交政策，超越了意識形態(tài)、社會(huì )制度。毛澤東強調世界的主要戰爭威脅來(lái)自美蘇爭霸，尤其強調蘇聯(lián)是世界戰爭的主要策源地，只有聯(lián)合其對手才能有效地避免戰爭，因此，中國不僅重視同美國的戰略合作，而且重視日本和西歐的作用。

鄧小平把中國現代化建設與改革開(kāi)放結合起來(lái)，強調建設一個(gè)國家不能把自己置于封閉狀態(tài)和孤立地位。要重視廣泛的國際交往，同什么人都可以打交道，在打交道過(guò)程中趨利避害。1989年，西方對中國進(jìn)行了集體制裁，外交壓力驟然劇增，一時(shí)間中國在國際舞臺上顯得十分孤立和被動(dòng)。對此，鄧小平提出“28字”方針，即冷靜觀(guān)察、穩住陣腳、沉著(zhù)應付、善于藏拙、絕不當頭、韜光養晦。鄧小平在風(fēng)云突變的歷史關(guān)頭，處變不驚，沉著(zhù)應對，巧妙利用矛盾，打破西方國家對華制裁的統一戰線(xiàn)。中國不僅沒(méi)有在西方國家的重壓下垮下去，而且發(fā)展了、強大了。

三、毛澤東、鄧小平拓展國際空間思想的時(shí)代性

由于毛澤東、鄧小平所處的歷史時(shí)期不同，所面臨的國內外環(huán)境也不一樣，所解決的問(wèn)題也存在不同，因此，在采取措施爭取和拓展國際生存空間上各有不同。

(一)對世界形勢的判斷上不同。正確認清國際形勢和時(shí)代主題，是社會(huì )主義國家制定內外政策的一個(gè)基本依據和重要前提。

二戰后，國際形勢便進(jìn)入了美蘇爭霸的冷戰對峙時(shí)期，特別是中蘇關(guān)系破裂后，蘇聯(lián)在中國邊界布置重兵，美國則在中國東部沿海地區形成“新月形”包圍圈。在這嚴峻的國家安全形勢面前，毛澤東對國際形勢作出嚴峻的估計，強調當前的時(shí)代主題是“革命與戰爭”，認為第三次世界大戰迫在眉睫，要立足于早打和大打。

20世紀70年代，鄧小平通過(guò)對國際形勢新情況的深刻分析，認為世界大戰有可能避免和制止，中國可以爭取一個(gè)相對和平的國際環(huán)境。鄧小平指出，國際形勢是好的。我們可能爭取多一點(diǎn)時(shí)間不打仗。因為我們有毛澤東關(guān)于劃分三個(gè)世界的戰略和外交路線(xiàn)，搞好國際的反霸斗爭。另一方面，蘇聯(lián)的全球戰略部署還沒(méi)有準備好。美國在東南亞失敗后，全球戰略目前是防守的，打世界大戰也沒(méi)有準備好。所以，可以爭取延緩戰爭的爆剔’j(P77)。因此，世界大戰在較長(cháng)時(shí)間內不會(huì )發(fā)生，世界發(fā)展進(jìn)入到不同于戰爭與革命的一個(gè)新的歷史時(shí)期，即和平與發(fā)展。1985年3月鄧小平進(jìn)一步提出，現在世界上真正大的問(wèn)題，還有全球的戰略問(wèn)題，一個(gè)是和平問(wèn)題，一個(gè)是經(jīng)濟或者是發(fā)展問(wèn)題，和平是東西問(wèn)題，發(fā)展是南北問(wèn)題。概括起來(lái)就是東西南北四個(gè)字，南北問(wèn)題是核心問(wèn)題，和平與發(fā)展是當代世界的兩大主題。鄧小平對世界主題認識的發(fā)展，使我國的外交淡化了世界革命的使命感，更多地從國家利益本身來(lái)考慮問(wèn)題。

(二)在拓展國際空間的方式上不同。毛澤東在處理打破西方的制裁和圍堵上，主要采取“結盟”的方式。新中國成立后，如何處理好與蘇聯(lián)和美國的關(guān)系是新中國外交的關(guān)鍵，直接關(guān)系到新中國能否贏(yíng)得一個(gè)有利的國際環(huán)境。毛澤東認為，站在蘇聯(lián)和美國之間這個(gè)辦法并不好，對民族是不利的，如果站在蘇聯(lián)、美國之間，看起來(lái)很好，獨立了，其實(shí)是不會(huì )獨立的?；孟胩幵谔K聯(lián)和美國之間作橋梁而有所得益，這種想法是不適合的。也還有人幻想美國會(huì )幫助我們，英國會(huì )幫助我們。這是不會(huì )的。在這種指導思想下，毛澤東果斷決定實(shí)行與蘇聯(lián)結盟的政策。1950年1月，中國與蘇聯(lián)簽署了《中蘇友好同盟互助條約》，標志著(zhù)中蘇同盟關(guān)系的建立。而后，中蘇關(guān)系破裂，為了應對蘇聯(lián)的霸權主義擴張，1973年2月毛澤東提出“一條線(xiàn)”的戰略設想，最大限度地團結一切可以團結的力量，共同對付蘇聯(lián)的擴張霸權。

鄧小平總結過(guò)去處理國際關(guān)系的歷史經(jīng)驗教訓指出，中國這個(gè)力量，加到任何一方，都會(huì )發(fā)生質(zhì)的變化，不利于國際形勢的穩定。因此，鄧小平調整了過(guò)去的外交戰略，提出真正的“不結盟”。即中國的對外政策是獨立自主，是真正的不結盟。中國不打美國牌，也不打蘇聯(lián)牌，中國也不允許別人打中國牌E3]Cp57)。中國不參加任何集團。同誰(shuí)都來(lái)往，都交朋友，誰(shuí)搞霸權就反對誰(shuí)。在新的歷史條件下，鄧小平調整了對外戰略，爭取在和平的前提下，一心一意搞現代化建設，建設有中國特色的社會(huì )主義。

(三)在拓展國際空間的價(jià)值理念上不同。毛澤東強調意識形態(tài)和社會(huì )制度，把它當作外交中的價(jià)值取向。因此，新中國成立后，毛澤東把國際交往對象主要限于蘇聯(lián)、東歐等社會(huì )主義國家和一部分第三世界國家。1957年9月，毛澤東提出，我們的外交政策原則：首先是和社會(huì )主義陣營(yíng)各國團結；第二是和亞非拉及北歐的一部分國家建立關(guān)系；第三是對西方主要國家，現在主要是和他們斗爭，不忙于建交。這種以意識形態(tài)和社會(huì )制度區分敵我的意識，在中國外交關(guān)系中占據了特別重要的位置，其結果是意識形態(tài)的表面現象掩蓋了深層次的國家利益矛盾，也干擾了正常的交往工作的展開(kāi)。

鄧小平從國內政治、經(jīng)濟總結出社會(huì )主義現代化建設是中國最大的根本利益。因此，維護一個(gè)和平的國際環(huán)境來(lái)實(shí)現四個(gè)現代化是外交工作的重心?；谶@種判斷分析，鄧小平摒棄以意識形態(tài)和社會(huì )制度劃分“敵”“友”的做法，著(zhù)重強調國家自身的國家利益。鄧小平指出，考慮國與國之間的關(guān)系主要應該從國家自身的戰略利益出發(fā)，著(zhù)眼于自身長(cháng)遠的戰略利益，同時(shí)也尊重對方的利益，而不去計較歷史的恩怨，不去計較社會(huì )制度和意識形態(tài)的差別，并且國家不管大小強弱都相互尊重、平等相待。因此，鄧小平以國家利益為核心原則，提出中國的外交是全方位的外交，不論是對資本主義國家，還是社會(huì )主義國家，不論是對發(fā)達國家，還是對發(fā)展中國家，都要進(jìn)行交往。

繼承與發(fā)展相統一，是人類(lèi)思維活動(dòng)發(fā)展的一般規律。從毛澤東到鄧小平的國際空間拓展思想，是新中國外交經(jīng)歷步步走向成熟的過(guò)程。鄧小平不僅繼承了毛澤東實(shí)事求是、理論聯(lián)系實(shí)際的方法論原則，而且豐富和發(fā)展了國際空間拓展的思想和理論，在內容和形式上都得到了延伸，為建設具有中國特色的社會(huì )主義提供了穩定的國際環(huán)境。

當前，隨著(zhù)中國的和平崛起，西方一些敵對勢力試圖重新組建圍堵中國的包圍圈，遏制和阻礙中國的發(fā)展步伐。為此，以胡錦濤為總書(shū)記的新的領(lǐng)導集體，堅持和發(fā)展鄧小平、江澤民的國際空間拓展理論，突破傳統的國際權力斗爭觀(guān)念的束縛，大力開(kāi)拓新的國際外交戰略，以“和諧世界”為外交理念，通過(guò)“世博外交”、“亞運外交”、“經(jīng)貿外交”等軟性方式，以求得“共贏(yíng)”，從而實(shí)現中華民族的偉大復興。