英語(yǔ)協(xié)作寫(xiě)作模式效果研究
佚名 2013-08-02
一、引言 現代信息網(wǎng)絡(luò )技術(shù)飛速發(fā)展,其與課程的整合正 深刻地影響改變著(zhù)各學(xué)科的生態(tài),預示著(zhù)學(xué)科發(fā)展的 未來(lái)。網(wǎng)絡(luò )多媒體教學(xué)是計算機輔助教學(xué)(CALL)的 一種形式,它是通過(guò)局域網(wǎng)和國際互聯(lián)網(wǎng)將計算機連 接起來(lái)進(jìn)行的語(yǔ)言教學(xué),而外語(yǔ)教學(xué)與現代教育技術(shù) 的發(fā)展與應用,“有著(zhù)一種天然的親和力”。[1]因此,可 以充分利用現代信息網(wǎng)絡(luò )技術(shù)彰顯外語(yǔ)教學(xué)的最大 效益。 寫(xiě)作是一個(gè)互動(dòng)的、交際的、認知的、真實(shí)的“意 義交流”過(guò)程,而傳統的寫(xiě)作教學(xué)是單純?yōu)閷?xiě)作而教 寫(xiě)作,習作的材料往往是課后練習,脫離學(xué)生的實(shí)際 生活,因而學(xué)生對寫(xiě)作不感興趣,課堂氣氛沉悶,寫(xiě)作 積極性不高。因此,有必要利用現代網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的強大 優(yōu)勢建立一種大學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)輔助模式,利用它提 供支架式寫(xiě)作導入與豐富的“可理解性輸入”,促進(jìn)師 生、生生互動(dòng),支持學(xué)生主動(dòng)習得語(yǔ)言和積極輸出語(yǔ) 言,彌補課堂教學(xué)的不足。 迄今為止,已經(jīng)有諸多研究者開(kāi)展了結合網(wǎng)絡(luò )多 媒體與寫(xiě)作教學(xué)的研究。[2][3][4]最近,朱銘利用Ning.com 網(wǎng)絡(luò )社區開(kāi)展的輔助英語(yǔ)教學(xué)的研究,[5]于蘭基于QQ 平臺的網(wǎng)絡(luò )輔助英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)研究,[6] 以及俞婷基于 Wiki 協(xié)作式寫(xiě)作系統的大學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)實(shí)證研究[7] 等都試圖借助網(wǎng)絡(luò )多媒體配合課堂教學(xué),促進(jìn)寫(xiě)作交 互性與學(xué)生的寫(xiě)作實(shí)踐性與積極性。 本研究擬在前人的研究基礎上探索校園網(wǎng)絡(luò )學(xué) 習平臺Blackboard 輔助開(kāi)展小組協(xié)作寫(xiě)作活動(dòng)的可 行性與優(yōu)勢。Blackboard 是一個(gè)功能非常強大的學(xué)習 支持系統,其中的班級論壇、班級通知以及教師資源 管理器等模塊可以與英語(yǔ)過(guò)程寫(xiě)作教學(xué)相結合,最大 程度激發(fā)學(xué)生的寫(xiě)作參與性。首先,針對英語(yǔ)互動(dòng)寫(xiě) 作交流需求開(kāi)發(fā)了協(xié)作交流模塊, 主要是課程討論 板,供師生在此交互環(huán)境中通過(guò)英語(yǔ)寫(xiě)作交流互動(dòng)反 饋,發(fā)表自己的作品,評閱同伴的作品,并開(kāi)展有序的 小組寫(xiě)作活動(dòng)。同時(shí),利用班級通知模塊提供教師寫(xiě) 作指導與相應的支架式寫(xiě)作框架,規范小組交互寫(xiě)作 活動(dòng)的內容并調節各組間的參與程度。此外,充分利 用Blackboard 資源管理器中的后臺監控管理功能,監 控學(xué)生的寫(xiě)作進(jìn)程,了解學(xué)生寫(xiě)作投入狀態(tài);利用該平臺提供的數據統計功能分析學(xué)生在網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)作中的 參與情況,為教師調節教學(xué)活動(dòng)、分析研究效果提供 科學(xué)的參照指標。 小組協(xié)作寫(xiě)作活動(dòng)可以促進(jìn)學(xué)生的交互反饋,提 升學(xué)生的寫(xiě)作與讀者意識,能不能把這種小組間的合 作寫(xiě)作模式與校園網(wǎng)絡(luò )學(xué)習平臺相結合并取得最優(yōu) 化的效果是非常值得探討的一個(gè)課題。 二、研究設計 1. 研究目標與問(wèn)題 本研究擬結合網(wǎng)絡(luò )多媒體技術(shù)日益更新的發(fā)展 趨勢和寫(xiě)作教學(xué)的實(shí)際需要, 嘗試把過(guò)程寫(xiě)作教學(xué)從 課堂延伸到課外,通過(guò)校園網(wǎng)絡(luò )學(xué)習平臺Blackboard 的相關(guān)模塊,創(chuàng )建優(yōu)化的課外英語(yǔ)寫(xiě)作小組協(xié)作互動(dòng) 模式并探討其對學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作興趣、效能感以及小組 合作學(xué)習意識的影響。 本研究的具體研究問(wèn)題為:(1) 基于Blackboard 校園網(wǎng)絡(luò )學(xué)習平臺的網(wǎng)絡(luò )小組協(xié)作寫(xiě)作模式有何特 色? 學(xué)生對這種網(wǎng)絡(luò )課外小組寫(xiě)作模式有何評價(jià)? (2)基于網(wǎng)絡(luò )的小組協(xié)作寫(xiě)作模式對學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作有 何影響? 2. 研究方法與研究對象 本研究利用自然教學(xué)班開(kāi)展生態(tài)化的探索性研 究。從北京某重點(diǎn)高校非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)一年級的高級英 語(yǔ)班中隨機抽取一個(gè)班(38 人)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )小組協(xié)作寫(xiě) 作的教學(xué)干預。其中,男生17 人,女生21 人。另外兩 個(gè)未參加實(shí)驗的平行班級(73 人)作為對照班,常規 的小組寫(xiě)作活動(dòng)指標會(huì )在后面分析時(shí)作為參照使 用。 3. 研究工具 本次研究工具為:大學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作態(tài)度問(wèn)卷與網(wǎng) 絡(luò )小組協(xié)作寫(xiě)作模式反饋問(wèn)卷、訪(fǎng)談和Blackboard 課 程管理系統。 (1)自編大學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作態(tài)度問(wèn)卷(問(wèn)卷1)與網(wǎng) 絡(luò )小組協(xié)作寫(xiě)作模式反饋問(wèn)卷(問(wèn)卷2)。在2009 年 初對實(shí)驗班與對照班施測問(wèn)卷1,該問(wèn)卷包含四個(gè)方 面的內容:對英語(yǔ)寫(xiě)作興趣(1 個(gè)項目),對網(wǎng)絡(luò )課外 小組寫(xiě)作興趣(1 個(gè)項目),英語(yǔ)寫(xiě)作效能感(7 個(gè)小項 目),小組合作能力(6 個(gè)小項目)。實(shí)驗結束后對實(shí)驗 班施測問(wèn)卷2, 除了包括問(wèn)卷1 中關(guān)于寫(xiě)作興趣、寫(xiě) 作效能感與小組合作能力的項目外,增加了網(wǎng)絡(luò )平臺 評價(jià)以及網(wǎng)絡(luò )小組協(xié)作寫(xiě)作模式評價(jià)兩個(gè)項目,以了 解他們對網(wǎng)絡(luò )小組協(xié)作寫(xiě)作模式的評價(jià)以及寫(xiě)作興 趣與效能感的變化。在問(wèn)卷中關(guān)于寫(xiě)作效能感指標的 確定參照了Bandura 和Zimmermann[8]與Pajares[9]等有 關(guān)寫(xiě)作效能感的標準,在本研究中把學(xué)生的寫(xiě)作效能 感操作性定義為他們對自己所具有的完成具體寫(xiě)作 任務(wù)的必要寫(xiě)作技能的自信心。問(wèn)卷項目采用Likert 5 點(diǎn)量表, 經(jīng)過(guò)試測內部一致性分別達到0.83 與 0.86。對問(wèn)卷數據用SPSS16.0 進(jìn)行統計分析。 (2)根據學(xué)生網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)作參與程度抽取有代表性的 學(xué)生進(jìn)行半結構訪(fǎng)談,了解他們對網(wǎng)絡(luò )小組協(xié)作寫(xiě)作 模式的態(tài)度與看法。訪(fǎng)談的主要內容有:你喜歡基于 Blackboard 的協(xié)作寫(xiě)作活動(dòng)嗎,為什么? 你對網(wǎng)絡(luò )反 饋與評價(jià)有什么看法? 這種網(wǎng)絡(luò )小組協(xié)作寫(xiě)作模式對 你有哪些方面的影響等。 (3)利用Blackboard 強大的課程管理工具,統計 學(xué)生登錄、點(diǎn)擊的次數和課程內容的訪(fǎng)問(wèn)量等重要信 息,生成全方位的統計報告。 4. 研究步驟 本研究的第一步是在2009 學(xué)年的第二個(gè)學(xué)期實(shí) 驗開(kāi)始前對實(shí)驗班與對照班施測問(wèn)卷1。 第二步是對實(shí)驗班開(kāi)展有關(guān)網(wǎng)絡(luò )小組協(xié)作寫(xiě)作 的訓練。在學(xué)期初首先系統介紹網(wǎng)絡(luò )平臺Blackboard 常用模塊(通知、討論板)的特點(diǎn)與功能,讓學(xué)生熟悉 各板塊的操作指令,如上傳文本、粘貼文本、修改字體 大小、突出重點(diǎn)等類(lèi)似于Microsoft Word 的編輯功能; 重點(diǎn)介紹小組學(xué)習模塊,強調小組協(xié)作學(xué)習的重要性 與意義;最后培訓學(xué)生的評價(jià)反饋能力。 第三步是開(kāi)展教學(xué)實(shí)驗。在為期三個(gè)月的實(shí)驗期 內,實(shí)驗班以小組為單位開(kāi)展網(wǎng)絡(luò )協(xié)作寫(xiě)作活動(dòng)。初 期教師會(huì )提供寫(xiě)作導入活動(dòng),每個(gè)組必須完成教師指 定的寫(xiě)作任務(wù),并相互閱讀評價(jià)彼此的作文;到后期 逐步過(guò)渡到學(xué)生自選題目進(jìn)行小組寫(xiě)作練習,互讀互 評。明確告訴學(xué)生他們在網(wǎng)絡(luò )小組寫(xiě)作活動(dòng)的投入程 度與寫(xiě)作質(zhì)量將決定他們的小組寫(xiě)作項目成績(jì)。其他 對照班則按常規進(jìn)行紙質(zhì)的小組寫(xiě)作活動(dòng)。除了小組 寫(xiě)作形式不同外,實(shí)驗班與對照班都接受了相同的寫(xiě) 作教學(xué)內容。 第四步是在實(shí)驗結束后施測問(wèn)卷并對確定的學(xué) 生進(jìn)行訪(fǎng)談,整理學(xué)生網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)作數據與資料。 三、研究結果及分析 1. 實(shí)驗班學(xué)生網(wǎng)絡(luò )小組協(xié)作寫(xiě)作活動(dòng)統計與示 例 利用Blackboard 的資源管理系統采集了如網(wǎng)絡(luò ) 使用情況、教師與同學(xué)互動(dòng)話(huà)題參與頻次等重要信 息。按照實(shí)驗計劃,為了突出小組協(xié)作寫(xiě)作的交互性, 主要開(kāi)發(fā)利用了Blackboard 學(xué)習平臺的討論板模塊 (76.85%),其次利用了課程通知(15.87%)進(jìn)行導學(xué)和 支架式輔助,其他如交流區、工具等。 根據Blackboard 管理記錄,在教師導入的四個(gè)寫(xiě) 作活動(dòng)中,學(xué)生在三個(gè)月的實(shí)驗期間內登錄次數達到 3802 次,發(fā)帖總數達到291 篇,人均8.5 篇,高于對照 班小組寫(xiě)作人均6 篇的要求(見(jiàn)表1)。 除了教師導入寫(xiě)作活動(dòng)規定小組參與的寫(xiě)作任 務(wù)外,學(xué)生還根據自己的興趣和熱點(diǎn)話(huà)題提交了相當 多的作品,話(huà)題涉及的內容非常廣泛,可以粗略分為2. 實(shí)驗班與對照班英語(yǔ)寫(xiě)作態(tài)度、興趣與寫(xiě)作效 能感以及小組合作能力的差異比較 在2009 學(xué)年第二學(xué)期初對實(shí)驗班與對照班學(xué)生 施測問(wèn)卷1,了解他們對英語(yǔ)寫(xiě)作的態(tài)度、對網(wǎng)絡(luò )課 外英語(yǔ)寫(xiě)作的興趣以及寫(xiě)作效能感,進(jìn)而考察實(shí)驗班 與對照班在這四方面是否存在顯著(zhù)差異(見(jiàn)表3)。 表3 實(shí)驗班與控制班寫(xiě)作興趣、小組協(xié)作寫(xiě)作 興趣、寫(xiě)作效能感與小組合作能力統計表 從統計結果可見(jiàn),在實(shí)驗之初實(shí)驗班與對照班之 間在英語(yǔ)寫(xiě)作興趣、網(wǎng)絡(luò )協(xié)作寫(xiě)作興趣、自評的寫(xiě)作 效能感與小組合作能力之間都不存在差異,選擇的實(shí) 驗班具有一定的代表性。