計劃經(jīng)濟
中國醫藥產(chǎn)業(yè)新計劃經(jīng)濟時(shí)代的機會(huì )與挑戰
剛剛進(jìn)入2012年,國家發(fā)改委就發(fā)布《藥品流通環(huán)節價(jià)格管理暫行辦法(征求意見(jiàn)稿)》,擬對政府定價(jià)范圍內藥品的批發(fā)和醫療機構銷(xiāo)售環(huán)節差價(jià)率(額)實(shí)行上限控制。藥品批發(fā)環(huán)節的實(shí)際差價(jià)按照“低價(jià)高差率,高價(jià)低差率”的辦法進(jìn)行限制。醫療機構藥品加成將不再統一加價(jià)15%,而是單價(jià)30元以下藥品絕對加成額有所提高,30元以上藥品有所降低。不難理解,這一“辦法”一旦如期于7月1日執行,將對整個(gè)醫藥行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生巨大的沖擊,一股迎面襲來(lái)的“大風(fēng)暴”將會(huì )使整個(gè)傳統的流通體制產(chǎn)生巨大裂變,7月1日將是中國醫藥產(chǎn)業(yè)一個(gè)時(shí)代發(fā)展的分水嶺,中國醫藥“新計劃經(jīng)濟的時(shí)代”將如期而至。那對于后醫藥經(jīng)濟時(shí)代(或稱(chēng)為新計劃經(jīng)濟時(shí)代),我們將面臨哪些機會(huì )與挑戰呢,筆者在此斗膽從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析。一、變革時(shí)代,也是機會(huì )時(shí)代《藥品流通環(huán)節價(jià)格管理暫行辦法(征求意見(jiàn)稿)》,(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“辦法”)的執行的那一天,也即是后醫藥經(jīng)濟時(shí)代開(kāi)啟的一天,同時(shí)也是新醫藥計劃經(jīng)濟時(shí)代的到來(lái)的一天。我們知道傳統的計劃經(jīng)濟時(shí)代是從1952年至1992年,歷時(shí)39年,傳統計劃經(jīng)濟時(shí)代的最大特點(diǎn)是市場(chǎng)呈現指令性強和統
試析福利生產(chǎn)管理必須適應福利生產(chǎn)從計劃經(jīng)濟向市場(chǎng)經(jīng)濟的轉變
論文關(guān)鍵詞:福利生產(chǎn);計劃經(jīng)濟;市場(chǎng)經(jīng)濟 論文歷史在發(fā)展,社會(huì )在變化,福利生產(chǎn)也處于這種變化之中,只有以變應變才能適應社會(huì )的發(fā)展。因此,福利生產(chǎn)管理必須適應福利生產(chǎn)從計劃經(jīng)濟向市場(chǎng)經(jīng)濟的轉變,這種轉變主要體現在管理模式的轉變、權力模式的轉變以及從行政收費到市場(chǎng)服務(wù)收費的轉變。 引言 國家在2007年對福利生產(chǎn)優(yōu)惠政策進(jìn)行的重大調整是把福利生產(chǎn)企業(yè)徹底地從計劃經(jīng)濟模式轉變成了市場(chǎng)經(jīng)濟模式,這完全適應了社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展變化的需要。 20世紀70年代,福利企業(yè)是在國家計劃經(jīng)濟發(fā)展的模式下,由各級政府出資組建的。 20世紀80年代,為了保障****促進(jìn)社會(huì )穩定,擴大有工作能力的殘疾人員的安置面,國家決定除了個(gè)體、私營(yíng)、外資企業(yè)外,其他的街道、鄉鎮、村委、企事業(yè)單位均可申辦福利生產(chǎn)企業(yè),并允許一部分街道辦的原有企業(yè)轉辦成福利工廠(chǎng)。 20世紀90年代,個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)得到迅速發(fā)展,公有制企業(yè)陸續退出了市場(chǎng),企業(yè)整體在結構性上發(fā)生了變化。這種變化非常不利于福利生產(chǎn)的發(fā)展。按當時(shí)的福利企業(yè)優(yōu)惠政策,不允許私營(yíng)企業(yè)進(jìn)入的要求,福利生產(chǎn)將無(wú)法發(fā)展下去。為了保障福利生產(chǎn)持續穩定的發(fā)展,在政策不完善的情況下,
淺談福利生產(chǎn)管理必須適應福利生產(chǎn)從計劃經(jīng)濟向市場(chǎng)經(jīng)濟的轉變
論文關(guān)鍵詞:福利生產(chǎn);計劃經(jīng)濟;市場(chǎng)經(jīng)濟論文摘要:歷史在發(fā)展,社會(huì )在變化,福利生產(chǎn)也處于這種變化之中,只有以變應變才能適應社會(huì )的發(fā)展。因此,福利生產(chǎn)管理必須適應福利生產(chǎn)從計劃經(jīng)濟向市場(chǎng)經(jīng)濟的轉變,這種轉變主要體現在管理模式的轉變、權力模式的轉變以及從行政收費到市場(chǎng)服務(wù)收費的轉變。引言國家在2007年對福利生產(chǎn)優(yōu)惠政策進(jìn)行的重大調整是把福利生產(chǎn)企業(yè)徹底地從計劃經(jīng)濟模式轉變成了市場(chǎng)經(jīng)濟模式,這完全適應了社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展變化的需要。20世紀70年代,福利企業(yè)是在國家計劃經(jīng)濟發(fā)展的模式下,由各級政府出資組建的。20世紀80年代,為了保障人權促進(jìn)社會(huì )穩定,擴大有工作能力的殘疾人員的安置面,國家決定除了個(gè)體、私營(yíng)、外資企業(yè)外,其他的街道、鄉鎮、村委、企事業(yè)單位均可申辦福利生產(chǎn)企業(yè),并允許一部分街道辦的原有企業(yè)轉辦成福利工廠(chǎng)。20世紀90年代,個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)得到迅速發(fā)展,公有制企業(yè)陸續退出了市場(chǎng),企業(yè)整體在結構性上發(fā)生了變化。這種變化非常不利于福利生產(chǎn)的發(fā)展。按當時(shí)的福利企業(yè)優(yōu)惠政策,不允許私營(yíng)企業(yè)進(jìn)入的要求,福利
淺談中國計劃經(jīng)濟體制
[論文關(guān)鍵詞]計劃經(jīng)濟體制 原因 發(fā)展過(guò)程 經(jīng)驗 教訓[論文摘要]20世紀50年代建立起的計劃經(jīng)濟體制在一定時(shí)期內對維護國家政權、恢復和發(fā)展國民經(jīng)濟起到了巨大的作用,但同時(shí)隨著(zhù)經(jīng)濟和社會(huì )的發(fā)展,它也日益暴露出越來(lái)越多的弊端,并最終消亡。本文將試圖圍繞計劃經(jīng)濟體制在中國產(chǎn)生的原因、演變過(guò)程以及對它的作用做一點(diǎn)有益的分析。一、計劃經(jīng)濟體制在中國產(chǎn)生的原因其實(shí),計劃經(jīng)濟思想在中國的產(chǎn)生是很早的,最早提出“新民主主義的計劃經(jīng)濟”思想的是張聞天。1948年9月15日,他在《關(guān)于東北經(jīng)濟構成及經(jīng)濟建設基本方針的提綱》中指出:“新民主主義經(jīng)濟建設的特點(diǎn),正是在于它能以明確的經(jīng)濟計劃去適當地布置我們的人力和物力,去動(dòng)員千百萬(wàn)人民為這一計劃的實(shí)現而奮斗”。經(jīng)毛澤東、劉少奇等人對《提綱》進(jìn)行修改后,最終寫(xiě)進(jìn)了1949年的《共同綱領(lǐng)》中。它規定,新民主主義經(jīng)濟的體制,是實(shí)行計劃管理與市場(chǎng)調節相結合,指令性計劃與指導性計劃相結合,計劃管理以市場(chǎng)為基礎的管理體制,國家將在一定范圍內對國民經(jīng)濟實(shí)施直接計劃管理和間接計劃管理。二、計劃經(jīng)濟演變的過(guò)程</p
從工業(yè)籌資方式看計劃經(jīng)濟及其轉軌的必要性
摘要:新中國建立伊始百廢待興,工業(yè)基礎薄弱。在西方資本主義國家的經(jīng)濟封鎖和國內工業(yè)資金的嚴重缺乏的條件下,政府縱向籌資,把一切經(jīng)濟剩余盡可能多地轉化為資本積累,保證工業(yè)項目進(jìn)行,在一窮二白的基礎上建立了獨立的比較完整的工業(yè)體系。但是,計劃經(jīng)濟體制排斥市場(chǎng)配置資源的積極作用,經(jīng)濟運行僵化,不利于生產(chǎn)力和社會(huì )主義經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展,中國經(jīng)濟狀況發(fā)生歷史性的變化,計劃經(jīng)濟體制在發(fā)揮完其效用之后,最終退出了歷史舞臺,讓位于社會(huì )主義商品生產(chǎn)與市場(chǎng)經(jīng)濟,市場(chǎng)經(jīng)濟就成為調節資源配置的基礎。關(guān)鍵詞:工業(yè)資金;資金政策;工業(yè)體系;轉軌新中國建立伊始百廢待興,工業(yè)基礎薄弱。1949年同歷史上的最高水平相比,工業(yè)總產(chǎn)值減少一半,其中重工業(yè)產(chǎn)值減少70%,輕工業(yè)減少30%。這一年鋼產(chǎn)量?jì)H15.8噸,減少80%;煤3 243萬(wàn)噸,減少48%;1949年在工農業(yè)總產(chǎn)值中,現代工業(yè)產(chǎn)值只占17%元,不足整個(gè)亞洲平均44美元的2/3,不足印度57美元的一半[1]。新中國的對外貿易伙伴主要是社會(huì )主義陣營(yíng)國家,這些國家與中國基本相同,資金短缺,科學(xué)技術(shù)相對落后,熟練勞動(dòng)力缺乏
以公共供給為取向的計劃經(jīng)濟發(fā)展模式的歷史評價(jià)
三、公共供給的歷史演化分析 我們對新中國60年財政支出的相關(guān)數據進(jìn)行收集、整理、分析。同時(shí),選擇西方發(fā)達國家主要年份財政支出占GDP比重的數據平均值進(jìn)行比較。目的是對我國公共供給有一個(gè)整體的、直觀(guān)的認識。 (一)財政支出的結構分析 按照我國財政支出主要項目的定義和分類(lèi)標準,我們將財政支出中具有較強公共品性質(zhì)的項目大體歸為以下幾類(lèi):基本建設支出、工交商部門(mén)事業(yè)費、支援農業(yè)生產(chǎn)支出和各項農業(yè)事業(yè)費、文教科衛事業(yè)費、撫恤和社會(huì )福利救濟費、國防費、行政管理費。財政支出中的其他支出(如:增撥企業(yè)流動(dòng)資金、挖潛改造資金和科技三項費用、政策性補貼等)并不具有較強的公共品支出性質(zhì)。因此,排除在外。根據歷年統計數據整理結果顯示,財政總支出中具有公共品性質(zhì)的財政支出所占比重在1978年以后逐漸降低,直至近年趨于平穩。表明政府提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的意愿明顯減弱。而在公共品性質(zhì)的支出項目中,基本建設支出比重顯著(zhù)減小,行政管理費明顯增大,支援農村生產(chǎn)支出和各項農業(yè)事業(yè)變化極小,文教科學(xué)衛生事業(yè)費比例有了一定提高。 (二)財政支出的總量分析與國際比較 首先,對我國歷年財政支出占GDP的比例進(jìn)行分析。改革
從汽車(chē)工業(yè)看日本的計劃經(jīng)濟
在很多中國人的印象中,日本是一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟國家??墒侨绻屑氂^(guān)察一下戰后日本的經(jīng)濟發(fā)展模式,我們不難得出這樣一個(gè)結論∶日本的經(jīng)濟模式其實(shí)更類(lèi)似于計劃經(jīng)濟。下面就以日本汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展為例,來(lái)看一下日本政府是怎樣搞計劃經(jīng)濟的。戰后日本經(jīng)濟發(fā)展的原動(dòng)力,當首推汽車(chē)工業(yè)。目前日本的汽車(chē)工業(yè)占日本國民總產(chǎn)值的10%,就業(yè)人口的10%也都從事與汽車(chē)工業(yè)有關(guān)的工作,日本的巨額對外貿易黑字也是主要來(lái)源于汽車(chē)的出口。戰后日本能夠在不長(cháng)的時(shí)間里,一躍成為世界第一的汽車(chē)生產(chǎn)國,應該歸因于日本政府計劃經(jīng)濟的成功。一、廢墟中誕生的發(fā)展戰略1945年8 月15日,日本宣布無(wú)條件投降。當時(shí)日本已基本成為一片廢墟,許多評論家都認為日本今后將永遠作為一個(gè)三流的農業(yè)國??墒窃谶@片廢墟中,日本的官僚精英們已開(kāi)始著(zhù)手為日本策劃一個(gè)既雄心勃勃,又務(wù)實(shí)可行的未來(lái)。由于日本是戰敗國,不可能再搞軍事工業(yè),要發(fā)展工業(yè)只能寄托于民用工業(yè)。同時(shí)由于日本的自然資源非常缺乏,不可能象美國和蘇聯(lián)那樣建立一個(gè)獨立的國內市場(chǎng),必須走“貿易立國”的道路。然而在沒(méi)有充分自然資源的情況下,要想在
計劃經(jīng)濟時(shí)期的中國為什么貧窮?
「提要」盡管有在計劃體制下20年的經(jīng)濟增長(cháng),70年代后期依然是一個(gè)低收入國家。1978年中國經(jīng)濟體制改革的邏輯起點(diǎn),實(shí)質(zhì)是用高投入的方式保持經(jīng)濟增長(cháng)已走到盡頭。要繼續使經(jīng)濟高速增長(cháng)就必須提高生產(chǎn)率的增長(cháng)率,這在邏輯上必然導向市場(chǎng)取向的改革。在雙軌體制下市場(chǎng)體制的高效率昭彰在人耳目,為市場(chǎng)體制的改革創(chuàng )造了條件。鄧小平的南方談話(huà)極大地推動(dòng)了中國觀(guān)念的革新及其有關(guān)政策的確立?!戈P(guān)鍵詞」計劃經(jīng)濟/雙軌體制/市場(chǎng)經(jīng)濟/當代中國1953年,中國從不發(fā)達的市場(chǎng)經(jīng)濟或準市場(chǎng)經(jīng)濟向計劃經(jīng)濟過(guò)渡,1956年全面建立計劃經(jīng)濟體制。而1978年以來(lái)的經(jīng)濟體制改革從一開(kāi)始就明確以市場(chǎng)為取向,逐步擴大市場(chǎng)機制的作用,1992年進(jìn)一步明確以建立主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制作為改革的目標模式,迄至今日,計劃經(jīng)濟體制已在許多重要領(lǐng)域開(kāi)始退出舞臺。如果沒(méi)有1953年的過(guò)渡,當然也不會(huì )有1978年的過(guò)渡。是:為什么市場(chǎng)經(jīng)濟被放棄20余年之后,又在一個(gè)新的起點(diǎn)上成為大多數人的選擇?一對經(jīng)濟學(xué)來(lái)說(shuō),如果1953年直接就向社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟過(guò)渡,也許是最經(jīng)濟的。事實(shí)是
對計劃經(jīng)濟和市場(chǎng)經(jīng)濟的歷史反思
提要:當我國確立“主義市場(chǎng)體制”的改革模式以后,出現了一種全盤(pán)否定“計劃經(jīng)濟”的思潮。究竟應該如何認識“計劃經(jīng)濟”和“市場(chǎng)經(jīng)濟”,以及它們之間的關(guān)系,這是一個(gè)經(jīng)濟界長(cháng)期爭論不休的理論。本文從的角度論證了二者是“主客觀(guān)”之間的關(guān)系,他們既存在著(zhù)誰(shuí)是第一性的問(wèn)題,也存在著(zhù)同一性的問(wèn)題。意義上的計劃經(jīng)濟應是主觀(guān)見(jiàn)之于客觀(guān)的結果,這是馬克思主義計劃經(jīng)濟思想的本意。所謂“宏觀(guān)調控”實(shí)質(zhì)上就是計劃經(jīng)濟的表現形式。關(guān)鍵詞:商品經(jīng)濟 市場(chǎng)經(jīng)濟 計劃經(jīng)濟 宏觀(guān)調控我國自改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)過(guò)十幾年的討論和探索,終于確定了建立“社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟”體制的改革模式。這無(wú)疑是對社會(huì )主義經(jīng)濟理論的重大突破,也是對馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的重要貢獻。然而,伴隨著(zhù)這一改革模式的提出,也出現了另一種思想傾向,即全盤(pán)、徹底地否定“計劃經(jīng)濟”,一時(shí)間對“計劃經(jīng)濟”的口誅筆伐鋪天蓋地,使國人誤認為我國改革開(kāi)放以前經(jīng)濟落后的原罪就是“計劃經(jīng)濟”造成的,大有“計劃經(jīng)濟”是社會(huì )主義發(fā)達不起來(lái)的“萬(wàn)惡之源”之勢。結果是使“計劃經(jīng)濟”聲名狼藉,至今一提起“計劃經(jīng)濟”還有“引狼入室”之意,似乎只有完全的“自由市場(chǎng)經(jīng)
成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟本質(zhì)上是一種新型的社會(huì )化計劃經(jīng)濟
摘要:傳統的計劃指國家計劃,而市場(chǎng)是眾多主體的自由交易,是先生產(chǎn)后交易。在成熟型市場(chǎng)中,更多的是按合同組織生產(chǎn),甚至在期貨、期權市場(chǎng)中合同也可以根據實(shí)際需要進(jìn)行交易,是預先交易再生產(chǎn)。市場(chǎng)在其中已內生出一種新型的化聯(lián)合計劃(自下而上或平行的調節方式),它使得傳統的自由市場(chǎng)演變成新型的訂貨市場(chǎng)經(jīng)濟,其中,壟斷性大公司對市場(chǎng)起著(zhù)控制作用。在此基礎上,國家計劃(自上而下的調節方式)才真正成為一種高層次的戰略指導計劃。如果我們的跟上現實(shí)的變化,把現代市場(chǎng)經(jīng)濟作為一種新型的社會(huì )化計劃經(jīng)濟加以研究,將會(huì )發(fā)現許多有特殊意義的現象。關(guān)鍵詞:合同市場(chǎng)內生社會(huì )化聯(lián)合計劃一般地,人是有意識的動(dòng)物,計劃就是人類(lèi)活動(dòng)的本性?;蛘哒f(shuō),自發(fā)性必將向計劃性發(fā)展,自發(fā)性只是人類(lèi)意識和計劃發(fā)展過(guò)程的一個(gè)環(huán)節。這意味著(zhù),從長(cháng)遠看,傳統的自由競爭的商品經(jīng)濟--它的盲目自發(fā)的市場(chǎng)調節--是一種短暫的現象,具有過(guò)渡性質(zhì)??偟膩?lái)看,人的活動(dòng),包括經(jīng)濟活動(dòng)是有目的的,計劃性是其基本特征。如果從這一角度來(lái)計劃與市場(chǎng)的關(guān)系,我們將得到新的啟發(fā)。例如,我們就會(huì )發(fā)現,自發(fā)調節的商品市場(chǎng)經(jīng)濟(經(jīng)典的市場(chǎng)經(jīng)濟)
語(yǔ)文教育的計劃經(jīng)濟之路,誰(shuí)取消了語(yǔ)文這只母雞的下蛋權
著(zhù)名學(xué)者錢(qián)鐘書(shū)寫(xiě)了本小說(shuō)《圍城》,有位英國的女記者看完之后感覺(jué)好,便打電話(huà)說(shuō)想見(jiàn)見(jiàn)他,錢(qián)先生回答說(shuō),讀了一個(gè)人的作品,好比吃了一枚雞蛋。你覺(jué)得蛋好,又何必去見(jiàn)見(jiàn)那只下蛋的母雞呢?這真可謂是一個(gè)妙喻。有下蛋的能力固然很好,但是如果有這種能力而又被人取消了下蛋的權利不是可悲嗎?還有什么比這個(gè)更可悲的事情?就像我們的教育對人關(guān)注的不夠一樣,我們對語(yǔ)文學(xué)科自身的特點(diǎn)也關(guān)注得不夠(有時(shí)候僅有的關(guān)注又經(jīng)不起推敲),也很難說(shuō)其他學(xué)科關(guān)注得就夠、關(guān)注得就對、關(guān)注得就好。那么,是什么取消了語(yǔ)文這只母雞的下蛋權?有這個(gè)權力的首先是社會(huì )評價(jià)體系,它在這整過(guò)過(guò)程中起著(zhù)重要的作用,它決定了教育的制度。實(shí)際上,社會(huì )的評價(jià)體系是一個(gè)社會(huì )的價(jià)值取向,它沒(méi)有好壞之分,只有高下之別,它是一定社會(huì )階段的產(chǎn)物,具有鮮明的歷史局限性。就像一個(gè)人的發(fā)展過(guò)程一樣,它對周?chē)h(huán)境的認識也有一個(gè)從低級到高級的認識。當這個(gè)認識,這種評價(jià)體系滯后于社會(huì )發(fā)展步伐的時(shí)候,它就會(huì )嚴重地阻礙社會(huì )的發(fā)展,當它超前于社會(huì )發(fā)展的時(shí)候,它就會(huì )引領(lǐng)社會(huì )向前發(fā)展。當然,當它和社會(huì )發(fā)展最和諧的時(shí)候對社會(huì )的促進(jìn)作用就
計劃經(jīng)濟體制在文字上的反映
今天在市場(chǎng)經(jīng)濟體制下,企業(yè)生產(chǎn)有問(wèn)題,更多的是去找市場(chǎng),而不是去找市長(cháng)。然而,在計劃經(jīng)濟體制下,卻恰好相反,企業(yè)生產(chǎn)有了問(wèn)題,不是去找市場(chǎng),而是去找市長(cháng)。這一計劃經(jīng)濟體制的軌跡,深深的留存在文字中。市場(chǎng)經(jīng)濟最基本的活動(dòng)就是“買(mǎi)”和“賣(mài)”?!百I(mǎi)”的繁體字為“買(mǎi)”,即要四面八方搜羅到貨貝,然后去買(mǎi),而“賣(mài)”的繁體字則為“賣(mài)”,“賣(mài)”字由“士”和“買(mǎi)”字構成?!笆俊?《說(shuō)文解字》解說(shuō)“士”為:“事也。數始于一,終于十,從一從十??鬃釉唬骸剖弦粸槭俊??!睂?shí)際上是善于將十歸納為一,又善于將一演繹為十,即善于歸納和演繹思維的人,這就是“士”?!笆俊弊謴囊粡氖?,這個(gè)“十”又可以說(shuō)是空間坐標上代表著(zhù)東西南北、上下左右,和時(shí)間坐標上一年的春夏秋冬、或一天的上下午上下夜,這個(gè)“一”就是一次唯一的選擇。要賣(mài)得好價(jià)錢(qián),就要有“士”那樣從時(shí)空的坐標上選擇最佳的賣(mài)點(diǎn)的思維。其實(shí)“買(mǎi)賣(mài)”就是“化貝為貨、貨化為貝”,而“貝”的運行必須遵循市場(chǎng)規律。誠如司馬遷說(shuō)的:“故物賤之征貴,物貴之征賤,各勸其業(yè),樂(lè )其事,若水之趨下,日夜無(wú)休時(shí),不召而自來(lái),不求而民出之?!保ā妒酚洝へ浿沉袀鳌罚┻@是不以人的