中國經(jīng)濟問(wèn)題
關(guān)于“三農”問(wèn)題與中國經(jīng)濟發(fā)展
摘要：三農問(wèn)題近年來(lái)越來(lái)越成為影響我國經(jīng)濟發(fā)展的主要因素，其現狀不容樂(lè )觀(guān)。實(shí)際上，三農問(wèn)題關(guān)系到國民素質(zhì)、經(jīng)濟發(fā)展，關(guān)系到社會(huì )穩定、國家富強。而且，農村市場(chǎng)發(fā)展潛力巨大。為此，解決好三農問(wèn)題是實(shí)現中國經(jīng)濟長(cháng)期持續發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵。 關(guān)鍵詞：三農問(wèn)題；農村市場(chǎng)；農民增收城市化我國“三農”問(wèn)題長(cháng)期存在，引起社會(huì )的重視卻是最近幾年，因為人們越來(lái)越認識到我國的三農問(wèn)題會(huì )嚴重影響社會(huì )的穩定和經(jīng)濟發(fā)展，好不夸張地說(shuō)，“三農”問(wèn)題解決不了，就一定會(huì )發(fā)生社會(huì )的大動(dòng)蕩?？梢哉f(shuō)除腐敗問(wèn)題以外，我國目前存在的幾個(gè)重大問(wèn)題，如貧富懸殊、就業(yè)、貧困、人口、生態(tài)環(huán)境等均與“三農”問(wèn)題有密切的聯(lián)系。2008年的全球金融危機使得我國沿海地區的加工制造企業(yè)遭受?chē)乐負p失，讓我們不得不重新審視我國的經(jīng)濟發(fā)展模式。在拉動(dòng)我國經(jīng)濟發(fā)展的三駕馬車(chē)中，出口占據了很大比重，而消費則顯得相對不足。近年來(lái)，我國的外貿依存度偏高，2007年甚至達到了72%，可見(jiàn)我國的經(jīng)濟發(fā)展模式很不合理。 中國作為一個(gè)農業(yè)大國，“三農”問(wèn)題關(guān)系到國民素質(zhì)、經(jīng)濟發(fā)展，關(guān)系到社會(huì )穩定、國家富強。中國的國民經(jīng)濟發(fā)展潛力巨大，且不論質(zhì)的提升，
2011-12-22
關(guān)于中國經(jīng)濟學(xué)６０年的經(jīng)驗總結：民生問(wèn)題是中國經(jīng)濟學(xué)之根本問(wèn)題
總結建國60年來(lái)中國經(jīng)濟學(xué)管理經(jīng)驗，中國經(jīng)濟學(xué)必須以馬克思主義經(jīng)濟學(xué)為思想基礎，必須從中國現實(shí)經(jīng)濟問(wèn)題出發(fā)，關(guān)注中國民生，揭示民生問(wèn)題，解決民生問(wèn)題和著(zhù)力改善民生。改革開(kāi)放30年，中國走上了富強之路。但我們仍應認識到，中國經(jīng)濟快速發(fā)展的同時(shí)，社會(huì )建設相對滯后，尤其是民生的問(wèn)題突顯，必須引起高度的重視。黨的十七大報告提出“加快推進(jìn)以改善民生為重點(diǎn)的社會(huì )建設”。中國經(jīng)濟學(xué)當為解決中國民生問(wèn)題提供理論解釋和實(shí)踐指導。一、民生：中國經(jīng)濟學(xué)的永恒主題“民生”，總是一個(gè)久遠而沉重的話(huà)題?！懊裆?，就是國民生計，民生問(wèn)題涉及國民生存、發(fā)展和保障狀況，以及制約和影響國民生存、發(fā)展和保障的各種因素和問(wèn)題。國民生存狀況是最低層次的民生含義，即一定社會(huì )成員的衣、食、住、行基本生存條件和狀況，以及基本的生活保障條件和受教育條件。如社會(huì )救濟、最低生活保障和養老保障、義務(wù)教育，基礎性公共衛生、基礎性住房保障，等等。國民發(fā)展狀況和條件是中等層次的民生含義，包括促進(jìn)充分就業(yè)，基本的職業(yè)培訓、較高層次的國民教育，等等。以促進(jìn)社會(huì )成員的發(fā)展能力和發(fā)展機會(huì )，為國民提供發(fā)展平臺和發(fā)展前景。
2011-12-22
論中國經(jīng)濟特征及結構性問(wèn)題
中國是一個(gè)東方大國，但遺憾的是，就它的經(jīng)濟增長(cháng)模式而言，卻具有小國特征。大國經(jīng)濟的特征是消費社會(huì )，經(jīng)濟增長(cháng)的動(dòng)力主要是靠消費增長(cháng);而小國經(jīng)濟的特征是生產(chǎn)社會(huì )，主要是靠資金、靠投資、靠項目來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)。中國過(guò)份以來(lái)出口的“比較優(yōu)勢戰略”恰恰是一個(gè)小國戰略。中國的大國優(yōu)勢就是國內的大市場(chǎng)，但這個(gè)大市場(chǎng)卻多年來(lái)“啟而不動(dòng)”。中國的社會(huì )情況自然與尼日利亞這樣的第三世界國家不能相提并論，但中國經(jīng)濟增長(cháng)模式對投資的高度依賴(lài)也是現實(shí)。作為一個(gè)倡導和平崛起的國家，無(wú)疑未來(lái)的發(fā)展之路應該是去搞大國經(jīng)濟，走向消費社會(huì )，而不是堅持小國經(jīng)濟的做法.中國在成為大國經(jīng)濟的道路上，將不可避免地受到域外經(jīng)濟體的更大制約和挑戰，這可以稱(chēng)為大國經(jīng)濟“成長(cháng)中的煩惱”。對于這些外部壓力，當然需要采取更為務(wù)實(shí)、靈活和富有智慧的措施進(jìn)行化解，包括像李稻葵教授建議的培養國際型人才，采用大國的經(jīng)濟外交和大國的國際輿論導向。但化解外部挑戰說(shuō)到底取決于自身的發(fā)展態(tài)勢，骨骼強健的人相對于身體屏弱的人對病毒侵入更有抵抗力。在這個(gè)意義上，中國經(jīng)濟當然需要對外部保持敏感，但更需要在審懊的自身改革的基礎上謀求長(cháng)期發(fā)展。在中國
2011-02-15
關(guān)于當前中國經(jīng)濟問(wèn)題的思考
摘要：文章客觀(guān)地評估了中國當前的經(jīng)濟形勢，全面地分析了中國經(jīng)濟的基本面、隱患點(diǎn)和發(fā)展前景，大膽地提出了以自省為根本途徑、以協(xié)作為必要條件等拯救經(jīng)濟的幾點(diǎn)建議，旨在為中國經(jīng)濟的全面復蘇提供參考。關(guān)鍵詞：中國經(jīng)濟；辯證；自??；協(xié)作據國際清算銀行第79 屆年會(huì )年度報告稱(chēng)，“目前國際金融危機尚未結束，全球許多金融機構財務(wù)狀況仍未好轉，走出危機的路依然很窄?！笔?chē)H金融危機的影響，中國經(jīng)濟的發(fā)展遭遇了多年未遇的困難和考驗。面對這場(chǎng)危機，也有人悲觀(guān)失望、怨天尤人；也有人急躁冒進(jìn)、病急亂投醫。必須盡快對中國經(jīng)濟形勢做出正確評估，以自省為根本途徑，以協(xié)作為必要條件，依據自身實(shí)際辨證施治，迎來(lái)中國經(jīng)濟的再增長(cháng)！一、辯證看待中國當前的經(jīng)濟形勢。辯證思維方式、概率思維方式、系統思維方式是現代三大思維方式，辯證的方法、分析的方法、現象學(xué)方法和釋義學(xué)方法是現代四大思想方法。恩格斯把辯證的方法規定為“普遍聯(lián)系的科學(xué)”，列寧稱(chēng)之為“最完整深刻而無(wú)片面性弊病的關(guān)于發(fā)展的學(xué)說(shuō)”。辯證的方法是我們正確評估當前經(jīng)濟形勢的哲學(xué)依據。從橫向看， 中國經(jīng)
2010-08-29
轉軌前中東歐與中國經(jīng)濟體制的“可放棄性”問(wèn)題
「內容提要」對經(jīng)濟轉軌后出現的“中國奇跡”與“東歐困境”的解釋?zhuān)殉蔀閲H上轉軌經(jīng)濟學(xué)界最大的論題之一，論者在概念上似乎都認為中國與中東歐在改革前都是“計劃經(jīng)濟”，兩者的差異只在于對“計劃經(jīng)濟”采取了不同的改造方式。其實(shí)，中國與中東歐在改革前的經(jīng)濟體制差異更大，中國具有更多的“命令經(jīng)濟”的成分，而中東歐則較多的“理性計劃經(jīng)濟”的成分，后者的績(jì)效顯然優(yōu)于前者。但在邁向市場(chǎng)經(jīng)濟的道路上，后者注定要付出更大的代價(jià)?！赣⑽臉祟}」“Abandonability”of the Central &East European and Chinese EconomicSt ructures Before the Transformation「英文摘要」Interpretations of the“Chinese wonder”and “East European predicament ”after the economic transformation have become one of the major themes of theinternational tr
2005-12-28
論中國經(jīng)濟發(fā)展中的環(huán)境問(wèn)題
[論文關(guān)健詞]經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境污染環(huán)境保護[論文摘要]本文從中國經(jīng)濟發(fā)展的角度，闡述了中國現存的環(huán)境狀況，并從經(jīng)濟發(fā)展的政策、模式和資金投放等方面分析了中國環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的根源，最后提出了經(jīng)濟發(fā)展中解決環(huán)境保護問(wèn)題的幾點(diǎn)建議。 中國一直存在著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護孰輕孰重的爭議。中國環(huán)境保護法規的不足，公眾環(huán)境保護意識的缺乏等等因素阻礙了中國政府有效地尋求一個(gè)平衡經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的適當方法。本文首先闡述了中國經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的各類(lèi)環(huán)境污染。之后評述了中國經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護沖突中形成的污染原因。最后，本文研究了促進(jìn)中國環(huán)境保護發(fā)展的幾點(diǎn)對策，以求尋找經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的平衡點(diǎn)。 一，中國經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)生的環(huán)境污染 1能源污染。中國經(jīng)濟發(fā)展主要是以重工業(yè)發(fā)展為核心進(jìn)行的，而重工業(yè)企業(yè)為追求生產(chǎn)數量與規模，多數采取低能源成本的生產(chǎn)方式，對能源的使用不徹底，也沒(méi)有配套的除污設施，企業(yè)的生產(chǎn)行為就象是在進(jìn)行一次次的能源浪費，使得能源資源本不富饒的中國面臨更多資源保護與環(huán)境控制方面的問(wèn)題。 2大氣污染。中國的主要能源供應資源仍然是煤，中國是世界煤消費最大國，同時(shí)還是世界原油消
2009-06-30
中國經(jīng)濟增長(cháng)的動(dòng)態(tài)無(wú)效及調整彈性問(wèn)題研究
【摘要】中國經(jīng)濟增長(cháng)的高速度不容置疑，但從全要素生產(chǎn)效率的角度分析，這種高速度并不代表高效率。中國全要素生產(chǎn)效率在相當程度上表現為結構調整的一次性資源配置效率的改進(jìn)，技術(shù)進(jìn)展的表現并不顯著(zhù)。在20世紀90年代中期資源配置效率的貢獻減弱后，投資增加成為我國經(jīng)濟增長(cháng)的第一推動(dòng)力，而勞動(dòng)增長(cháng)的貢獻則較為有限。從長(cháng)期均衡的動(dòng)態(tài)角度分析，這表現為資本的迅速積累導致我國經(jīng)濟處于動(dòng)態(tài)無(wú)效率區域。由于技術(shù)進(jìn)展的作用有限，這種增長(cháng)調整起來(lái)幾乎是單位彈性的。因此，轉變增長(cháng)的方式、改善經(jīng)濟增長(cháng)的調整彈性是中國經(jīng)濟下一步必須解決的問(wèn)題?！娟P(guān)鍵詞】全要素生產(chǎn)效率 動(dòng)態(tài)效率 調整彈性 一、引言 自改革開(kāi)放以來(lái)，中國經(jīng)濟增長(cháng)的高速度幾乎是不容置疑的。以GDP的增長(cháng)率衡量，我國改革開(kāi)放以來(lái)其年均增長(cháng)速度幾乎保持在兩位數以上，可謂創(chuàng )造了經(jīng)濟奇跡。然而從效率角度分析，努力的空間還十分巨大。單從能源利用效率來(lái)看，作為占全球總人口1/5的中國，2004年GDP只占全球GDP的4%，但單位產(chǎn)值能耗是發(fā)達國家的3至4倍，主要產(chǎn)品能耗比國外平均高出40%。其中，原油消耗了全球的8%、電力消耗了10%、鋁19
2008-11-25
機制設計理論與中國經(jīng)濟問(wèn)題
【內容提要】機制設計理論是最近二十年微觀(guān)經(jīng)濟領(lǐng)域中發(fā)展最快的一個(gè)分支，在實(shí)際經(jīng)濟中具有很廣闊的應用空間。機制設計理論實(shí)際上就是委托代理理論或信息經(jīng)濟學(xué)理論。本文論述了信息經(jīng)濟學(xué)理論在社會(huì )經(jīng)濟各個(gè)方面的應用，并對國有企業(yè)的激勵問(wèn)題作一簡(jiǎn)單探討?！娟P(guān)鍵詞】激勵機制設計信息經(jīng)濟學(xué)一．信息經(jīng)濟學(xué)的基本要點(diǎn)1.信息與激勵。信息經(jīng)濟學(xué)是近年來(lái)最重要和充滿(mǎn)活力的經(jīng)濟研究領(lǐng)域，它研究決策者擁有不同信息的狀況。信息的非對稱(chēng)性在很多領(lǐng)域存在，所謂非對稱(chēng)信息是指某些參與人擁有而另一些參與人不擁有的信息。例如:銀行不可能了解借貸者未來(lái)收入的全部信息，拍賣(mài)人并不知道潛在客戶(hù)所愿支付的全部信息，政府在不太了解個(gè)人和企業(yè)納稅能力時(shí)必須制定稅收政策等，這類(lèi)現象稱(chēng)為外生信息不對稱(chēng)。公司的所有者并不全部了解經(jīng)營(yíng)者資產(chǎn)營(yíng)運信息，行政管理者也不了解下屬是否在認真扎實(shí)地履行職責等，這類(lèi)現象稱(chēng)為內生信息不對稱(chēng)。不完全、非對稱(chēng)分布的信息會(huì )帶來(lái)很?chē)乐氐暮蠊?，尤其當信息?yōu)勢經(jīng)常被有策略的利用起來(lái)，因此，信息經(jīng)濟學(xué)研究集中在如何才能制定出能處理非對稱(chēng)信息下不同激勵和控制問(wèn)題的契約和制度。在
2006-02-10
中國經(jīng)濟改革中的社會(huì )公正問(wèn)題
中國的經(jīng)濟改革引出的最重大的問(wèn)題莫過(guò)於社會(huì )公正問(wèn)題。奇怪的是，對於如此重大的問(wèn)題，一向卻很少見(jiàn)到有人專(zhuān)門(mén)討論，特別是在經(jīng)濟學(xué)界。在大多數討論中國經(jīng)濟改革的文章著(zhù)述中，連社會(huì )公正這個(gè)概念都很少有人提及，好象那根本不算什么問(wèn)題，要么就是認為這個(gè)問(wèn)題與經(jīng)濟學(xué)沒(méi)什么關(guān)系。國內的<東方>雜志曾連續登出卞悟先生的四論公正至上的長(cháng)文，精彩透辟，切中時(shí)弊，據說(shuō)在一般讀者群中反應很強，但在經(jīng)濟學(xué)界卻沒(méi)見(jiàn)到有多少呼應。這看來(lái)不僅僅是言論禁忌的緣故，因為在言論自由的海外，經(jīng)濟學(xué)家們也很少觸及這個(gè)問(wèn)題。異議人士(國內的和海外的)近些年來(lái)比較強調社會(huì )公正。也有一些有自由派之稱(chēng)的知識分子提出不同看法，在李澤厚與劉再復提出的中國發(fā)展四程序中，社會(huì )公平被置於第三位。由於李、劉二人對他們的主張沒(méi)有給出多少說(shuō)明和論證，所以令批評者難以著(zhù)手展開(kāi)深入的討論。不過(guò)從他們主張社會(huì )公平應當緩議緩行這一點(diǎn)來(lái)看，那反映了一種較為普遍的似是而非的模糊觀(guān)念，故而值得注意。我在<中國的經(jīng)濟改革向何處去>與<評鄧>等文章中曾經(jīng)用了不少篇幅討論社會(huì )公正問(wèn)題。這里，我打算再對此作一專(zhuān)門(mén)論述，希望能引起更多的人們對這個(gè)問(wèn)題的充分重視。
2003-06-07
淺析影響中國經(jīng)濟發(fā)展的主要問(wèn)題及對策
[摘要] 近期中國社會(huì )經(jīng)濟生活中，無(wú)論是商品價(jià)格，還是股市價(jià)格，抑或樓市價(jià)格，均發(fā)生不容樂(lè )觀(guān)的變化。在這其中，有多種因素在起作用。本文通過(guò)對當前中國經(jīng)濟形勢的深入分析，對其主要影響因素進(jìn)行逐一剖析，試圖從原因入手提出一些對當今中國經(jīng)濟的發(fā)展有益的建議。[關(guān)鍵詞] 通貨膨脹;股價(jià);房?jì)r(jià);消費價(jià)格指數一、當前中國經(jīng)濟發(fā)展概況中國經(jīng)濟的發(fā)展迅速且平穩，在2006 和2007 年仍然一如既往地保持了較快且平穩的發(fā)展速度，宏觀(guān)經(jīng)濟發(fā)展情況良好，加之近幾年股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展態(tài)勢良好，人們的投資熱情越來(lái)越高，股價(jià)和房?jì)r(jià)漲幅大增。與此同時(shí)，其它商品的價(jià)格也在提高，尤其是2007 年下半年以來(lái)，食品類(lèi)價(jià)格更是飛漲，人們的生存壓力加大，很多人士撰文評論中國的“通貨膨脹”現象，這也是政府、經(jīng)濟學(xué)界和社會(huì )各層所共同關(guān)心和關(guān)注的問(wèn)題。針對上述股市和樓市價(jià)格上漲以及通貨膨脹等問(wèn)題，我們將逐一進(jìn)行分析。二、當前中國經(jīng)濟發(fā)展中的主要問(wèn)題及其原因分析(一) 股票市場(chǎng)的發(fā)展變化及其原因從2005 年股權分置改革以來(lái)，我國的股
2008-12-06
中國經(jīng)濟問(wèn)題真的出在缺乏信托責任上嗎?
一、的提出近期以來(lái)，郎咸平教授一直在指責的改革，說(shuō)它已經(jīng)演變成一場(chǎng)錢(qián)權勾結侵吞國有資產(chǎn)的盛宴，并警告中央政府應該立即停止正在把中國引入權貴資本主義深淵的產(chǎn)權改革.郎的判斷是正確的，中央政府也從行動(dòng)上上認可了這一點(diǎn).郎咸平也必將因此而載入中國改革的史冊.之后，郎又進(jìn)一步指出，中國當前的問(wèn)題關(guān)鍵出在中國缺乏"信托責任"上，也就是說(shuō)，中國人不守信用，那么信用應該從哪里來(lái)呢?郎教授說(shuō)是從嚴格紀律約束中來(lái)，而非從自由放任的市場(chǎng)中來(lái).所以，他開(kāi)出的藥方，是中國應該建立一個(gè)強大的政府，制定嚴格的，強迫人們去建立"信托責任".二、郎引發(fā)中國對改革的反思和混亂郎咸平的吶喊，引發(fā)了中國自改革以來(lái)對改革的空前的大反思和大辯論.實(shí)務(wù)界和界正陷入這場(chǎng)辯論的混亂局面之中.在這場(chǎng)混亂中，舊有的以"主流經(jīng)濟學(xué)家"的理論和建議為支撐的改革秩序和格局被打碎，而新的理論和建議支撐格局尚未來(lái)得及建立."主流經(jīng)濟學(xué)家"在當前的中國語(yǔ)境下似乎成了一個(gè)貶義詞，他們的理論、他們的建議、甚至他們的“良心”正在遭受公眾的普遍質(zhì)疑和譴責，而面對這些質(zhì)疑和譴責他們只能無(wú)奈無(wú)力地選擇“集體沉默”
2006-02-03
中國經(jīng)濟均衡發(fā)展需要解決的若干特殊問(wèn)題
作為一個(gè)人口超過(guò)北美、歐洲和日本總和的國家，持續25年的高速增長(cháng)創(chuàng )造了世界奇跡。任何體系處于高速增長(cháng)時(shí)期，都會(huì )發(fā)生不均衡。沒(méi)有不均衡就沒(méi)有。在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，不均衡應當能夠自動(dòng)得到調整，中長(cháng)期會(huì )趨向均衡。但是，中國改革開(kāi)放以來(lái)，特別是最近一些年里，形成了非常獨特的非均衡形態(tài)。不僅持續時(shí)間很長(cháng)，而且范圍極廣，提高了發(fā)展成本，降低了增長(cháng)效益，限制了未來(lái)的潛力。樹(shù)立發(fā)展觀(guān)，落實(shí)“五個(gè)統籌”，必須實(shí)現中國經(jīng)濟的均衡發(fā)展。一、特殊的非均衡表現中國是國際公認的發(fā)展潛力最大的國家?，F階段面臨的問(wèn)題也堪稱(chēng)復雜之最。一方面，有各國化、現代化都會(huì )遇到的困難，例如能源緊張、擁堵和環(huán)境污染。另一方面，還有轉軌經(jīng)濟在市場(chǎng)化進(jìn)程中必然發(fā)生的問(wèn)題，例如行為不規范、市場(chǎng)機制不健全，以及銀行不良資產(chǎn)率高、體系薄弱，等等。更突出的是一些非常獨特的矛盾和問(wèn)題，從一般經(jīng)濟學(xué)的角度來(lái)歸納，有以下四個(gè)方面：（1）需求波動(dòng)劇烈。進(jìn)入90年代以后，國內需求特別是消費需求出現疲軟，投資需求大起大落。存貨增加過(guò)多。工業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)率經(jīng)常低于96%的水平（2003年投資很熱，也只有98%）。平均每年
2005-12-30
中國經(jīng)濟是否一枝獨秀？──中國經(jīng)濟的畸形發(fā)展及隱藏的問(wèn)題
由于最近世界的衰退，的經(jīng)濟增長(cháng)速度得以凸顯，于是贊譽(yù)和鼓舞接踵而來(lái)，“中國經(jīng)濟一枝獨秀”成了最常聽(tīng)到的一句話(huà)。中國的經(jīng)濟確實(shí)表現得比某些國家好一些，但也存在著(zhù)很多，特別是有很多因素令人隱隱擔憂(yōu)。一、財政舉債拉動(dòng)經(jīng)濟并非良兆自1998年起，中國經(jīng)濟就進(jìn)入了政府拉動(dòng)的階段，經(jīng)濟增長(cháng)的主要動(dòng)力來(lái)自政府通過(guò)發(fā)行國債而上馬的工程，這些工程大多是基礎設施、公益事業(yè)和新建國有。中央財政為此增發(fā)數千億元國債，加上配套資金達數萬(wàn)億，安排項目約為1萬(wàn)多個(gè)?？恐?zhù)如此巨大的財政資金投入才遏制住了經(jīng)濟不斷下滑的勢頭，使經(jīng)濟增長(cháng)率保持在7%以上?？磥?lái)這一政策將不得不延續下去，那么到2004年，建設國債總額可能要發(fā)行到1萬(wàn)億元左右，配套資金累積可能會(huì )達到8萬(wàn)億元?？堪l(fā)行巨額國債來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟并不是什么良兆，企業(yè)沒(méi)有投資意愿，找不到投資機會(huì )，只有政府從銀行借錢(qián)來(lái)從事直接經(jīng)濟效益不明顯的長(cháng)線(xiàn)投資，不僅降低了國民經(jīng)濟的總體投資效率，而且擴大了政府對經(jīng)濟活動(dòng)的直接干預，這既是計劃經(jīng)濟的一種變相回潮，也意味著(zhù)企業(yè)發(fā)展前景不良。在今年3月的全國人大和全國政協(xié)會(huì )議上，有代表對中國的一些
2006-01-02
當前中國經(jīng)濟的新問(wèn)題和新特點(diǎn)
一，還未能充分利用潛在的資源我國經(jīng)濟存在著(zhù)一些和一些新特點(diǎn)和新現象，我們只有在充分認識了這些問(wèn)題之后，才能找出對策求得進(jìn)一步的?？梢哉f(shuō)第一個(gè)特點(diǎn)和問(wèn)題就是中國目前未能充分利用潛在的人力資源、財力資源和物力資源，如大量勞動(dòng)力資源閑置，城鎮約有2000萬(wàn)人下崗失業(yè)人員，有1.5億的剩余勞動(dòng)人口，市場(chǎng)上產(chǎn)品過(guò)剩，工廠(chǎng)生產(chǎn)能力閑置，庫存增加，資金供大于求，銀行里的存貸差現在已經(jīng)上升到4萬(wàn)億元，目前有1/5的銀行信貸資金沒(méi)有得到有效利用，大量的儲蓄無(wú)法轉化為投資等。劉先生的這一觀(guān)察十分準確和精辟。但我們還要補充一句，即使已經(jīng)調動(dòng)的資源有的也沒(méi)用在刀刃上，譬如，有些國債投資對就業(yè)拉動(dòng)極小，平均投資11萬(wàn)元才能拉動(dòng)一個(gè)就業(yè)崗位，而就社會(huì )當前的情況看，一般投資5萬(wàn)元或2萬(wàn)元就可以增加一個(gè)就業(yè)崗位。再加上各級地方政府大大小小的政績(jì)工程，這一類(lèi)投資對就業(yè)的拉動(dòng)作用也很小。到2002末我國居民儲蓄已達到8.7萬(wàn)億元，國家的外匯儲備大約達到2900億美元，外資2002年涌進(jìn)來(lái)530億美元。中國目前已經(jīng)具備了龐大的資源。每年出現大量的外貿順差，其實(shí)質(zhì)就是資源外流，
2006-01-02
關(guān)于中國經(jīng)濟的二元結構和三元結構問(wèn)題（三）
三、近代三元結構的出現與近代三元論的提出（一）三元結構的出現無(wú)論在使用部門(mén)的產(chǎn)品作為原料的傳統家庭手工織布業(yè)中，還是在為近代生產(chǎn)原料的農民家庭農副業(yè)中，以及墾殖公司的基層單位個(gè)體農戶(hù)，都可看到一個(gè)明確無(wú)誤的事實(shí)：由于和現代部門(mén)的種種聯(lián)系，傳統產(chǎn)業(yè)部門(mén)發(fā)生了重大變化，一方面，它仍然頑強保持著(zhù)傳統產(chǎn)業(yè)的一些基本的重要特征，另一方面它又和現代部門(mén)發(fā)生種種聯(lián)系，產(chǎn)生了不同于傳統的重要變革，它既突破傳統又未隔絕傳統，從產(chǎn)業(yè)形式看，它或是農民家庭手工業(yè)生產(chǎn)，或是農副業(yè)生產(chǎn)，生產(chǎn)組織形式仍然是家庭，生產(chǎn)地域仍然是，生產(chǎn)者仍然是家庭成員，生產(chǎn)對象中農副產(chǎn)品仍然是基本物。它是地道的傳統部門(mén)。但它又不完全等同于古代傳統部門(mén)，是一種現代化過(guò)程中的傳統部門(mén)。從農家織布業(yè)看，出現了多種不同的與現代工業(yè)相聯(lián)系的生產(chǎn)方式，它們已經(jīng)大大突破了自種棉花，自紡自織的古代基本特征，在產(chǎn)品的物質(zhì)構成上，由全系家庭內部生產(chǎn)物構成，變?yōu)槔么蠊I(yè)品為原料。在生產(chǎn)要素的取給上，由基本家庭內部解決，變?yōu)楸仨毑糠纸?jīng)過(guò)市場(chǎng)交換，或者通過(guò)商人、工場(chǎng)發(fā)給。在最終產(chǎn)品的完成方面，或仍由家庭獨立完成，或變?yōu)榕c手
2006-04-29
關(guān)于中國經(jīng)濟的二元結構和三元結構問(wèn)題（二）
二、對近代變遷中傳統部門(mén)與部門(mén)相互關(guān)系的實(shí)證中國百余年的現代化過(guò)程的表明，如果照搬二元經(jīng)濟論模型的分析和結論，不完全符合中國生活實(shí)際狀況。以下我們從長(cháng)江三角洲經(jīng)濟百余年的變遷歷史中，對照二元經(jīng)濟論，提出中國早期現代化過(guò)程中的一些重要。（一）鴉片戰爭前中國傳統經(jīng)濟的特征農業(yè)與商品化家庭工副業(yè)密切結合，是受西方資本主義國家沖擊前的很久長(cháng)的歷史時(shí)期中長(cháng)江三角洲傳統農業(yè)的基本形式，在明清時(shí)期達于最盛。其中農業(yè)的主體是糧食種植業(yè)，工副業(yè)是農民家庭手的副業(yè)，種類(lèi)繁多，如棉紡織、蠶桑、織綢、手工編織、刺繡、飼養豬、禽、魚(yú)等等。這種農工結合體的重要特征是：一，在生產(chǎn)中盡可能使用人力，以求最大限度地利用剩余勞動(dòng)力，對于人力可以替代的生產(chǎn)要素盡可能節約之。精耕細作，注意維護生產(chǎn)活動(dòng)與界的平衡，以這種資源配置原則進(jìn)行生產(chǎn)，以求獲取最大總產(chǎn)量。二，以家庭為單位從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，以求獲得家庭整體的最佳收益。三，農業(yè)與工副業(yè)密切結合，相互補充；生產(chǎn)基本目的是為了滿(mǎn)足家庭基本生活需要，諸生產(chǎn)要素如勞動(dòng)力、生產(chǎn)資本、乃至相當部分生產(chǎn)資料，基本靠農民家庭內部來(lái)獲取。四，小農家
2006-04-29
關(guān)于中國經(jīng)濟的二元結構和三元結構問(wèn)題（一）
【提要】1.近代以來(lái)的狀況不完全符合劉易斯"二元論"的前提和條件。2.長(cháng)江三角洲化過(guò)程中呈現的不是傳統與現代部門(mén)截然對立的二元現象，而是在傳統部門(mén)中分化出與現代經(jīng)濟密切相關(guān)的新型成分，呈現出"三元結構"。3."三元結構論"討論的是現代部門(mén)無(wú)法吸收龐大的傳統部門(mén)勞動(dòng)力前提下的經(jīng)濟，認為在中國現代化過(guò)程中傳統部門(mén)和現代部門(mén)可以在一定條件下互補互動(dòng)。通過(guò)三元結構，中國經(jīng)濟現代化途徑不是單向的現代部門(mén)取代傳統部門(mén)，而是多方向的、特別是通過(guò)傳統部門(mén)自身的現代化來(lái)消化勞動(dòng)力，通過(guò)傳統部門(mén)和現代部門(mén)的協(xié)調發(fā)展提高全的現代化水平?！娟P(guān) 鍵 詞】二元結構、三元結構、傳統與現代化【正 文】一、對劉易斯二元經(jīng)濟論與中國實(shí)際的認識（一）二元經(jīng)濟論在中國學(xué)術(shù)界的反響劉易斯在《勞動(dòng)力無(wú)限供給條件下的經(jīng)濟發(fā)展》一文中系統地提出了經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中的二元經(jīng)濟理論，極具，在我國和其它發(fā)展中國家廣泛傳播。之所以如此，重要原因之一是該理論明確提出了各國經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)普遍存在的現象，即以主要為滿(mǎn)足人口自我消費為主的傳統經(jīng)濟部門(mén)與資本主義性質(zhì)的以大為
2006-04-29
.jpg)
探索.jpg)
于我們.jpeg)