文理導航

11月10號投稿，27號就通知錄用了，開(kāi)心。審稿過(guò)程很認真，意見(jiàn)比較到位，對文章新穎性要求較高，而且編輯態(tài)度很好，也還挺實(shí)惠的，總體來(lái)說(shuō)還是不錯的雜志。

審了大概三個(gè)月。編輯看的很仔細，要修改的部分都一一批注并羅列。整體感覺(jué)期刊審稿老師非常認真，修改的地方很多，個(gè)別詞語(yǔ)都幫你修改，還有連標點(diǎn)居然都幫我改。專(zhuān)家審稿仔細，值得投稿！

一審一個(gè)半月，三個(gè)編輯，兩個(gè)大修，共計三十多個(gè)問(wèn)題。補充資料后，一個(gè)月退修，兩周后直接接受。個(gè)人感覺(jué)期刊要求蠻高的，雖然大家評價(jià)比較查。擔心是多余的，呵呵。會(huì )推薦同事過(guò)來(lái)發(fā)。

文理導航雜志的內容沒(méi)必要評價(jià)了，很經(jīng)典的一套雜志，因為就書(shū)的內容來(lái)說(shuō)絕對挑不出什么缺陷來(lái)，印刷的字跡很清晰，總言而之，文理導航是一部很好的雜志。

.第一次訂購，內容還是不錯的，字跡很清晰。書(shū)很新，質(zhì)量很好，快遞也很快，客服態(tài)度很好，印刷質(zhì)量好，比書(shū)店里便宜，包裝還是蠻嚴實(shí)的，準時(shí)發(fā)貨準時(shí)收貨，以后就選投稿網(wǎng)了！

實(shí)際上是兩個(gè)月就給了錄用通知了，8.16投稿，一星期之內返回意見(jiàn)修改，審稿意見(jiàn)只有兩條，小修，五天后修改好返回編輯部，兩星期后編輯部通知按照要求修改文獻格式，10.21通知被錄用。

文理導航審稿周期很快，投出去不到一個(gè)月就接到錄用通知，不過(guò)版面費比較貴，文章寫(xiě)了7頁(yè)半，版面費要價(jià)有點(diǎn)難以接受。另外，從投稿到接收一直看不到審稿結果，這個(gè)令人很郁悶。

去10月20日投稿，11月2號返修，就只要求壓縮到5000字內，12月3提交修改稿，8號錄用。速度還蠻快速的。雜志社的老師很好，第一次寄來(lái)的兩本雜志沒(méi)有拿到，打電話(huà)后，主動(dòng)又寄來(lái)二本。

一周過(guò)初審，兩個(gè)月后被告知有個(gè)別注釋有問(wèn)題，需要修改，從投稿到錄用大概有三個(gè)月，文理導航雜志在核心里面效率已經(jīng)算快的。審稿老師態(tài)度溫和，有問(wèn)必答，必須點(diǎn)贊！

6月份投稿，大概一個(gè)月之后初審通過(guò)，交了審稿費之后就進(jìn)入了漫長(cháng)的審稿期，差不過(guò)一的時(shí)候電話(huà)詢(xún)問(wèn)了一下，編輯回復說(shuō)只有一個(gè)審稿意見(jiàn)回來(lái)了，其他的兩個(gè)沒(méi)有回來(lái)，也不透露回來(lái)的意見(jiàn)如何？然后又過(guò)了半多，電話(huà)詢(xún)問(wèn)狀態(tài)，編輯回復還是老樣子，建議主編定稿。我同意了，反正要死要活給個(gè)痛快的。1月26日給出審稿意見(jiàn)：修改后發(fā)表。審稿意見(jiàn)真的就是一個(gè)審稿人的，沒(méi)有給出非常負面的意見(jiàn)，比較好修改。前后一半，等到見(jiàn)刊還不知道多長(cháng)時(shí)間呢。個(gè)人認為，國內的計算機學(xué)報和文理導航還是比較客觀(guān)的，主要還是看文章的質(zhì)量，我不是什么牛學(xué)校的，老師也不是大牛，兩個(gè)學(xué)報都是第一次投就中了，不過(guò)，時(shí)間代價(jià)也非常的大，計算機學(xué)報等了2！如果有畢業(yè)壓力的，還是考慮SCI吧，一般半到一就差不多了。