電影營(yíng)銷(xiāo):“水軍”威力有多大?
佚名 2013-01-04
:近日,小成本喜劇電影《人再?lài)逋局﹪濉纷?012年12月12日公映以來(lái),一路高歌猛進(jìn),截至目前票房已破10億元,成為國內首部票房過(guò)10億元的電影。而前些日子,賀歲檔電影《王的盛宴》雇“水軍”拉高其在各大電影評論網(wǎng)上的評分,卻遭遇“偷雞不成蝕把米”。其導演在微博里公開(kāi)承認雇“水軍”的行為,并將電影宣傳圈的這項潛規則高調曝光,引發(fā)不少人的關(guān)注與反思:電影口碑就這樣輕易被“水軍”控制了?
《泰囧》的成功,無(wú)疑給“水軍戰略”潑了一盆冷水,也使得關(guān)于“網(wǎng)絡(luò )‘水軍’對于影片票房推動(dòng)能力”的討論再次展開(kāi)?!八姟笔鞘裁慈?,受雇于誰(shuí),干些什么買(mǎi)賣(mài),能賺多少錢(qián)?他們對電影的影響有多大?
“水軍”:早已泛濫網(wǎng)絡(luò )
“‘水軍’是網(wǎng)絡(luò )繁榮后衍生出的,他們受雇主指使,在某一時(shí)間段就某一產(chǎn)品進(jìn)行集中贊美或集中詆毀?!眲〗怯钞?huà)總裁梁巍說(shuō)。
有兩年“水軍”工作經(jīng)驗的小李告訴記者說(shuō),為了擴大影響,招攬更多生意,“水軍團”往往先自發(fā)去攻擊一部影片,挑起事端。被攻擊的影片為了維護口碑,也去找人拉高評價(jià),這樣“水軍”市場(chǎng)就不斷被拓展,“賺頭”也就越來(lái)越多了。其實(shí),電影宣傳靠“水軍”并不是這兩年的事。如今,片方不再滿(mǎn)足于一味發(fā)帖捧紅自己的影片,還開(kāi)始雇傭“水軍”給同檔期的其他電影打低分。
“水軍”市場(chǎng)究竟有多火爆?記者在淘寶網(wǎng)上搜索“水軍”,出現了480件寶貝,搜索某網(wǎng)站“推廣”,出現了38件寶貝。在某貼吧搜索,直接出現了“10萬(wàn)元就可熱炒一部電影”的大膽報價(jià)。
業(yè)內人士介紹,“水軍”也分等級,初級“水軍”的主要任務(wù)是給影片打低分;也有些高級的“水軍”,就是聯(lián)絡(luò )、控制一些貼吧、網(wǎng)站的管理員,讓他們發(fā)帖或者刪帖?!八姟眰麂N(xiāo)線(xiàn)最底端的人,發(fā)一條評論的收入大概在1毛到5毛之間,具體價(jià)格會(huì )有浮動(dòng)??抗P(guān)公司介紹活干的“水軍”,他們只能分所有費用的40%。有“水軍”自稱(chēng):只要稍微“上點(diǎn)心”,“水軍”的月入1000元到3000元不是問(wèn)題。
正因有利可圖,在“水軍”行業(yè)有兼職也有專(zhuān)職。對兼職“水軍”來(lái)說(shuō),由于發(fā)帖對經(jīng)常面對電腦工作、并在網(wǎng)上遨游的上班一族來(lái)說(shuō),并不會(huì )耗費多少時(shí)間。有空發(fā)發(fā)帖,還能賺點(diǎn)零花錢(qián),讓許多上班一族覺(jué)得“何樂(lè )而不為”。
“水軍”讓電影競爭惡性循環(huán)
如今,票房似乎已成為判定電影成敗的唯一指標。不論是見(jiàn)面會(huì )宣傳,還是緋聞炒作,都是在努力沖擊高票房,當然雇傭“水軍”也是為此。在這種扭曲的電影營(yíng)銷(xiāo)生態(tài)中,如果別人都在使用“非常手段”,恐怕沒(méi)有幾個(gè)電影工作者能真正保持淡定。但問(wèn)題在于,用雇傭“水軍”的方式對抗別人的“水軍”,看似能夠維護自己的形象甚至打壓競爭對手,實(shí)際上卻陷入了互害互黑的惡性循環(huán)。這不僅無(wú)助于提升票房,反倒污損了電影行業(yè)的形象,也會(huì )讓觀(guān)眾對國產(chǎn)影片和市場(chǎng)環(huán)境不再信任。
業(yè)內人士分析,《王的盛宴》片方雇用“水軍”的做法即使有無(wú)奈的成分,但實(shí)在不明智。如果說(shuō)惡意刷差評是卑劣的,那么雇用“水軍”刷好評同樣是不光彩的弄虛作假。
“中國電影的健康發(fā)展與繁榮,關(guān)鍵在于內容與質(zhì)量上不斷提高。利用各種網(wǎng)絡(luò )‘水軍’博取曝光率的做法,將對整個(gè)行業(yè)造成負面影響?!敝袊娪皩а輩f(xié)會(huì )官方微博對近期“水軍”風(fēng)波的回應,某種程度上表明了業(yè)界的態(tài)度。
電影圈豈能被“網(wǎng)絡(luò )水軍”綁架
“水軍”并不能決定電影票房
好電影應該有自信,要相信大多數觀(guān)眾都有自己的判斷力,不會(huì )被網(wǎng)絡(luò )“水軍”之爭迷惑?!八姟睈阂馑⒉钤u或許能一時(shí)糊弄部分觀(guān)眾,但從長(cháng)遠來(lái)看,沒(méi)人理會(huì )他們。只要無(wú)利可圖,“水軍”就會(huì )逐漸偃旗息鼓。
不少電影界人士表示:電影歸根結底是光和影的藝術(shù),影片質(zhì)量才是吸引人們走進(jìn)影院的關(guān)鍵。采用一些“非常手段”,即便能將觀(guān)眾騙進(jìn)電影院,也難以改變影片質(zhì)量不佳的事實(shí)。這種“騙到一個(gè)觀(guān)眾算一個(gè)”的心態(tài),將會(huì )阻礙中國電影行業(yè)長(cháng)足發(fā)展。
電影票房會(huì )受到“水軍”的影響,但這并不能成為常態(tài)。
分析人士認為,電影作為一種文化產(chǎn)品,營(yíng)銷(xiāo)是其宣傳的必要手段,但所有營(yíng)銷(xiāo)行為都不能突破商業(yè)底線(xiàn)和道德底線(xiàn),更不能突破法律的底線(xiàn)。2011年,投資僅為890萬(wàn)元的《失戀33天》,便打敗了同期上映的好萊塢大片,創(chuàng )下3.5億元的票房奇跡。而這部片子的主要營(yíng)銷(xiāo)手段,僅是在微博上征集大量失戀故事,并剪輯成名為“失戀物語(yǔ)”的系列的微電影宣傳片;2012年,《泰囧》投資3000萬(wàn)元,僅用其幽默的連貫的敘事與演員出色的表演,便讓票房突破10億元。
與“水軍”惡性營(yíng)銷(xiāo)相比,采用正常創(chuàng )意營(yíng)銷(xiāo)的手法,反而會(huì )讓影片贏(yíng)得沒(méi)有水分的票房與良好的口碑。
有人說(shuō),真金不怕火煉,好電影自己會(huì )說(shuō)話(huà),好口碑自己會(huì )傳播,與其在微博里刷好評,在網(wǎng)上刷高分,不如把電影的質(zhì)量做好。好的電影從來(lái)不愁票房,而“水軍”永遠不會(huì )決定電影的票房。對電影來(lái)說(shuō),故事、藝術(shù)、特效等基本元素才是決定電影票房的重要因素。(來(lái)源:《光明日報》)