小議電影作品的著(zhù)作權問(wèn)題
張耀華 2008-11-13
一、以營(yíng)利為目的,有下列侵犯著(zhù)作權情形之一,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑、拘役,單處或者并處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。這些侵犯著(zhù)作權情形中與視聽(tīng)作品有關(guān)的主要有以下幾種情況: (一)未經(jīng)著(zhù)作權人許可,復制發(fā)行其文字作品、音樂(lè )、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的。 即電視臺播放他人的電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng )作的作品、錄像制品,應當取得制片者或者錄像制作者許可,并支付報酬。因此,電視臺的電影頻道同樣不可以隨意轉播已經(jīng)公開(kāi)播放過(guò)的電影,而必須視具體情況而定。判斷一部電影是否可以不征得電影著(zhù)作權人的同意而播放時(shí),必須先判定這部電影是否已經(jīng)自其首次播放以來(lái)已經(jīng)超過(guò)50年,進(jìn)入了公有領(lǐng)域。如果這部電影尚在《著(zhù)作權法》保護的期眼內,則必須征得電影著(zhù)作權人的許可,并支付報酬。 (二)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復制發(fā)行其制作的錄音錄像的。按照著(zhù)作權法的規定,錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像享有許可他人復制發(fā)行并獲得報酬的權利。 這里要注意,正當我們對盜版光盤(pán)深?lèi)和唇^而又無(wú)可奈何之際,比光盤(pán)盜版更具殺傷力的網(wǎng)絡(luò )盜版又“異軍突起”,當不計其數的觀(guān)眾在網(wǎng)上收看盜版電影時(shí)電影投資人的收益卻為零!網(wǎng)絡(luò )電影盜版現象已發(fā)展為世界性問(wèn)題,嚴重阻礙了電影業(yè)的健康發(fā)展,整治網(wǎng)絡(luò )盜版現象勢在必行。 二、以營(yíng)利為目的,銷(xiāo)售明知是第一條規定的侵權復制品,違法所得數額較大的,處二年以下有期徒刑、拘役,單處或者并處罰金:違法所得數額巨大的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。 三、單位有本決定規定的犯罪行為的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照本決定的規定處罰。 所以,廣播影視系統各作品的創(chuàng )作者和使用者,在創(chuàng )作作品后要依本規定維護自己的合法權益:在使用(復制發(fā)行、銷(xiāo)售等)他人作品時(shí),一要取得他人許可;二要在銷(xiāo)售他人作品的復制品時(shí),弄清該復制品是否為侵權制品,如屬侵權復制品就拒絕進(jìn)貨、銷(xiāo)售,以免給單位和主管領(lǐng)導以及直接責任人帶來(lái)不必要的法律糾紛。 另外,外國電影、電視和錄像作品的著(zhù)作權人可以授權我國任何人公開(kāi)表演其作品。 2007年4月5日,最高人民法院最高人民檢察院聯(lián)合出臺了《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》,該司法解釋降低了侵犯著(zhù)作權罪定罪標準。根據新出臺的司法解釋?zhuān)誀I(yíng)利為目的的,未經(jīng)著(zhù)作權人許可,復制發(fā)行其文字作品、音樂(lè )、電影、電視、錄像制品計算機軟件及其他作品的,均可定為侵犯著(zhù)作權罪。 作品的著(zhù)作權人,要理直氣壯地依法維護自己的合法權益。廣播電臺、電視臺、有線(xiàn)電視臺(站)、電影廠(chǎng)、音像出版單位,既是作品的使用者,在某些情況下也是作品的作者。只要我們創(chuàng )作了作品或依法獲得了作品的著(zhù)作權,那么,我們就能依照著(zhù)作權法的規定,依法維護自己的著(zhù)作權。例如:廣播電臺、電視臺、有線(xiàn)電視臺(站)制作廣播電視節目,電影制片廠(chǎng)拍攝電影,音像出版單位制作音像作品,按著(zhù)作權法律規定,就依法享有著(zhù)作權,未經(jīng)許可,他人不得使用。根據著(zhù)作權法第15條規定,電影制片廠(chǎng)對其制作、拍攝的電影作品,除導演、編劇、作詞、作曲、攝影等作者享有署名權外,著(zhù)作權的其他權利均由其享有。