淺析市場(chǎng)經(jīng)濟條件下馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的當代意義

〔論文關(guān)鍵詞」馬克思勞動(dòng)價(jià)值論當代意義

〔論文摘要」自馬克思勞動(dòng)價(jià)值論誕生一百多年來(lái)，人類(lèi)社會(huì )發(fā)生了翻天覆地的變化，但當代經(jīng)濟生活并未超出勞動(dòng)價(jià)值論涵蓋的范疇，反而為勞動(dòng)價(jià)值論提供了更加廣闊的應用空間。在當代中國，馬克思勞動(dòng)價(jià)值論不僅是進(jìn)一步完善社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制的理論基拙，而且是大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)的理論依據;不僅為合理調整收入分配關(guān)系提供了重要指導，而且成為牢固樹(shù)立以人為本價(jià)值觀(guān)的思想源泉。

馬克思勞動(dòng)價(jià)值論深刻闡釋了商品經(jīng)濟的本質(zhì)和運行規律，賦予了活勞動(dòng)在價(jià)值創(chuàng )造中的決定作用，并由此奠定了剩余價(jià)值論的理論基礎。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論在人類(lèi)經(jīng)濟學(xué)說(shuō)史上具有重要的理論價(jià)值和歷史地位，尤其是在當代中國飛速發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，出現了許多不同于馬克思時(shí)代的新情況和新特點(diǎn)，因此，有必要結合現實(shí)問(wèn)題，加強對馬克思勞動(dòng)價(jià)值論重要價(jià)值與當代意義的理解和認識。

一、在現代經(jīng)濟條件下深化對馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的認識

馬克思勞動(dòng)價(jià)值論創(chuàng )立一百多年后，當代世界經(jīng)濟結構和中國社會(huì )現實(shí)都發(fā)生了重大變化。如今，人類(lèi)已經(jīng)進(jìn)人信息社會(huì )和知識經(jīng)濟時(shí)代，科學(xué)技術(shù)的提升特別是計算機的普及創(chuàng )造出新型的生產(chǎn)工具，使人類(lèi)的生產(chǎn)方式、生活方式和思維方式發(fā)生了革命性變革，生產(chǎn)工具的發(fā)展使現代經(jīng)濟呈現出全新的生產(chǎn)模式。

在這種新變化中，一個(gè)引人注目的現象是人力資本在經(jīng)濟增長(cháng)中的作用超過(guò)了物質(zhì)資本，人的勞動(dòng)形態(tài)由此而發(fā)生了三個(gè)方面的改變:一是隨著(zhù)現代高新技術(shù)的發(fā)展，人類(lèi)生產(chǎn)由以體力勞動(dòng)為主轉變?yōu)橐阅X力勞動(dòng)為主;二是管理勞動(dòng)在規模和作用上都有了大幅度提高，這種對生產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)組織與管理的勞動(dòng)同樣是一種高級的腦力勞動(dòng);三是伴隨著(zhù)現代科學(xué)技術(shù)和社會(huì )分工的發(fā)展，以第三產(chǎn)業(yè)為主的服務(wù)勞動(dòng)在社會(huì )生產(chǎn)中占據了越來(lái)越大的比重，并逐漸成為社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的重要推動(dòng)力量。在社會(huì )產(chǎn)品中，活勞動(dòng)所占的比重越來(lái)越低，物化勞動(dòng)的比重卻逐漸增加。知識、信息、科技等日益成為獨立的生產(chǎn)要素，發(fā)揮著(zhù)重要作用?？傊?，與馬克思創(chuàng )立勞動(dòng)價(jià)值論的時(shí)代相比，現代勞動(dòng)的內涵與形態(tài)所出現的巨大變化引發(fā)了人們對勞動(dòng)價(jià)值論的種種疑問(wèn)，為此，只有對現代勞動(dòng)形態(tài)下勞動(dòng)創(chuàng )造價(jià)值的機理以及資本、管理、技術(shù)等生產(chǎn)要素與勞動(dòng)創(chuàng )造價(jià)值的關(guān)系作出深人分析，才能從根本上消除人們對馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的誤解。

馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的核心思想是活勞動(dòng)創(chuàng )造價(jià)值。在馬克思勞動(dòng)價(jià)值論中，活勞動(dòng)是指在生產(chǎn)過(guò)程中勞動(dòng)者體力和腦力的支出，而物化勞動(dòng)則是指包含在過(guò)去勞動(dòng)中的各種各樣的生產(chǎn)資料。馬克思認為，在價(jià)值形成的過(guò)程中，活勞動(dòng)是創(chuàng )造價(jià)值的唯一源泉，其他生產(chǎn)要素不創(chuàng )造價(jià)值，作為生產(chǎn)要素的物化勞動(dòng)只能依靠活的具體勞動(dòng)轉移價(jià)值，其本身并不增加價(jià)值量。而且，這些物化勞動(dòng)在轉移自身價(jià)值時(shí)，也需要通過(guò)具體勞動(dòng)來(lái)實(shí)現。盡管在現代市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展極大地提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，優(yōu)化了資本的有機構成，促使不變資本在產(chǎn)品中的比重大幅上升，但是，科學(xué)技術(shù)并不創(chuàng )造價(jià)值，先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)設備是人類(lèi)活勞動(dòng)的結果，而不是人類(lèi)活勞動(dòng)本身，因此，它自身并不能創(chuàng )造價(jià)值。在商品生產(chǎn)中，新技術(shù)和新知識進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程，但不進(jìn)人價(jià)值形成和價(jià)值增值過(guò)程。也就是說(shuō)，不是新技術(shù)、新知識本身在創(chuàng )造價(jià)值，而是掌握和運用了新技術(shù)、新知識的勞動(dòng)者把人類(lèi)的簡(jiǎn)單勞動(dòng)變成了復雜勞動(dòng)，而復雜勞動(dòng)是自乘的或倍加的簡(jiǎn)單勞動(dòng)，在相同的時(shí)間內可以創(chuàng )造更多的價(jià)值?？傊?，勞動(dòng)創(chuàng )造價(jià)值的形態(tài)發(fā)生變化并不意味著(zhù)勞動(dòng)創(chuàng )造價(jià)值的本質(zhì)發(fā)生變化，因為勞動(dòng)價(jià)值形態(tài)變化的根本原因是人勞動(dòng)創(chuàng )造性的提高，而不是非勞動(dòng)生產(chǎn)要素也開(kāi)始創(chuàng )造價(jià)值。

在當今社會(huì )，知識經(jīng)濟越發(fā)展，人在價(jià)值創(chuàng )造中的作用就越大，因為具有更高創(chuàng )造性的科技勞動(dòng)必然能夠創(chuàng )造更高的價(jià)值。目前，世界各國及地區均日益加大了對各種高素質(zhì)人才引進(jìn)的力度，其原因就在于人才資源是第一資源，由此也印證了馬克思關(guān)于活勞動(dòng)是價(jià)值創(chuàng )造的唯一源泉理論的科學(xué)性。

二、馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的當代意義

馬克思勞動(dòng)價(jià)值論誕生一百多年來(lái)，人類(lèi)社會(huì )發(fā)生了翻天覆地的變化，但是，當代的經(jīng)濟生活并未超出勞動(dòng)價(jià)值論涵蓋的范疇，反而為勞動(dòng)價(jià)值論提供了更加廣闊的應用空間。勞動(dòng)價(jià)值論在中國建設現代化國家和社會(huì )主義和諧社會(huì )的過(guò)程中，在以下四個(gè)方面顯示著(zhù)其當代意義:

(一)進(jìn)一步完善社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制的理論基礎

馬克思在西方古典政治經(jīng)濟學(xué)勞動(dòng)價(jià)值理論的基礎上，運用歷史唯物主義的思想方法，闡述了價(jià)值來(lái)源于勞動(dòng)的科學(xué)理論。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論所揭示的商品生產(chǎn)、商品交換和市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的客觀(guān)規律不僅適用于資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟，而且適用于社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟。勞動(dòng)價(jià)值論所闡述的商品經(jīng)濟規律與規則為商品生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)制定了行為準則。商品生產(chǎn)存在的條件是社會(huì )分工和產(chǎn)品的私人勞動(dòng)性，商品生產(chǎn)者要想獲得生存與發(fā)展，必須使生產(chǎn)商品的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間低于社會(huì )必要勞動(dòng)時(shí)間，這就要求生產(chǎn)者努力去改進(jìn)技術(shù)，逐漸縮短社會(huì )必要勞動(dòng)時(shí)間，不斷提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，在增加產(chǎn)品數量的同時(shí)提高產(chǎn)品質(zhì)量。此外，勞動(dòng)價(jià)值論還揭示了商品經(jīng)濟的根源，只要人類(lèi)社會(huì )還存在著(zhù)社會(huì )分工，存在著(zhù)各個(gè)企業(yè)自身的利益，就一定存在著(zhù)商品生產(chǎn)和商品交換，這使社會(huì )經(jīng)濟自然地發(fā)展成為一種商品經(jīng)濟。如果按照價(jià)值轉化為價(jià)格的理論，商品的價(jià)值要轉化為價(jià)格就必須依靠市場(chǎng)，即價(jià)值只有在商品流通的過(guò)程中才能實(shí)現。因此，在經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展過(guò)程中，努力建設有序的市場(chǎng)環(huán)境，對于企業(yè)的正常生產(chǎn)和運營(yíng)以及商品經(jīng)濟的健康發(fā)展都是至關(guān)重要的。

馬克思勞動(dòng)價(jià)值論要求各種商品生產(chǎn)和交換以?xún)r(jià)值量為基礎，遵循價(jià)值規律的客觀(guān)要求，充分發(fā)揮市場(chǎng)機制的作用。而一個(gè)有序的市場(chǎng)環(huán)境至少應當具備兩個(gè)必要條件:一是在商品交換中充分體現價(jià)值規律，嚴格實(shí)行等價(jià)交換的原則;二是要擁有比較完善的商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)，并建立比較完備的市場(chǎng)體系。因此，為了又好又快地發(fā)展社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟，我們必須在馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的指導下，嚴格依據市場(chǎng)經(jīng)濟的運行規律，在社會(huì )主義商品生產(chǎn)的實(shí)踐中進(jìn)一步完善社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制。

(二)大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)的理論依據

馬克思指出，商品的價(jià)值量是由生產(chǎn)商品的社會(huì )必要勞動(dòng)時(shí)間來(lái)決定的，與體現在商品中的勞動(dòng)量成正比，與這一勞動(dòng)的生產(chǎn)力成反比，而超額價(jià)值則與勞動(dòng)生產(chǎn)力成正比。由于“生產(chǎn)力特別高的勞動(dòng)起了自乘的勞動(dòng)的作用，或者說(shuō)，在同樣的時(shí)間內，它所創(chuàng )造的價(jià)值比同樣社會(huì )平均勞動(dòng)要多，因此，企業(yè)為了獲得更大的生產(chǎn)利潤，必然要不斷地改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，加強勞動(dòng)管理，提高生產(chǎn)效率，從而獲得超額的價(jià)值。所以，生產(chǎn)者在經(jīng)濟活動(dòng)中會(huì )十分重視科學(xué)技術(shù)的巨大效用。 在馬克思勞動(dòng)價(jià)值論中，盡管是以簡(jiǎn)單勞動(dòng)作為其研究商品價(jià)值的基本勞動(dòng)形態(tài)，但馬克思對含有科學(xué)技術(shù)因素的復雜勞動(dòng)也作出了深人研究和充分肯定。馬克思指出，科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)過(guò)程中的獨立要素，與生產(chǎn)力中的各個(gè)要素密切相關(guān)。同時(shí)，他在闡述商品價(jià)值量的決定因素時(shí)指出:“勞動(dòng)生產(chǎn)力是由多種情況決定的，其中包括:工人的平均熟練程度，科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應用的程度，生產(chǎn)過(guò)程的社會(huì )結合，生產(chǎn)資料的規模和效能，以及自然條件?？梢哉f(shuō)，在決定勞動(dòng)生產(chǎn)力的諸多因素中，許多都直接或間接地與科學(xué)技術(shù)相關(guān)。由于商品生產(chǎn)和市場(chǎng)經(jīng)濟是一種具有激烈市場(chǎng)競爭的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，面對各種各樣的生存與發(fā)展壓力，商品生產(chǎn)者必須在生產(chǎn)中積極追求科技進(jìn)步，提升產(chǎn)品的科技含量，采用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)武裝勞動(dòng)者，以提高他們的勞動(dòng)技能，同時(shí)努力改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理水平，大幅度提高勞動(dòng)生產(chǎn)率?？傊?，伴隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，復雜勞動(dòng)在社會(huì )總勞動(dòng)中所占的比例越來(lái)越大。如果在馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的指導下，大多數商品生產(chǎn)者在生產(chǎn)和社會(huì )活動(dòng)中努力提高科技意識，就會(huì )帶動(dòng)整個(gè)國家的科技進(jìn)步，并促進(jìn)全社會(huì )科技水平的提高和生產(chǎn)力的發(fā)展。

(三)合理調整收人分配關(guān)系的指導思想

根據馬克思的觀(guān)點(diǎn)，收人分配制度是由生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)所決定的，而勞動(dòng)價(jià)值論不是形成收人分配制度的直接依據。一些研究者以勞動(dòng)價(jià)值論為理論支撐來(lái)探討收人分配問(wèn)題，實(shí)際上是混淆了價(jià)值創(chuàng )造與價(jià)值分配的關(guān)系，但這并不意味著(zhù)價(jià)值分配與價(jià)值生產(chǎn)沒(méi)有任何關(guān)系。按照馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的觀(guān)點(diǎn)，活勞動(dòng)是創(chuàng )造價(jià)值的唯一源泉，盡管物化勞動(dòng)是創(chuàng )造價(jià)值不可或缺的重要條件，但它們在勞動(dòng)過(guò)程中只能轉移自身的價(jià)值，并不能直接形成新的價(jià)值。因此，在建立一定的收人分配制度時(shí)，應當充分尊重和維護創(chuàng )造價(jià)值的勞動(dòng)者的權益，勞動(dòng)者不僅應當通過(guò)勞動(dòng)的付出來(lái)獲得必要的產(chǎn)品，而且還應當名正言順地參與其他產(chǎn)品利潤的分配。

當前，隨著(zhù)經(jīng)濟的飛速發(fā)展，勞動(dòng)形態(tài)與價(jià)值的形成均發(fā)生了深刻變化，科技勞動(dòng)、管理勞動(dòng)、服務(wù)勞動(dòng)早已超出了傳統意義上的體力勞動(dòng)的范疇，在社會(huì )生產(chǎn)中占據了越來(lái)越大的比重，并逐漸成為經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的重要推動(dòng)力量。在這種現實(shí)情況下，按勞分配依然是社會(huì )主義社會(huì )的基本分配原則，但是，按生產(chǎn)要素分配也成為市場(chǎng)經(jīng)濟條件下社會(huì )所公認的分配原則，因此，在中國目前所實(shí)行的社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制中，必須把兩種分配制度有機結合起來(lái)。在社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，制定與調整分配政策的重心應當始終放在尊重和維護勞動(dòng)者的整體利益上。然而，某些地方政府為了調動(dòng)生產(chǎn)要素所有者的投資積極性，過(guò)分傾向于按生產(chǎn)要素進(jìn)行分配，造成了勞動(dòng)收人與非勞動(dòng)收人的嚴重失調，擴大了不同社會(huì )階層之間收人的差距，加劇了貧富分化。為此，必須堅持以馬克思勞動(dòng)價(jià)值論為指導，深人分析和解決這些問(wèn)題，讓人民群眾充分認識到勞動(dòng)在生產(chǎn)中的主導作用，親身體會(huì )到勞動(dòng)是價(jià)值創(chuàng )造的唯一源泉，在實(shí)際分配中理順勞動(dòng)收人與非勞動(dòng)收人的關(guān)系，既貫徹以按勞分配為主的分配原則，又允許生產(chǎn)要素按貢獻大小來(lái)參與分配，適當調整高薪階層的收人，積極擴大中等階層的收人，大幅度提高低保階層的收入。這樣才能充分調動(dòng)廣大勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性，化解社會(huì )矛盾，協(xié)調各社會(huì )階層之間的關(guān)系，從而真正構建社會(huì )主義和諧社會(huì )。

(四)牢固樹(shù)立以人為本價(jià)值觀(guān)的思想源泉

馬克思認為，人類(lèi)歷史是在一定的社會(huì )形式中由“勞動(dòng)”展開(kāi)的歷史，“整個(gè)所謂世界歷史不外是人通過(guò)人的勞動(dòng)而誕生的過(guò)程，是自然界對人說(shuō)來(lái)的生成過(guò)程”。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論不僅為剩余價(jià)值論奠定了堅實(shí)的理論基礎，而且賦予了活勞動(dòng)在價(jià)值創(chuàng )造中的決定作用。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論區分了死勞動(dòng)與活勞動(dòng)在價(jià)值創(chuàng )造不同階段的含義，凸顯了對活勞動(dòng)的格外關(guān)注。承認活勞動(dòng)創(chuàng )造價(jià)值，實(shí)際上就是對勞動(dòng)者的社會(huì )認可。因此，關(guān)注活勞動(dòng)創(chuàng )造價(jià)值這一事實(shí)本身，就是對人的價(jià)值的承認。

馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的一個(gè)重要理論特征就是在充分承認非勞動(dòng)生產(chǎn)要素的作用的基礎上，突出強調人的勞動(dòng)的作用。馬克思明確指出，勞動(dòng)者是社會(huì )及生產(chǎn)勞動(dòng)過(guò)程的主體。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論把商品經(jīng)濟中隱藏得很深的“價(jià)值”從與其相關(guān)聯(lián)的因素和條件中剝離出來(lái)，在復雜的生產(chǎn)過(guò)程中強調人的創(chuàng )造性活動(dòng)這一本質(zhì)，在各種復雜的經(jīng)濟因素中凸顯了人的創(chuàng )造性這一經(jīng)濟發(fā)展的動(dòng)力源泉，顯示了馬克思勞動(dòng)價(jià)值論“以人為本”的鮮明特征。這對于我們今天堅持以人為本的價(jià)值觀(guān)和發(fā)展觀(guān)具有重要的指導意義。當前，我們所努力踐行的以人為本的價(jià)值觀(guān)是歷史唯物主義的一項基本原則，是科學(xué)發(fā)展觀(guān)的核心。而現實(shí)社會(huì )中所出現的某些收入分配不公、拖欠農民工工資、歧視社會(huì )弱勢群體等社會(huì )問(wèn)題，其根本原因是忽略了馬克思主義基本思想的指導。加強對馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的研究，重視人力資本發(fā)展，則有益于解決這些發(fā)展中所出現的問(wèn)題。