電影制作
盤(pán)點(diǎn):VR虛擬現實(shí)電影制作十大坑
()作為影像策展人的我,對于全景的藝術(shù)作品起初很是歡喜,甚至有些小激動(dòng),可是我很快地失去了興趣,因我沒(méi)發(fā)現這樣的作品如何吸引我看完14分鐘,我必須不時(shí)地觀(guān)看四面八方的視頻,防止我錯過(guò)藝術(shù)家某個(gè)隱晦的鏡頭。凱文看出來(lái)我為難的地方,很快凱文給我發(fā)了鏈接,他找到一個(gè)新的播放介質(zhì)(工具),那還是比較原始的Oculus,他還把視頻放在自己的Sprint老式定制手機中,自己DIY了眼鏡,這也是我最早體驗所謂的虛擬現實(shí)。當我用虛擬現實(shí)的方式看完凱文的作品,我沒(méi)有吐,我只是大呼“太聰明了,這東西改變了我們的觀(guān)影感受,藝術(shù)家的視覺(jué)作品讓我有了臨場(chǎng)感,就好比我去蘇梅島,獨自做禪修般融入環(huán)境?!背薞R,我認識的一位在美國學(xué)習工作的中國女藝術(shù)家在2010年左右就強力給我推薦AR這項技術(shù)如何通過(guò)藝術(shù)作品表現,她更是瘋狂的認為AR將改變人類(lèi)的生活,而非僅僅用于藝術(shù)??纯唇裉?,回到中國,幾乎人人都在談著(zhù),做著(zhù)VR和AR。不過(guò),相對于VR游戲和CG類(lèi)作品,實(shí)景拍攝VR內容確實(shí)處處都是坑,作為實(shí)踐者,這里提出VR虛擬現實(shí)電影制作的十大坑的產(chǎn)生原因和解決方案
電影制作的發(fā)展之我見(jiàn)
20 世紀80 年代各省成立電影制片廠(chǎng),成立之初不能單獨拍攝影片。1995 年后才獲得了政府拍攝指標。資產(chǎn)規模較小,生存資金主要依靠政府各類(lèi)資金撥付,所以拍攝影片也是時(shí)斷時(shí)續、很不穩定。但即便如此,電影制作也沒(méi)有放棄與這個(gè)時(shí)代市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展基調相一致的努力嘗試,期間既有在國家文化體制改革的宏觀(guān)話(huà)語(yǔ)沖擊下帶來(lái)的生存壓力,也有電影工作者逐漸萌發(fā)出來(lái)的市場(chǎng)意識,同時(shí)也滲透著(zhù)電影人難以割舍的光影情結與銀色之夢(mèng)。在機遇與挑戰、喧囂與寂靜并存的產(chǎn)業(yè)化跋涉道路上,力求將電影的產(chǎn)業(yè)功能詮釋得更為出色,在制片實(shí)踐中鍛煉本領(lǐng),使電影制片廠(chǎng)能夠借此體制改革之契機完成產(chǎn)業(yè)化的轉型,走向電影產(chǎn)業(yè)春暖花開(kāi)的季節。省級電影制片廠(chǎng)一方面繼續承擔國有廠(chǎng)弘揚社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的歷史使命,走主流路線(xiàn),在影片拍攝中獲取了黨和政府的政策資金等諸多方面的照顧;另一方面,電影制作又在努力拓展商業(yè)片、合拍片、電視劇等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,在開(kāi)拓的過(guò)程中經(jīng)驗與教訓并存,喜悅與憂(yōu)愁同在。在很多時(shí)候所體現出的市場(chǎng)意識和產(chǎn)業(yè)思維還不夠準確,這對長(cháng)期在計劃體制內生存的小型制片廠(chǎng)而言也是必經(jīng)的歷史階段。從電影制片廠(chǎng)這一個(gè)案的發(fā)展狀況中也
電影制作和發(fā)行過(guò)程中的安全漏洞分析
一、導言據美國電影產(chǎn)業(yè)估計,由于非法的復制行為和經(jīng)由物理媒介(錄像帶、DVD、VCD等)傳播的盜版電影所導致的收入損失超過(guò)了30億美元。這種對非法下載導致的收入損失的估計是有問(wèn)題的,因為很難確定非法下載的哪些部分會(huì )給電影產(chǎn)業(yè)帶來(lái)收入上的損失,而且非法下載所帶來(lái)的“免費宣傳”是否會(huì )對票房收入有積極影響也未可知。然而,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳播的非法拷貝很可能對DVD銷(xiāo)售和付費網(wǎng)絡(luò )電影有越來(lái)越大的影響。低成本的高速寬帶互聯(lián)網(wǎng)連接和P2P文件共享網(wǎng)絡(luò )的發(fā)展使得非法電影拷貝的下載越來(lái)越容易,這使得電影產(chǎn)業(yè)對非法下載的關(guān)注愈加強烈。而非法復制的電影在該電影于美國電影院線(xiàn)放映之前就在網(wǎng)絡(luò )上出現的狀況則加強了電影產(chǎn)業(yè)對這一問(wèn)題的關(guān)注。大部分關(guān)于阻止非法復制電影之活動(dòng)的討論集中于摧毀盜版電影的大規模制作和傳播,并采取措施阻止消費者從DVD、VCD、付費網(wǎng)絡(luò )下載或數字電視廣播等渠道制作非法電影拷貝。直到最近,關(guān)于安全措施的公共討論還幾乎沒(méi)有,而這些安全措施將阻止非法電影拷貝落入那些企圖對其進(jìn)行大批量制作——有些是在院線(xiàn)放映之前——的人們手中。本研究試圖對