思想與文化詳細信息
思想與文化
國家級
Thought Culture
思想與文化雜志簡(jiǎn)介
《思想與文化》自2001年創(chuàng )刊，本刊積極探索、勇于創(chuàng )新，欄目設置及內容節奏經(jīng)過(guò)編排與改進(jìn)，受到越來(lái)越多的讀者喜愛(ài)。
說(shuō)明：該雜志未出現在近期新聞出版總署目錄內，本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務(wù)。
思想與文化統計分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價(jià)當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專(zhuān)業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內刊載的
平均引文數：在給定的時(shí)間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
相關(guān)推薦
更多園.jpg)
心理科學(xué).jpg)
刊.jpg)
研究.jpg)
研究.jpg)
思想與文化參考文獻
“無(wú)物的世界”,還是“無(wú)心的世界”?——從斯特勞森與埃文斯之爭看另類(lèi)本體論的可操作性
斯特勞森《個(gè)體》一書(shū)中所構想的純聲音世界引發(fā)了諸多闡釋和爭論。但大多數討論都并未真正切中聲音這個(gè)要點(diǎn),從而未能深刻理解聲音的空間性類(lèi)比及斯特勞森在其中所運用的描述形上學(xué)的操作性方法。而通過(guò)其批判性評述,埃文斯不僅有效清除了斯特勞森的空間類(lèi)比中的物的世界的殘余,更是經(jīng)由兩種空間概念化方式的對照,進(jìn)一步揭示了聲音世界所蘊含著(zhù)...
從“愛(ài)智慧”到“哲學(xué)”:柏拉圖《情敵》篇疏解
《情敵》篇提出的問(wèn)題是:愛(ài)智慧是什么?對話(huà)中的蘇格拉底暗示,愛(ài)智慧不是多學(xué)問(wèn)和研究眾技藝,而是正義與明智。這個(gè)揭示,實(shí)際上完成了從"愛(ài)智慧"到"哲學(xué)"的升華。這篇對話(huà)涉及到通識教育的深層問(wèn)題,并將問(wèn)題的解決賦予哲學(xué)。這個(gè)思路,對于我們反思通識教育和哲學(xué)的意義,都有著(zhù)不可忽視的意義。
實(shí)用主義和認知科學(xué)初探
本文探討了實(shí)用主義與認知科學(xué)的關(guān)系。筆者大致勾勒了實(shí)用主義傳統的主要趨勢和觀(guān)念,將"行動(dòng)核心論"定義為大多數版本實(shí)用主義的共同核心宣言,特別關(guān)注皮爾士定義的實(shí)用主義,進(jìn)而考察了行動(dòng)核心論如何與反表征主義、反基礎主義以及反二元論相互關(guān)聯(lián)。鑒于這些考量,筆者對認知科學(xué)中可能的實(shí)用主義轉向之前景,發(fā)表了自己的看法。
中國古代的知識概念
從總體上說(shuō),中國古人不太熱衷于理論知識。在他們看來(lái),行動(dòng)(個(gè)人行動(dòng)與政治行動(dòng))才是首要的。但另一方面,中國古代傳統中關(guān)于知識的論述異常豐富。本文試圖通過(guò)思考中國古代談?wù)撝R的方式來(lái)重構和理解中國古代的思考方式。在古代中國,所學(xué)與所知的典范真的是"儒家德性"嗎?抑或同時(shí)還存在著(zhù)事實(shí)性與科學(xué)性的典范?在中國古代,只有關(guān)于如何待物行...
軸心時(shí)論——對歷史主義的挑戰,抑或是文明分析的解釋工具?中國軸心時(shí)代規范話(huà)語(yǔ)解讀
啟蒙時(shí)期開(kāi)始,西方人認為世界哲學(xué)、歷史已為西方所屬。而雅斯貝爾斯提出軸心時(shí)論力圖超越此思維定式。該理論既是一個(gè)經(jīng)驗假說(shuō),又是一個(gè)涵括雙重規范義的方案。然而,人們或多或少只看重前者而忽略后者。對于軸心時(shí)論的批評主要有兩方面,焦點(diǎn)在"排他主義"。而在后來(lái)關(guān)于軸心時(shí)代原理的討論中,中國已經(jīng)成為檢討軸心時(shí)論是否具有經(jīng)驗上的正確性的...
更多文獻
熱點(diǎn)詞
殊相確認純聲音世界類(lèi)柏拉圖哲實(shí)用主義認知科學(xué)行動(dòng)核心知識信念知理論知識中國古規范性中國軸心時(shí)代規范話(huà)語(yǔ)發(fā)展心理學(xué)現代
熱門(mén)評論
公堅*** :
學(xué)校里非常認可的核心期刊，從投稿到在線(xiàn)發(fā)表一共不到3個(gè)月，編輯非常有效率。期刊主頁(yè)上寫(xiě)的一審平均周期為45天，一般錄用后1個(gè)月左右能在線(xiàn)發(fā)表。。
穆*** :
這么良心的好雜志，只要文章寫(xiě)得好，都一視同仁，沒(méi)有任何歧視。思想與文化雜志審稿專(zhuān)家的修改意見(jiàn)中肯合理，編輯老師的態(tài)度和藹可親。郵件回復速度神速，言辭親和。
公上*** :
搞活動(dòng)定的，不錯，性?xún)r(jià)比高，一如既往地好。期期必看。訂了一整的，送貨很及時(shí)，包裝比較好，很不錯，一直都喜歡雜志。。。
尚*** :
投稿期間修改了2次后通知我錄用了，非常高興。這個(gè)期刊要求還是很?chē)栏竦?，內容有新意，就比較容易中，工作人員很給力，提出的意見(jiàn)很中肯。非常人性化，非常好的期刊
康*** :
思想與文化雜志編輯認真負責，審稿速度快，今2月10號投稿，一個(gè)星期后通過(guò)初審，半個(gè)月左右，收到修改意見(jiàn)，七天后修回修改意見(jiàn)，4月8號收到錄用通知！思想與文化的編輯很體貼，希望思想與文化越辦越好！
百里*** :
看到好多人點(diǎn)評思想與文化，里面有很多負面的評論。從我個(gè)人投稿經(jīng)歷講，這個(gè)雜志還是不錯的，審稿意見(jiàn)很有幫助，編輯很負責，期間給編輯部打過(guò)一個(gè)電話(huà)，態(tài)度挺熱情的?？傊?，沒(méi)有感覺(jué)像別人說(shuō)的那么不好。另外，關(guān)于審稿速度，我感覺(jué)看運氣，我和我同學(xué)差不多一起投的，我的三個(gè)月一審回來(lái)的，修后審，之后從二次審到錄用共經(jīng)歷了兩個(gè)月左右。而我同學(xué)那篇，到我錄用了他還沒(méi)審完。我期間沒(méi)催過(guò)稿。
顧*** :
6月25日投稿，7月27日外審審回，修改意見(jiàn)主要是一些格式上的小修改，7月28日修改完成，7月30日錄用。個(gè)人感覺(jué)此期刊較正規，審稿速度快，辦事效率較高。值得推薦的好期刊。
項*** :
思想與文化雜志論文創(chuàng )新性要比較明顯，投稿時(shí)候格式要按照要求來(lái)弄，審稿流程相對很規范，外審專(zhuān)家也給出了很多中肯的意見(jiàn)，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過(guò)多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。值得推薦！
高*** :
思想與文化的審稿速度挺快的，不到一個(gè)月就能出結果，審稿專(zhuān)家提的意見(jiàn)也比較具體，修改后直接錄用了，一個(gè)半月就收到錄用通知了。建議大家考慮投稿！
壤駟*** :
雜志還是比較嚴格，但是是內容新穎有側重點(diǎn)話(huà)更容易接受，要求格式，語(yǔ)言比較嚴格。該期刊的編輯老師態(tài)度也超好，每次電話(huà)咨詢(xún)都耐心的回答我的問(wèn)題。還算是不錯的雜志！
常見(jiàn)問(wèn)題
| Q:論文發(fā)表的時(shí)候可以一稿多投嗎？ |
| A:一稿多投的行為是典型的學(xué)術(shù)不端的行為，是國內外學(xué)術(shù)界都明令禁止的行為，原因主要在于涉及到文章版權歸屬的問(wèn)題，如果作者的文章已經(jīng)被某個(gè)雜志社錄用，或者同時(shí)被兩家雜志社錄用，就會(huì )涉及到版權糾紛，作為雜志社都會(huì )保護本社的合法權益，到這時(shí)作者就會(huì )比較麻煩，吃官司都是小事兒了，被打入黑名單降級降職影響可就太大了。 |
| Q:職稱(chēng)論文發(fā)表對時(shí)間有限制嗎？ |
| A:職稱(chēng)論文發(fā)表并沒(méi)有明確規定截止時(shí)間，需要作者結合自己所在地區的具體規定自己安排發(fā)表時(shí)間，一般職稱(chēng)評審，各地區都會(huì )明確規定申報材料的最后期限和截止日期，我們結合這個(gè)日期來(lái)考慮何時(shí)發(fā)表文章就可以，大部分地區職稱(chēng)評審都集中在每年的8-10月之間，有的地區要求7月中旬開(kāi)始交材料，最晚8月底之前，有的則是要求8月中旬交，還有部分地區要求截止時(shí)間為申報時(shí)間上年的12月31日，所以，各個(gè)地區的具體要求并不同，申報者需要在提交材料前確保自己的文章已經(jīng)見(jiàn)刊并且被相應的數據庫檢索即可。 |
| Q:網(wǎng)上發(fā)表論文如何防騙？可靠網(wǎng)站與可疑網(wǎng)站如何區分？ |
| A:由于發(fā)表論文的需求遠遠多于雜志版面的供應，再加上眾所周知的審稿難!審稿慢!選擇論文發(fā)表網(wǎng)站發(fā)表表論文確實(shí)能解決以上問(wèn)題。賣(mài)方市場(chǎng)的出現加之發(fā)表論文的剛性需求，就導致出現先付款后發(fā)表的現狀。論文發(fā)表網(wǎng)站正規與否是通過(guò)網(wǎng)站從始至終所提供服務(wù)體現出來(lái)的，任何交易只要存在時(shí)間差都會(huì )有風(fēng)險，但這個(gè)風(fēng)險是可以通過(guò)您的智慧來(lái)避免的。因為不是所有論文網(wǎng)站都是騙子，你要做的就是過(guò)濾掉沒(méi)保障的網(wǎng)站，選擇可靠的論文發(fā)表網(wǎng)站! |
| Q:一般期刊需要提前多久準備？ |
| A:省級、國家級期刊建議至少提前6個(gè)月準備。一般來(lái)講，雜志社為了確保每期雜志正常出刊，都會(huì )提前將當期之后1-3個(gè)月的稿件提前安排好，而一些創(chuàng )刊較早，認可度更高的熱門(mén)期刊，來(lái)稿量較大，發(fā)表周期可能就會(huì )更久。提前準備，意味著(zhù)雜志的可選擇性更多。 |
| Q:核心期刊需要提前多久準備？ |
| A:核心期刊建議至少提前12個(gè)月準備，核心期刊正常的審稿周期為1-3個(gè)月，且審核嚴格，退稿、返修幾率更大，這意味著(zhù)在流程上耗費的時(shí)間更久，且核心期刊版面有限，投稿競爭更加激烈，即使被錄用，排刊也比普通期刊晚很多，因此需要更早準備。 |
于我們.jpeg)