鐵道標準設計

很不錯的雜志，對中國文史有分析，有見(jiàn)解，值得收藏,尊重文學(xué)，還原真相，細細品味，回味無(wú)窮,整套書(shū)思想前衛深刻而不嘩眾取寵，對人很有啟發(fā)，值得收藏和反復閱讀。

雜志紙張很好，字跡清晰，看完再回購其他書(shū)，這個(gè)網(wǎng)站的速度必須贊一個(gè)，非常不錯的書(shū)，看了一下目錄，很不錯，希望有所收獲吧！

已投稿一篇，錄用并刊出，編輯特別認真，反復修改了很多次，主要是細節問(wèn)題，評審意見(jiàn)必須在文章中給予體現。真是挺認真的一個(gè)期刊，僅僅修改意見(jiàn)和我的修改說(shuō)明加起來(lái)都比我文章還要長(cháng)，就這樣修改下都受益匪淺。非常值得推薦。

挺不錯的雜志嘛，現代人更應該看點(diǎn)書(shū)了，整體被網(wǎng)絡(luò )和電視占用了時(shí)間，需要讓心靈靜一靜，看一下這類(lèi)的書(shū)籍是個(gè)不錯的選擇。 書(shū)跟書(shū)城買(mǎi)的質(zhì)量一樣，包裝也很牢固，內容編輯也還可以，非常滿(mǎn)意，我很喜歡。

是同事介紹來(lái)的，從投稿到收書(shū)都很順利，省了很多心思。從投稿到錄用總計2個(gè)月，中間修改過(guò)兩次，專(zhuān)家給的意見(jiàn)很中肯，按要求修改后錄用，感覺(jué)該刊還不錯。

投稿到目前為止剛好一個(gè)月，在焦急的等待中終于迎來(lái)了審稿意見(jiàn)，結果是退稿，建議修改之后并回答審稿人意見(jiàn)重新投稿。所以被拒了，目前還不知道怎么改。

鐵道標準設計是效率非常高的一個(gè)期刊，業(yè)內影響力也高?？创蠹艺f(shuō)得最多的是據稿率，居然達80%，不知這個(gè)數據從何而來(lái)。就本人經(jīng)驗，只要文章具有一定的創(chuàng )新性，實(shí)驗數據詳實(shí)，最好再有點(diǎn)理論計算，還是比較好發(fā)的。

修改后錄用，投這個(gè)期刊要點(diǎn)耐心，不到2個(gè)月會(huì )給結果，稿件只要質(zhì)量好，評價(jià)很正面，接受也很容易，電話(huà)挺好打通的，我屢試不爽，而且編輯部工作人員態(tài)度也好，聲音也甜！ 等著(zhù)交審稿費呢！……希望不要太貴！

鐵道標準設計雜志的編輯排版很?chē)栏?錄用后會(huì )有多次排版校對,編排質(zhì)量很高,編輯工作非常嚴謹認真,值得贊揚!整個(gè)審稿過(guò)程，外審老師也相當敬業(yè)，對文章的不足之處，都詳細的標注出來(lái)，非常耐心。

初審非?？?，編輯很專(zhuān)業(yè)很負責，外審專(zhuān)家其中一個(gè)很快就答復“修改后再審”，另一個(gè)確等了兩個(gè)多月沒(méi)結果。然后編輯就將第一個(gè)審稿人意見(jiàn)給我，讓修改，同時(shí)在找一位審稿人，我再次投過(guò)去兩個(gè)禮拜之后，審稿人看了我返回去的稿件，結果是直接錄用。接著(zhù)就是校樣、交費。