協(xié)商民主論文
參與民主與協(xié)商民主之辨
摘要：參與民主和協(xié)商民主作為兩個(gè)相互聯(lián)系但又有所區別的理論和機制，在當前的理論和實(shí)踐探討過(guò)程中有時(shí)被混為一談，這種情形不僅不利于二者的各自發(fā)展與借鑒融合，也可能對其產(chǎn)生錯誤的指導，阻礙民主實(shí)踐的深入發(fā)展。因此，應當從兩者對自由代議制民主的共同批判中初窺兩者對負責任的公民、常態(tài)參與、實(shí)質(zhì)平等、公民自治的共同追求，在協(xié)商民主論者對參與民主失敗的反思與批判中審視和剖析兩者在社會(huì )背景、發(fā)展策略、實(shí)現目標、運行機制等方面的區別，在總結參與廣度和協(xié)商深度之間區別的基礎上，初步探索構建“參與性協(xié)商民主”的可能性。關(guān)鍵詞：參與民主；協(xié)商民主；自由代議制民主；參與性協(xié)商；協(xié)商性參與；論文參與民主和協(xié)商民主作為２０世紀中后期以來(lái)激進(jìn)民主運動(dòng)的兩股主要力量，分別在不同的歷史階段，針對以個(gè)人主義和市場(chǎng)理性為核心的自由代議制民主誘發(fā)的政治參與冷漠、社會(huì )道德滑坡、個(gè)人主義至上、社會(huì )地位不平等、官僚機構膨脹、個(gè)人權利虛置等諸多問(wèn)題，提出以回歸民主本質(zhì)、擴大公民民主參與、提升公眾參與能力等為核心的一系列改革主張，并在一定程度上推動(dòng)了民主實(shí)踐的拓展與深化。由于兩者發(fā)展時(shí)間的相繼性、應對
2013-01-30
關(guān)于擴大黨內民主 帶動(dòng)人民民主需要重視基層協(xié)商民主的作用
： 作為參政黨的民主黨派，政治參與的內容集中地表現在政治協(xié)商、民主監督、參政議政，囊括了決策協(xié)商、權力監督，獻計獻策、民意疏通、訴求表達等各個(gè)方面。范圍廣泛、內容全面、形式多樣，具有充分的民主性。加強政協(xié)的民主協(xié)商工作，不斷推進(jìn)民主監督工作的科學(xué)化，是基層政協(xié)面臨的重要任務(wù)。這需要創(chuàng )新形式，暢通渠道，進(jìn)一步提高協(xié)商民主實(shí)效。陜西省選配律師為政協(xié)委員提供“一對一”免費法律服務(wù)，提高政協(xié)委員履職能力，代表和委員的意見(jiàn)建議水平和政府采納率有了明顯提升。四川大竹縣政協(xié)創(chuàng )新提案督辦方式，民主測評提案辦理工作已經(jīng)成為一種制度，縣政協(xié)下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步做好政協(xié)提案辦理工作的意見(jiàn)》、《關(guān)于搞好民主測評提案辦理的實(shí)施辦法》，提案辦理工作做到“兩明確（明確機構、人員），“三有”（有部署、有督促、有檢查），“五定”（定領(lǐng)導、定人員、定任務(wù)、定時(shí)間、定責任）。目前基層統一戰線(xiàn)的工作制度主要有：(1)黨委定期研究解決統戰工作重大問(wèn)題制度；(2)廣泛聽(tīng)取黨外人士意見(jiàn)制度；(3)重大問(wèn)題通報和協(xié)商制度；(4)單位、院校黨組織有關(guān)領(lǐng)導聯(lián)系黨外人士制度；(5)黨外人大代表、政協(xié)委員會(huì )前
2012-01-18
關(guān)于協(xié)商民主\選舉民主在黨內民主建設中的互動(dòng)
4.協(xié)商民主、選舉民主在黨內民主建設中的互動(dòng) “十六大”強調“黨內民主是黨的生命”[2]，對如何發(fā)揚協(xié)商民主精神在制度建設方面作出了較系統地闡釋。如建立城鄉各級自治組織和自治制度，擴大基層民主；通過(guò)建立社情民意反映制度，建立與群眾利益密切相關(guān)的重大事項社會(huì )公示制度和社會(huì )聽(tīng)證制度，完善專(zhuān)家咨詢(xún)制度，實(shí)行決策的論證制和責任制，改革完善決策機制；擴大黨員和群眾對干部選拔任用的知情權、參與權、選擇權和監督權；以保障黨員民主權利為基礎，以完善黨的代表大會(huì )制度和黨的委員會(huì )制度為重點(diǎn)，從改革體制機制入手，建立健全充分反映黨員和黨組織意愿的黨內民主制度；擴大在市、縣進(jìn)行黨的代表大會(huì )常任制的試點(diǎn)；建立和完善黨內情況通報制度、情況反映制度和重大決策征求意見(jiàn)制度。 黨的“十六大”以來(lái)，黨內民主取得了更快的進(jìn)展，差額選舉制度得到進(jìn)一步充實(shí)和完善，在地方黨政領(lǐng)導的換屆工作中黨內民主的精神也更加得以貫徹。在2007年地方四級黨委領(lǐng)導班子換屆中，普遍采取了差額選舉、差額考察的辦法，一些地方還在此基礎上探索實(shí)行差額表決。 黨的“十七大”報告史無(wú)前例地以小標題形式提出“積極推進(jìn)黨內民主建設，著(zhù)力增強黨的團結統一”
2012-01-18
關(guān)于論協(xié)商民主是中國特色民主政治的重要形式
【摘 要】協(xié)商民主理論是民主理論發(fā)展的最新成果。它不是對現有民主理論的否定，而是應對社會(huì )發(fā)展變化而做出的補充和發(fā)展。本文分析了協(xié)商民主的概念和特征及中國協(xié)商民主發(fā)展應注意的原則，指出按照協(xié)商價(jià)值對我國民主政治制度及運行機制進(jìn)行調整和完善。 【關(guān)鍵詞】協(xié)商民主；發(fā)展原則；調節和完善1協(xié)商民主的概念和特征 協(xié)商民主是20世紀末西方政治學(xué)界興起的一種新的民主理論范式。它主要指：在政治共同體中，自由與平等的公民。通過(guò)公共協(xié)商而賦予立法、決策以正當性。同時(shí)經(jīng)由協(xié)商民主達至理性立法、參與政治和公民自治的理想。 協(xié)商民主有以下若干基本要件：第一。憲法是協(xié)商民主的政治基礎，是最高權威。第二，協(xié)商以共存為基本前提，即協(xié)商政治的產(chǎn)生和運作的前提是多元社會(huì )和政治力量的共存。第三，以合作為基本價(jià)值，即通過(guò)“合作”實(shí)現各自利益要求。第四，以發(fā)展為共同目標。協(xié)商所形成的“合作”從根本上是為了國家整體利益和社會(huì )公共利益的實(shí)現和發(fā)展。第五。以協(xié)商為基本手段。作為一種協(xié)調多元利益關(guān)系的手段，協(xié)商強調地位的相互尊重、信息的相互對稱(chēng)和利益的共存共贏(yíng)，因而這種手段能有效地平衡利益關(guān)系，確立相互之間的溝通，
2011-11-04
關(guān)于協(xié)商民主的中國空間考察
基層社會(huì )的協(xié)商民主之所以能在中國得到回應，超越了自由主義和保守主義的爭論而直接進(jìn)入案例實(shí)踐，是因為它符合當下中國政府、政黨和社會(huì )在體制內拓展民主的愿望。 因此，對基層民主實(shí)踐的表達很容易出現不同的三個(gè)文本：政府的官方宣傳文本、精英的學(xué)者研究文本和客觀(guān)的民間文本。事實(shí)上，雖然這和中國傳統社會(huì )的邏輯有著(zhù)實(shí)質(zhì)區別，但必須警惕這一文本差別造成的誤解。 為什么觀(guān)察結果在不同的田野調查個(gè)案上存在著(zhù)一致性?原因就在于基層民主實(shí)踐的政府主導性。中國政府的行為邏輯是一致的，所以各地的民主實(shí)踐也就很難擺脫這種一致性。即使萌生真正具有草根性的民主，政府的強勢介入和硬性推廣也會(huì )使其喪失本來(lái)的空間。同時(shí)，出版的田野文本應用的理論模式和作者實(shí)際觀(guān)察的文本之間存在著(zhù)巨大的差異性。 雖然協(xié)商民主在一些個(gè)案中體現了巨大的進(jìn)步，比如浙江溫嶺公共預算的參與式協(xié)商，但許多協(xié)商民主的實(shí)踐都缺乏真正利益的激烈對話(huà)，在一定程度上表現了個(gè)案表達的虛偽性，這在中國缺乏自由主義民主發(fā)展階段的情況下，更說(shuō)明了個(gè)案研究的批判性不足。 但這是否意味著(zhù)中國的民主實(shí)踐沒(méi)有和國際理論模式接軌的可能性?前面論證的中國當下的社會(huì )
2011-07-21
淺談堅持和完善具有中國特色的協(xié)商民主制度
論文關(guān)鍵詞：中國特色；協(xié)商民主；制度論文摘要：以協(xié)商民主為主要特征的人民政協(xié)是與我國基本政治制度相聯(lián)系的一種國家民主形式，人民政協(xié)既要高舉團結的旗幟，更要發(fā)揮民主的功能。選舉民主和協(xié)商民主，對保證人民當家作主、實(shí)現我國政治生活的民主化都具有不可替代的作用。應逐步完善人民政協(xié)的協(xié)商民主形式，要在為協(xié)商民主的運行建立一套強有力的制度化、規范化和程序化的的保障機制方面有所創(chuàng )造。一、明確協(xié)商民主是人民政協(xié)主要特征的重要意義協(xié)商民主理論是人民政協(xié)理論的重要組成部分，對人民政協(xié)事業(yè)的發(fā)展具有基礎性、支撐性的作用。深刻認識、理解、把握和實(shí)踐這一理論具有重要而深遠的意義。第一，把人民政協(xié)作為我國民主政治發(fā)展的一種制度安排，上升到國家制度的層面來(lái)認識，表明我們黨對人民政協(xié)歷史地位的認識達到了新的高度。人民政協(xié)從成立起，就既是最廣泛的統一戰線(xiàn)組織，又是實(shí)現我國人民民主的一種重要形式，發(fā)揮著(zhù)團結和民主兩方面的作用。但長(cháng)期以來(lái)，人民政協(xié)民主的功能沒(méi)有得到充分發(fā)揮，原因在于對人民政協(xié)民主功能的理解僅僅停留在作風(fēng)民主的認識上，停留在統戰工作的層面上。當
2010-04-16
論中國民主進(jìn)程中的選舉民主與協(xié)商民主
摘要：民主是人類(lèi)的普遍追求，選舉是民主的重要內容。協(xié)商民主的出發(fā)點(diǎn)是破解選舉民主的困境，彌補選舉民主的缺陷。這是一種在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導下，各政黨、各人民團體、少數民族和社會(huì )各界的代表，以中國人民政治協(xié)商會(huì )議為組織形式，經(jīng)常就國家的大政方針進(jìn)行民主協(xié)商的制度。中國必須把協(xié)商民主與選舉民主相結合，才能在政治穩定、社會(huì )和諧中推動(dòng)中國民主政治建設的大發(fā)展。關(guān)鍵詞：選舉民主；協(xié)商民主；民主進(jìn)程2006年2月8日，《中共中央關(guān)于加強人民政協(xié)工作的意見(jiàn)》中明確指出：“人民通過(guò)選舉、投票行使權利和人民內部各方面在重大決策之前進(jìn)行充分協(xié)商，盡可能就共同性問(wèn)題取得一致意見(jiàn)，是中國社會(huì )主義民主的兩種重要形式?！边@不僅指明了協(xié)商民主在中國政治生活中的地位和作用，而且指明了社會(huì )主義中國選舉民主和協(xié)商民主的聯(lián)系和區別，從而為中國特色社會(huì )主義民主政治建設拓展了新的空間和新的發(fā)展方向。一、選舉民主的理論構架及其在中國的實(shí)踐民主，是一種別于君主獨裁和寡頭統治的政府形式，人民當家做主管理國家事務(wù)是其基本要義。但是，在復雜的政治實(shí)踐中，由人民直接管理國家事務(wù)是不現
2009-11-01
協(xié)商民主中相互賦權的和諧社會(huì )
[摘要]：本文通過(guò)觀(guān)察福區政府與福街草根商會(huì )長(cháng)達八年的互動(dòng)歷史與現狀，探討權利平等性是國家與社會(huì )協(xié)商民主的主要前提、權利正當性是兩者互相賦權的主要條件的現實(shí)路徑。草根商會(huì )通過(guò)自身偏好轉換主動(dòng)接近國家，以民主協(xié)商方式擴展自身合法性，從而在維權活動(dòng)和政治參與方面更具有實(shí)效；國家通過(guò)主動(dòng)轉換偏好接近社會(huì )，在政策制訂和社會(huì )動(dòng)員方面獲取更廣泛社會(huì )認同。國家與社會(huì )通過(guò)協(xié)商民主，相互賦予對方生存與發(fā)展所必需的權利，以有效避免潛在的沖突。[關(guān)鍵詞]平等性；正當性；協(xié)商民主；相互賦權一、問(wèn)題的提出1、沖突：草根商會(huì )對政府的“憂(yōu)慮和擔心”改革開(kāi)放以來(lái)，與計劃經(jīng)濟體制相適應的管理型政府，向著(zhù)服務(wù)型政府不斷進(jìn)行角色調整和功能轉換。然而，社會(huì )政治化和政治社會(huì )化的時(shí)代浪潮似乎一浪緊過(guò)一浪地沖擊著(zhù)舊有觀(guān)念和傳統思維：政府到社會(huì )這種單向線(xiàn)型的服務(wù)型理念，盡管一定程度上能緩解國家與社會(huì )之間的張力，但一定條件下也會(huì )引發(fā)國家與社會(huì )潛在的沖突。南方市福街草根商會(huì )的興起就是這樣的實(shí)例。南方市成為特區之前，福街[①]屬于金州地區寶安縣金城公社的一大塊農田
2007-05-19
協(xié)商民主與政黨制度
摘要： 協(xié)商民主是20世紀后期以來(lái)西方社會(huì )興起的一種新型民主理論，盡管目前其實(shí) 際運行的經(jīng)驗還不是很多，但是已經(jīng)引起了眾多中外學(xué)者的關(guān)注。協(xié)商民主關(guān)懷的核心是立 法和決策達成的形式，而政黨是現代民主政治的重要基礎，是立法和決策形成的重要參與者 。因此，協(xié)商民主情境下必然涉及政黨和政黨制度，現有的政黨制度雖然不能按照協(xié)商民主 的路徑行進(jìn)，但是無(wú)論是競爭性還是非競爭性政黨制度，都能夠從協(xié)商民主的理念中獲得知 識資源而不斷得到補充和完善。關(guān)鍵詞：協(xié)商；協(xié)商民主；政黨；政黨制度一、協(xié)商民主的基本特征“協(xié)商”是指為了達成一致而進(jìn)行的對話(huà)。自人類(lèi)社會(huì )產(chǎn)生以來(lái)，無(wú)論西方還是東方， 協(xié)商就是一種重要的人際交往方式。進(jìn)入階級社會(huì )以后，盡管不同時(shí)期不同國家實(shí)行了不同 的治理方式，但是“協(xié)商”在社會(huì )政治生活中一直有其重要的影響。在古希臘的城邦政治中 ，500人大會(huì )、陪審團制度都是政治生活中人們進(jìn)行協(xié)商的縮影。中國政治文化核心價(jià)值之 一也是“和”，所謂“君子和而不同”、“和為貴”，都是把“和”當作政治的最高境界， 其中也深含協(xié)商的過(guò)程。但是，這種政治生活中的協(xié)商
2008-09-20
淺論完善有中國特色的協(xié)商民主
論文關(guān)鍵詞：中國特色；協(xié)商；民主論文摘要：胡錦濤總書(shū)記在十七大報告指出：支持人民政協(xié)圍繞團結和民主兩大主題履行職能，推進(jìn)政治協(xié)商、民主監督、參政議政制度建設。協(xié)商民主理論產(chǎn)生于二十世紀八十年代，有其特定的內涵和特點(diǎn)。中國協(xié)商民主實(shí)踐是中國共產(chǎn)黨對世界政治文明的獨特貢獻。在新的歷史時(shí)期，要針對人們的思想觀(guān)念、利益格局的多元化趨勢反映在政治生活中的新矛盾、新特點(diǎn)，黨的執政環(huán)境和執政的社會(huì )基礎的新變化，不斷改善黨的執政方式，堅定地推進(jìn)和完善有中國特色的協(xié)商民主政治建設。 一、協(xié)商民主概述 （一）協(xié)商民主的產(chǎn)生 現代西方民主政治的產(chǎn)生源于歐洲的文藝復興運動(dòng)。文藝復興運動(dòng)繼承發(fā)展了古希臘的理性精神、文化藝術(shù)以及哲學(xué)和科學(xué)思想，導致了西方世界的科學(xué)技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命，并進(jìn)一步引發(fā)了歐美的政治革命，使以選舉式民主為標志的西方民主政治產(chǎn)生出來(lái)，并在實(shí)踐中逐漸發(fā)展完善。以選舉式民主為標志的現代西方民主政治，既是世界政治文明發(fā)展的產(chǎn)物，也對世界政治文明的發(fā)展起了重要推動(dòng)作用。然而，人類(lèi)文明發(fā)展到今天，選舉式民主的弊端已經(jīng)顯現出來(lái)：（1）平等原則由于個(gè)人與團體能力、資源、機會(huì )等的差
2009-04-27
協(xié)商民主：執政黨主導的民主化進(jìn)程的選擇性親和
[論文關(guān)鍵詞]協(xié)商民主 執政黨 選擇性親和[論文摘 要]通過(guò)從民主化理論的微觀(guān)視角來(lái)研究中國協(xié)商民主的發(fā)展，從執政黨應對轉型時(shí)期的重疊危機，探索民主的程序化價(jià)值以實(shí)現體制內漸進(jìn)民主化以及發(fā)揮組織化治理資源優(yōu)勢增進(jìn)有效治理幾個(gè)方面論證執政黨在推動(dòng)協(xié)商民主發(fā)展中的主導作用。協(xié)商民主是執政黨主導民主化進(jìn)程的選擇性親和，協(xié)商民主的發(fā)展是執政黨主導的漸進(jìn)、可控的民主化思路。協(xié)商民主是這樣一種民主：在共同體中的各自由平等的公民通過(guò)對話(huà)、討論、審議來(lái)提出自己的觀(guān)點(diǎn)，同時(shí)審視他人的偏好及其相關(guān)理由，力圖通過(guò)完善民主程序、擴大參與范圍、強調自由平等的對話(huà)來(lái)消除沖突，保證公共理性及普遍利益的實(shí)現。近年來(lái)隨著(zhù)西方國家公民社會(huì )的壯大及批判自由主義思潮的興起，對于協(xié)商民主的理論和實(shí)踐研究都達到了高潮。我國目前關(guān)于協(xié)商民主的研究主要集中在對其做規范性闡釋?zhuān)蛘甙褏f(xié)商民主與中國的政治實(shí)踐聯(lián)系起來(lái)，得出了兩種不同的觀(guān)點(diǎn)：樂(lè )觀(guān)派認為隨著(zhù)中國市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，公民社會(huì )日益發(fā)育，公民政治意識逐步覺(jué)醒，協(xié)商民主將會(huì )成為中國民主發(fā)展的必然趨勢，另一些人則基于對公民參政意識、公民社會(huì )成長(cháng)的制度空間
2009-09-09
談協(xié)商民主的價(jià)值及其局限
論文關(guān)鍵詞 協(xié)商民主 選舉民主 價(jià)值 局限 論文內容提要 協(xié)商民主是對選舉民主的一種補充、完善和超越而非替代。它具有增進(jìn)社會(huì )階層和諧、提高公民參政素質(zhì)、促進(jìn)決策有效實(shí)施、保證社會(huì )持久效率等價(jià)值，同時(shí)也難以避免民主本身成本較高以及金錢(qián)操控等問(wèn)題。人們只能尋求較好的制度，而不能奢求完美的制度。在我國當前階段，應當實(shí)現協(xié)商與選舉的結合，以最大限度地發(fā)揮民主的優(yōu)勢。協(xié)商民主（deliberative democracy）是20世紀90年代以來(lái)興起的一種民主理論。在協(xié)商民主體制中，平等、自由的公民以公共利益為取向，平等地參與公共政策的制定過(guò)程，自由地表達意見(jiàn)，傾聽(tīng)并考慮不同的觀(guān)點(diǎn)，在理性的討論和協(xié)商中做出具有集體約束力的決策，并最終通過(guò)多數決定，使決策得以實(shí)施。它吸收了以往各種民主理論的合理成分，是民主制度的一項新設計。一、協(xié)商民主的價(jià)值協(xié)商民主理論的興起，是人們針對傳統代議制選舉民主的局限，對民主本質(zhì)進(jìn)行深入反思的結果。傳統的代議民主制以工具理性為基礎、以投票為中心，容易被非理性和私利主導。這種傳統體制容易使社會(huì )成員產(chǎn)生
2009-09-09
當代西方政治理論中的協(xié)商民主
摘要：協(xié)商民主是2O世紀90年代以來(lái)在西方政治學(xué)界興起的一種民主理論與民主制度。協(xié)商民主的核心是理性的公共協(xié)商，即通過(guò)討論、審議、對話(huà)和交流，從而實(shí)現立法和決策的共識。協(xié)商民主關(guān)注民主的具體過(guò)程，在國家制度、特設論壇、公共領(lǐng)域等不同領(lǐng)域發(fā)揮著(zhù)作用。協(xié)商民主具有合法性、理性、公開(kāi)性、責任性特征。協(xié)商民主制度的實(shí)施激發(fā)了政治參與和公民自治，促進(jìn)了決策的合法化、培養了公共精神、促進(jìn)了不同文化問(wèn)的理解。協(xié)商民主過(guò)程中的平等參與、達成共識、關(guān)注公共利益已成為現實(shí)的政治目標，協(xié)商民主作為一種新的民主理論與制度在人們的政治生活中發(fā)揮著(zhù)重要的作用。
2007-05-29
中國政治文明建設中的協(xié)商民主探析
【內容提要】現代民主中的協(xié)商政治理論與實(shí)踐是一個(gè)值得我們在建設社會(huì )主義政治文明中認真研 究和探討的問(wèn)題。本文分析了協(xié)商民主政治作為民主政治的一種具體形式在中國的現實(shí) 可行性，探究了中國協(xié)商民主政治的基本內涵和本質(zhì)特征。并從豐富和改善我國民主政 治實(shí)踐的視角，提出了在現實(shí)政治生活中推進(jìn)協(xié)商民主發(fā)展的對策?！娟P(guān) 鍵 詞】協(xié)商民主政治/社會(huì )主義民主形態(tài)/政治文明建設一、現代民主發(fā)展中的協(xié)商政治協(xié)商是指不同的行為主體為協(xié)調相互間的關(guān)系，共同商量以達成協(xié)議，也是政治主體( 個(gè)人或社會(huì )集團)之間尋求共識、協(xié)調行為的重要途徑。在人類(lèi)社會(huì )的發(fā)展中，協(xié)商存 在于社會(huì )生活的各個(gè)領(lǐng)域，也存在于社會(huì )政治生活特別是民主政治之中。早在原始社會(huì ) ，協(xié)商作為原始民主的基本形式，是處理公共事務(wù)的重要途徑。人類(lèi)進(jìn)入階級社會(huì )后， 協(xié)商也一直存在于各種政治活動(dòng)中，如古希臘城邦民主中的公民大會(huì )、五百人議事會(huì )， 古羅馬貴族共和制中的元老院、人民大會(huì )，中世紀歐洲的等級會(huì )議等。協(xié)商是隨著(zhù)政治 社會(huì )的發(fā)展而不斷地發(fā)展的。在現代民主中，協(xié)商是極其廣泛的，從一定意義上說(shuō)現代民主
2008-06-27
從憲政參與到協(xié)商民主：我國公民有序政治參與的回溯及思考
[摘要]回溯我國公民政治參與的歷史進(jìn)程，從憲政參與到協(xié)商民主的發(fā)展是一個(gè)極為曲折的過(guò)程。憲政機制下公民政治參與的方式主要通過(guò)政黨與法定社團，這在一定時(shí)期內保證了公民參與的有效性。然而，改革開(kāi)放以來(lái)，面臨多元分化的政治背景和社會(huì )現實(shí)，利益多元強化了公民政治參與的難度;傳統政治參與方式抑制了公民參與的主體意識;精英決策和法律模糊又極大地限制了公民參與的權限。為此，有必要引入新興的協(xié)商民主理念，結合我國的政治環(huán)境進(jìn)行擴大公民有序政治參與的實(shí)踐。
2008-11-01
新聞媒體、公共決策與“協(xié)商民主”
[摘要]：若使民意影響決策形成制度，公共決策應以“協(xié)商民主”理論為指導去構建公民參與網(wǎng)絡(luò )。為了有效構建公民參與網(wǎng)絡(luò )，新聞媒體應在以下兩個(gè)方面有所作為：大力實(shí)施媒介素養教育以培養公眾參與公共事務(wù)的意識和能力、積極開(kāi)展“公共新聞”運動(dòng)為公眾參與公共事務(wù)創(chuàng )造機會(huì )。[關(guān)鍵詞]：公共決策 協(xié)商民主 公共參與網(wǎng)絡(luò ) 媒介素養 公共新聞Abstract: A network of public engagement should be established under the guidance of “Deliberative Democracy” if we are to institutionalize the influence on public policy-making by public opinions. The effective foundation and function of public engagement requires the efforts from the Press in the following two aspects:
2006-08-01
教學(xué)與研究.jpg)
學(xué)報.jpg)
量技術(shù)監督.jpg)
與數學(xué).jpg)
館理論與實(shí)踐.jpg)
于我們.jpeg)